[Gray]

Пункт 2. Здоровый дух соревновательности не сделает ничего плохо общению грамотных и вежливых форумчан.

[Forus]

Для начала работы рейтинга предлагаю дать право давать баллы только ОК, он то уж точно злоупотреблять не станет, а там можно и других участников подтянуть.   

[Forus]

Проблема не в рейтинге, а в злоупотреблениях, которых можно избежать.
И предложения Ювелир'a по моему мнению, помогуть устранить злоупотребления. Да и вообще, на других форумах рейтинг применим, а мы не можем договориться.

[MASTERR]

Хотелось бы увидеть оконный форум с такой практикой.Есть ли куда подсмотреть?Только оконный плиз.

[uxus]

Рейтинг стимулює до чітких і конструктивних відповідей.  Тому, я нічого поганого в ньому не бачу.

Я считаю, что работа рейтинга в предложенном мной варианте (оценка сообщения, приводящая к итоговому подсчёту баллов автору) даст возможность неподготовленному (читай-бестолковому) читателю понять - может он доверять тому что написано, скажем, Васей, или нет

100%

100%
голосовал п.1.
Можно писать редко, но метко
 Оценка сообщения более правильна, чем оценка автора. Я могу быть несогласным с некоторыми постами (например грубыми высказываниями или какой-то формулировкой, где автор выставляет своё мнение, как неоспоримое и единственно правильное) и при этом ничего личного не иметь против автора. И потом не надо будет каждому писать: Борис, ты не прав! Только проголосуй или просто воздержись-и всем видно одобрям твои высказывания народ или нет, причём не только по положительной или отрицательной окраске оценок, но и по количеству проголосовавших. Форум станет более лаконичным и как когда-то говорили - повысится культура общения.
Оценка автора это так или иначе переход на личность. И обьективность получается тоже твоя личная...

[AvA]

Даже если вы будете оценивать каждое отдельное сообщение, рейтинг-то все равно будет проставляться автору суммарно. Так что куда не денься, а оценивать мы будем (если будем) автора. Посредством сообщений, но автора.

[VikVal]

Проблема не в рейтинге, а в злоупотреблениях, которых можно избежать.
И предложения Ювелир'a по моему мнению, помогуть устранить злоупотребления. Да и вообще, на других форумах рейтинг применим, а мы не можем договориться.

Как раз рейтинг будет являться дополнительным инструментом для злоупотреблений. Договориться мы, безсомнения, можем, правда, не можем обязать всех придерживаться условий договора.

[Olegp]

Возможно существенную долю злоупотреблений снимет возможность выставлять только положительные рейтинги, а отрицательные только модераторы и только за некорректное поведение.

[VikVal]

За некорректное поведение существует гауптвахта.

[Olegp]

С автоматическим понижением рейтинга.

[kessler]

Авторитет зарабатывается годами, а смазывается одним плевком.
Попадание на гауптвахту - рейтинг обнуляется.

[Димян]

Если я правильно понял на губу просто так не попадешь?К этому надо упорно идти,целеустремленно.Или я чего-то не понял?

[MASTERR]

Авторитет зарабатывается годами, а смазывается одним плевком.
Попадание на гауптвахту - рейтинг обнуляется.

Возможно с появлением рейтинга прийдётся внести коррективы правил и взять данное расуждение на заметку.

[Forus]

Как один из вариантов осуществления рейтинга могу предложить сделать рейтинг делом добровольным. Тоесть рейтинг будет начисляться в любом случае, а вот отображаться в виде статистики только по желанию пользователя. Данное вкл.\выкл. отображения рейтинга осуществить через настройку профиля.

[VikVal]

И как это поможет, задающему вопрос, определить компетентность отвечающего?