[AlexanderM]

2KDS Алюпласт - профиль высокого качества, в зависимости от серии относится к разному уровню, чем больше номер тем дороже и навороченей профиль. Рецептура и геометрия разработаны в Германии, экструдируется в разных странах. На украинском рынке представлен довольно широко и давно. Все необходимые сертификаты и заключения есть. (В предыдущую фразу вместо Алюпласт можно поставить наименование еще десятка брендов).
По большему счету Алюпласт не хуже и не лучше большенства европейских ПВХ систем. Отличия между ними в нюансах (оттенок, глянцевость, наружная форма и т.д.). Если поставить рядом несколько окон из различных профилей то отличия надо высматривать, а с 3-х метров не отличите.
Что касается стеклопакета, то обычный однокамерный маловато, необходим или однокамерный с энергосберегающим стеклом или двухкамерный (мне лично больше нравится двухкамерный хотя есть нюансы). 99% качества окна зависит от производителя.
 

Совет достойный того, чтобы прислушаться.
Поддерживаю.
Добавлю еще то, что двухкамерный имеет лучшую звукоизоляцию.

[Olegp]

Согласен Александром Roto, Maco, Siegenia-Aub, Winkhause, G-U - фурнитуры одного класса и особой разници между ними с точки зрения качества нет.

[Mark]

Но и не в Польше.
Да и дело даже не в стране. А в качестве фурнитуры

CompactS будучи бюджетной системой может дать фору некоторым "полным" версиям других марок.

NT по некоторым параметрам пока не превзойденная система.

Ну вот, написал же - Польшу указал ошибочно. Правильно - Словения. И ничего плохого в этом нет. Просто  ранее Вы писали, что РОТО производится только в Германии - а это не так.

Хотелось бы также узнать те параметры, по которым РОТО пока непревзойденная система.

[Mark]

Согласен Александром Roto, Maco, Siegenia-Aub, Winkhause, G-U - фурнитуры одного класса и особой разници между ними с точки зрения качества нет.

Это как Вы правильно сказали - с трех метров разницы нет - а если поближе подойти, поработать десяток лет и разобраться кое в чем - то разница есть и большая. И не только между торговыми марками, а также между вариантами разных систем.

Я уже как то писал о том, что истина всегда конкретна, причем зависит от времени.
В разных фурнитурах и разных профилях есть свои особенности, и сравнивать можно и нужно, но только по определенным параметрам и в определенный момент времени.

Не хочу показаться знатоком маркетинга, но вообще не понимаю, как можно продавать товар а не как преимущества товара. Если между тем, из чего мы все делаем окна нет разницы, тогда нас скоро ждет очень печальное будущее.

[Olegp]

2Mark Вы опять не внимательно прочитали пост. Про фурнитуры я говорил с точки зрения их качества. У каждой есть свои достоинства и недостатки. И спорить о них с точки зрения профи можно до бесконечности. А в данной ветке мы даем совет человеку который хочет купить окно и ему все равно какие у Вас проблемы как у производителя (что лучше становится, что лучше закручивается, где лучше регулируется и тд). Ему нужно окно за которым будет тепло, пластик не потеряет внешний вид, а фурнитура не развалится через пол года. С этой точки зрения я и писал пост.

[Mark]

Согласен

[KDS]

2KDS Алюпласт - профиль высокого качества, в зависимости от серии относится к разному уровню, чем больше номер тем дороже и навороченей профиль. Рецептура и геометрия разработаны в Германии, экструдируется в разных странах. На украинском рынке представлен довольно широко и давно. Все необходимые сертификаты и заключения есть. (В предыдущую фразу вместо Алюпласт можно поставить наименование еще десятка брендов).
По большему счету Алюпласт не хуже и не лучше большенства европейских ПВХ систем. Отличия между ними в нюансах (оттенок, глянцевость, наружная форма и т.д.). Если поставить рядом несколько окон из различных профилей то отличия надо высматривать, а с 3-х метров не отличите.
Что касается стеклопакета, то обычный однокамерный маловато, необходим или однокамерный с энергосберегающим стеклом или двухкамерный (мне лично больше нравится двухкамерный хотя есть нюансы). 99% качества окна зависит от производителя.
 

Совет достойный того, чтобы прислушаться.
Поддерживаю.
Добавлю еще то, что двухкамерный имеет лучшую звукоизоляцию.

Огромное спасибо всем кто помог направить меня в правильное русло а особенно AlexanderM и  Olegp. Приятно услышать компетентный ответ специалиста на вопрос обычного среднестатистического обыватиля!  К вашим советам прислушался, теперь буду искать достойного производителя, чтоб окошко как можно дольше радовало своим аккуратным, первозданным видом и хранило тепло моей квартиры! Спасибо всем, мир не без добрых людей!!!

[P4el]

В Алюппласте есть такая проблема! (Штапик,Импост), кстати производитель профиля знает о ней и ничего не делает.

Пане koko, прокоментуйте, будь-ласка які проблеми Ви маєте на увазі, в чому вони заключаються, і надайте факти існування цих проблем.
Дякую.

[koko 1]

В Алюппласте есть такая проблема! (Штапик,Импост), кстати производитель профиля знает о ней и ничего не делает.

Пане koko, прокоментуйте, будь-ласка які проблеми Ви маєте на увазі, в чому вони заключаються, і надайте факти існування цих проблем.
Дякую.

Все свои проблемы я высказал официальному представителю Алюпласт в Украине, так же партнеру в регионе. Т.к реакция со стороны производителя была, но имела возможности быть разрешена, отношения с моей стороны были разорваны. Данные можете уточнить, т.к. работа была договорная. Дабы не делать пиар данному продукту и в очередной раз не получить предупреждение промолчу.

[KOTOFEY]

а что именно Вам не нравится в этой системе?
Вы так говорите,что каждая дверь-была шедевром у Вас
Какая разница между балконной дверью и окном обычным??Да никакой....Значит окна Вы нормально делаете,а с дверями балконными -проблема да?

Нет с окнами проблема была не меньше. Я не хочу продалжать эту тему, т.к. на данном форуме не приветствуется обсуждение отрицательных моментов в работе. Вы же видите,что все удаляют. Мой совет,хотите узнать истину перезвоните производителям.

ув. коко с вашей стороны исходят только слова,а фактов ноль ,на этом форуме такие веские(негативные) высказывания в сторону известных брендов нужно конкретизировать конкретными  фактами,а не просто писать свое мнение....
а вы просто пишите что алюпласт имеет такую проблему,а в чем проблема????конкретно???
-он не предоставляет импостных фрез?
-не предоставляет пил для штапикореза?
-предоставляет несоответствующие геометрии соединители импоста?
-и т.д.??
Конкретного ни чего,просто обгадили бренд....не подтвердив ничем конкретным....
 

[Квазар]

КоКо за слова нужно отвечать. Факты в студию.

[koko 1]

ув. коко с вашей стороны исходят только слова,а фактов ноль ,на этом форуме такие веские(негативные) высказывания в сторону известных брендов нужно конкретизировать конкретными  фактами,а не просто писать свое мнение....
-предоставляет несоответствующие геометрии соединители импоста?
-и т.д.??
Конкретного ни чего,просто обгадили бренд....не подтвердив ничем конкретным....

 
Для начала речь идет о системе Идеал 2000(только) Укринского производства.
Давайте возьмеме данные, сколько фирм начинало работать и через какое время прекрщали работу с этой системой? Почему?
Импостные фрезы и другие инструменты они предоставляют, но подогнать их под нормальную работу невозможно.Технический отдел само отвращение, появился через месяц с момента начала работы. Ответ: инструменты сделаны для Немецкой системы а Украинская недоработаная, поэтому ... как хотите. Но ведь так не должно быть, а Стеклопласт работает и ничего. Вот вам работа техн. отдела. Созванивались со Стеклопластом, ответ: ребята мы смирились и работаем унас выбора нет.

[koko 1]

Конкретного ни чего,просто обгадили бренд....не подтвердив ничем конкретным....

 
Импостная фреза-чтоб попроще сказать, легче сделать нестандарт. Убрать щель в штапике так и не смог представитель алюпласта с трех посещений производства!!!
В профилях изначально  имелась лыжа и.т.д. Вообщем потратив деньги, зведя данный продукт в работу черзез три месяца было принято решение о прекращении работы. Я не сильный мастер писать как Квазар и оперировать тех.терминами, но надеюсь может в данный момент ошибки исправлены со стороны алюпласта. Но почему,тогда вновь фирмы прекращают работу с данным продуктом? Почему появляются вопросы на форуме с дверями? Неужели стеклопласт,крупнейшая компания не умеет работать?

[koko 1]

КоКо за слова нужно отвечать. Факты в студию.

За, что Вам нужно ответить? Вы работали с данным подуктом? Если нет попробуйте. Если это высказывание касается антирекламы в этом форуме,тогда почему предоставляете данные по обсуждению датированые 2007 годом?
Нет у меня времени как у Вас, собирать всякие бумажки,сканировать и вылаживать в форуме, да и делать этого небуду. Хватит факта, что одного представителя данного продукта мы застеклили но не алюпластом!!!! Мне казалось,что форум для личных высказываний, помощи друг другу и.т.д. А сейчас я понимаю, что говорить нужно то, что вы  хотите или разрешаете.
Дискусию потдерживать далее не желаю. Кому нужно отвтить за слова приезжайте в гости, покожу шедевры и дам возможность сделать самому.
Повторяюсь работа с алюпластом была в 2009году. На даный момент информации не имею и утверджать ничего не берусь. О чом,что написал выше подтверждаю.

[VikVal]

Підтверджувати потрібно фотографіями або протоколами випробувань. Слів "О чом,что написал выше подтверждаю." недостатньо.