Господа! просто надоело слушать рекламный бред про безсвинцовые окна. Давайте смотреть фактам в лицо.
1. Многие из вас имеют автомобили (у каждого там под капотом 20-25 кг чистого свинца) - от этого кто нибудь перестал ездить на машине, помер или стал инвалидом - НЕТ!
2. Саркофаг на Чернобыле сделан из свинца, еслиб он был из Ca-Zn - все давно уже облысели попрыщавились и поумирали, так что наоборот - окна со свинцовыми стабилизаторами защищают нас от радиации! (это как рекламный ход в пику безсвинцовым)
3. Краски и эмали типа ПФ и т.д., которыми были покрашены старые деревянные окна - ведь все в своей основе имеют свинец...
4. Ca-Zn - охрупчивает ПВХ, делает его более гигроскопичным, при экструзии выступает в роли абразива и гораздо сильнее изнашевает прессоснастку (что не может не сказаться на его цене).
Давайте спорить дальше, выдвигайте свои доводы и аргументы...
Ребята, не надоело? Вряд ли кто-то из тех, кто пишет и будет писать свое мнение по этому вопросу - химики, технологи пластмасс или гигиенисты. На сто аргументов в защиту одного мнения можно придумать столько же контраргументов.
Нет ничего постоянного навсегда, и рецептуры ПВХ будут меняться, хотим мы этого или нет. Если есть проблема - люди будут искать ее решение.
Еще не так давно скептицизм вызывали энергосберегающие стекла, многокамерные профильные системы, профили со средним контуром уплотнения и т.д.
Если вы знаете, до стабилизаторов со свинцом были стабилизаторы, использовавшие барий с кадмием, олово. Кстати, бариево-кадмиевые стабилизаторы были очень распространены, пока их не запретили для повсеместного использования и в 90-х годах они сошли на нет.
Только время даст ответ на Ваш вопрос.
Кстати слышал, что цена стабилизатора на основе свинца выросла за последний год почти в два раза
Пропоную ввести заборону на користування соляною кислотою (HCl) при формуванні шлункового соку 
