[Olegp]

To 752...
Не заморачивайтесь, никаких промерзаний не будет. Наружный пенопластовый откос - глупость, бесполезная трата времени и денег (если конечно вы не собираетесь утеплить пенопластом с наружи все здание), а учитывая качество работ и материалов то скорее вред. Как отмечалось выше, заштукатурьте цементным раствором наружный откос и покрасьте и не будет никаких проблем. Больше внимания уделите внутренним откосам.

[VikVal]

"заход окна должен был быть больше.Но ..."
Да зачем больше-то, нормальный заход, окна не повыпадают, на степень промерзания, заход рамы в четверть, не влияет вообще никак. да и нигде заход рамы в четверть не регламентируется, поскольку это вопрос , скорее эстетический, нежели технический. У человека, просто, паническое настроение, типа "знаю точно, что меня нае...ли, но не знаю где", что-то он себе напридумывал и теперь ищет подтверждения своих страхов. Успокоить его нужно и всё.

[kessler]

а скорее всего руководство бухтит

[VikVal]

может, откат не получили?

[Mark]

      По всем вопросам монтажа лучше всего ссылаться на российский ГОСТ  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ], тем более, что в нем написано, что он межгосударственный. Думаю заказчику сойдет. Не важно, что он сейчас и в России то толком не действует, а у нас не утвержден.

[VikVal]

В этом ГОСТе тоже нет нормы, указывающей, насколько рама должна заходить в четверть.

[Mark]

В этом ГОСТе тоже нет нормы, указывающей, насколько рама должна заходить в четверть.

    Есть диапазоны

[VikVal]

По моему это диапазоны толщины монтажного шва, а не захода за четверть, или я опять что-то напутал?

[Mark]

По моему это диапазоны толщины монтажного шва, а не захода за четверть, или я опять что-то напутал?

       Должны выдерживаться именно диапазоны, особенно минимально допустимые зазоры, т.к. это сопряжено с температурными деформациями. Что касается захода за четверть, то ГОСТ предполагает разработку индивидуального узла примыкания в соответствии с приведенными там эскизами. Можно ссылаться на них.

[kessler]

Ссылаться можно, но как закон для Украины - силы не имеет

[Mark]

Ссылаться можно, но как закон для Украины - силы не имеет

             Силу имеет в Украине действующий ДСТУ Б.В.2.6-15-99. Цитирую п.9.1:

"При монтаже и эксплуатации изделий следует выполнять требования "Руководства по монтажу и эксплуатации изделий", утвержденного в установленном порядке.

              Цитирую Приложенеие К (рекомендуемое):

 1. Требования к монтажу изделий устанавливают в проектной документации с учетом принятых вариантов исполнения узлов, их крепления и примыкания, рассчитанных на данные климатические и другие воздействия.


       Таким образом, как я и говорил, можно разработать индивидуальный узел, утвердить его у себя на фирме, согласовать с заказчиком и (или) проектировщиком и тогда это и будет сила закона...

[VikVal]

Сомневаюсь, что кто-то из производителей будет заниматься подобными разработками.

[Mark]

Сомневаюсь, что кто-то из производителей будет заниматься подобными разработками.

     Когда припрет - будут

[VikVal]

Думаю, что если и будут, то только крупные, мощные производители, средние и, тем более, мелкие производители - вряд-ли. Закон только рекомендует разрабатывать узлы, но не требует.

[Olegp]

     Когда припрет - будут

Точно! На моей памяти приходилось неоднократно разрабатывать (по разным поводам)  стандарты предприятия, и с их помощью отбиватся и от клиентов и от проверяющих.