[Crushvit]

Кто-нибудь сталкивался с пакетом 4\24\4_32? Есть отличия от 4\16\4_24, в плане эксплуатационных свойств.

[kessler]

Мы такие иногда делаем. В плане эксплуатации ничего плохого не вижу. На мое мнение должен немного превосходить по своим тепловым характеристикам 4*16*4, в таблицах сопротивления теплопроводности такого пакета(4*24*4) не встречал,по-этому с научной точки зрения ничего сказать не могу.

[Anastasia]

Кто-нибудь сталкивался с пакетом 4\24\4_32? Есть отличия от 4\16\4_24, в плане эксплуатационных свойств.

Ставим такие только в случаях,когда арки с маленьким радиусом или треугольники с очень острыми углами только из соображений более легкого процесса запакечивания.И штапики тонкие идут под такие пакеты-легко прирезать.
Еще ставим если очень высокие конструкции приходится складывать из нескольких частей,чтобы под весом,например двух верхних частей высотой 1700 каждая,не раздавился бы самый нижний пакет.

[Алік]

чтобы под весом,например двух верхних частей высотой 1700 каждая,не раздавился бы самый нижний пакет.

Разве не достаточно усилителей?

[Crushvit]

Поздравляю всех с Празднником Победы! Спасибо, что откликнулись по теме. Но всё же, 4\24\4 "теплей" чем 4\16\4? В двухкамерных, как бы, не происходит смешения воздуха, а здесь одна камера. Хотя, чем шире "воздушная подушка", тем теплее (я так думаю).

[Anastasia]

чтобы под весом,например двух верхних частей высотой 1700 каждая,не раздавился бы самый нижний пакет.

Разве не достаточно усилителей?

Привела конкретный случай из практики,и усилителей действительно не хватало после расчета ветровой нагрузки и показателей удельного веса конструкции

[Olegp]

...Но всё же, 4\24\4 "теплей" чем 4\16\4? В двухкамерных, как бы, не происходит смешения воздуха, а здесь одна камера. Хотя, чем шире "воздушная подушка", тем теплее (я так думаю).

  Нет пакет с 24 мм дистанцией не теплее, чем с 16 мм (а по многим источникам холоднее). Дело в том что в 24 мм си льно возростает конвективная составляющая теплопотерь. Наиболее эффективны пакеты с дистанцией 9- 16 мм.

[Crushvit]

...Но всё же, 4\24\4 "теплей" чем 4\16\4? В двухкамерных, как бы, не происходит смешения воздуха, а здесь одна камера. Хотя, чем шире "воздушная подушка", тем теплее (я так думаю).

  Нет пакет с 24 мм дистанцией не теплее, чем с 16 мм (а по многим источникам холоднее). Дело в том что в 24 мм си льно возростает конвективная составляющая теплопотерь. Наиболее эффективны пакеты с дистанцией 9- 16 мм.

Огромное спасибо за консультацию! Но всё же, где можно это прочитать?