Livesms
участник
Компетенцияbeta: Оценка сообщения: +4.8
Сообщений: 42
Поблагодарили 5 раз
Откуда (Город): Ильичевск
|
|
« Ответ #48 : 01 Апрель 2015, 00:42:10 » Re: Посоветуйте в выборе металлопластиковых окон в квартиру (профиль, стеклопакет)
|
|
Не то что бы я переживаю. Так для себя - больше для понимания ситуации... Скажем так - если из всех нюансов (компромисов) отсутствие компенсирующего профиля в окне 404 см (из-за этих 4 см), моменты по глубине вкручивания винта анкера и отсутствие колпачков в местах под стеклопакетом, армирование в доборном профиле будут самыми заметными, то думаю я это переживу.
Я так понимаю, что 400 см считается и для панорамных остеклений (где встык куча окон), для верхних этажей на южной стороне здания или наоборот - для северных областей в "других" климатических поясах. Поэтому допускаемые окна на 399 см профиль без компенсаторного профиля и 404 см в моем случае, состоящий из двух рам, с зазорами слева и справа (а не зажатые как в панорамных окнах) вряд ли будут сильно отличаться по "стойкости" и надежности...
Не знаю хорошо это или нет - но вся конструкция свверху закреплена насквозь через раму, доборный профиль 100 м и дальше в плиту длинными анкерами. Скажем она не закреплена слева и справа а сверху "воздух". Сверху рама "прикреплена" вместе с армированным доборными профилем к плите. IMHO там тоже будет меньше шансов для деформации как рамы так и самого доборного профиля.
На счет того предлагали или нет при заказе компенсационный профиль - точно не скажу, но какие-то нюансы такого рода были - мол у Вас на лоджиях конструкция окон одинаковая - ручки рядом. Створки тоже должны быть одного размера и расстояние между ними одинаковое ? Ну я тогда сказал - да, зачем делать разное на соседних лоджиях. Может они так "сняли" вопрос с этим профилем в большем окна. Мол - 400 и 404 см это несущественная разница - ну эстетика и т.д.
Установили и правда хорошо, по качеству установки, отношению к работе и т.д. и правда придраться не к чему. Скажем так - ребята делали как для себя. А не так - "тяп-ляп", разбили пол стены, оставили десятисантиметровые слои пены и т.д.
Аккуратные пенные швы, аккуратно снятые старые откосы, абсолютно целый пенопласт снаружи (утепление откосов), заделали снаружи швы герметиком (гидроизоляция), точно подогнанные подоконники к раме.
На краях подоконников (там где заходят под откосы) пару см отвернули пленку на подоконнике - не сняли ее, а подняли - говорят мало ли - бывает маляра тупо замуровывают подоконник вместе с пленкой - потом торчат из под откосов и никак не достать...
А за весь ремонт уже привык, что если искать, то даже в идеально сделанной работе всегда можно найти ложку дегтя. Всегда есть место каким-то компромиссам, уступкам, примирениям...
Идеально никогда не будет. Если делать все идеально - нужно проект заказывать у немцев и их же "специально обученных" сотрудников нанимать. Но этот ремонт выйдет дороже не точно квартиры, а всего многоквартирного дома.
В отоплении свои нюансы. Vaillant рекомендует делать гидравлический просчет контуров отопления и предусматривать гидравлический разделитель (гидрострелку). Так в книжке написано Но делают единицы - хорошо если отдельно гребенку теплого пола с своим насосом выведут, а не поцепят еще 300 м труб теплого пола на насос котла.
Если почитать по электрике - то на каждую розетку чуть ли не отдельную линию тянуть и по одному УЗО в щитке И щиток на пол стены И без распаечных коробок... И провод дожен быть тоько ВВГнг, и скрутки "не рекомендуются". А на практике А "дротокрут" ШВВП закинет, абы как скрутит, и живут люди - радуются евроремонту. Хорошо если провод нормальный кинут, хотя бы одно УЗО есть, ну или максимум пару штук на основные линии и 10мА на мокрые зоны. И распаечные коробки зашпаклевывают, которые нельзя обоями закрывать.
Eskaro рекомендует перед покраской поверхности шпаклевать, грунтовать, выждать нужно время, красить так и то и так то Все читают, но делают так как "обычно".
Ceresit вон какой список клеев для плиток наворотил - и такой и для керамики и для гранита и для стекла, и под теплый пол и без него, и для деформируемых оснований и т.д. ) А зайдешь в магазин - все завалено Ceresit CM11, максимум CM11 Pro и CM12 для крупного керамогранита. О всяких там CM117 и CM17 SuperFlex знают только в каталоге... А большинство стелит плитку на CM11 и не парится.
Так и здесь... Есть нюансы... Хуже когда грамотно спроектированные окна, по книжке, с кучей наворотов поставят "аби як". И вроде как и установлено, но похабно и непонятно как.
У меня так с дверями было. Заказал одного производителя (вроде как с претензией на имя и качество). Двери и правда хорошие, качественные. Но монтажники приехали - хамло хамлом, на все вопросы - один ответ - "а это вам виднее, как скажите таки поставим - вам же с ними жить" и "нам все равно - выше или ниже - вам же переступать через этот порог". И вроде и поставили, вроде и не скажешь, что что-то не так, а вот "осадок" от того, что "в тебя швырнули дорогими часами, которые упали и поцарапались" остался...
Но думаю с мелкими нюансами придется просто смирится. Тем более, что поставили аккуратно. А мелкие нюансы - "то таке"...
|