Дано: 8-й этаж, окна выходят на оживлённое шоссе, где ночью, особенно летом, любят гонять рокеры и сракеры, плюс под углом где-то в 45 градусов через дорогу и на расстоянии 250 метров находится круглосуточная автостоянка с которой периодически доносятся визги сигналок, обычно это безобразие начинается вечером и заканчивается утром, когда хозяева их самолично выключают. Эту жуткую картину усугубляет ещё кирпичная стена лоджии, перпендикулярно выступающая метра на 2-а вперёд, которая находится слева от окна и от которой же (как я понимаю) отражаются звуковые волны интерфирируясь и дифиренцируясь между собой
, усиливаясь тем самым многократно.Задача: найти и установить пластиковое окно, стеклопакет которого максимально гасил бы весь шум приходящий с улицы.
Попытка решения:
после общения с консультантами фирм-продавцов и достаточно подробного изучения вопроса хар-к стеклопакетов в инете , в голове всё спуталось и перемешалось. С одной стороны (как я понял) сильное влияние на уровень проникаемого шума влияет толщина стекла, расстояния между стёклами, тип стекла (триплекс или обычное) , наличие инертного газа между камерами и т.д. С другой стороны, ни одна фирма не смогла внятно и доходчиво предложить мне стеклопакет (окно), который имел бы класс шумозащиты 5-6 или в децибелах 45-55. По цифрам максимально выходило до 40 дБ при этом формула стеклопакета выглядела так : 9(триплекс)-хх-4-х-4 и без газа.
(хх и х - расстояние между стёклами, цифры щас точно не помню, дело не в этом)
Правда был ещё вариант заказа стеклопакета (только стеклопакета) у буржуев, у которого класс шумозащиты 53 дБ с формулой 13-14-9 газонаполненный, но, во-первых, это очень дорого, во-вторых - сложно найти фирму, которая просто изготовила бы раму. В итоге из всех существующих вариантов я остановился на следующих:
1. Профиль Тиссон (73мм пять камер) стеклопакет толщиной 40мм и формулой 8(триплекс)-хх-4-х-6
2. Профиль Тиссон 40мм 4-12-4-6-4-6-4 ( трёх камерный)
3. Профиль Вестпласт( 71мм 3,5 камеры) 36мм 8-хх-4-х-6
Причём специалист по стеклопакетам! фирмы настоятельно рекомендует второй вариант, утверждая, чт по своим шумозащитным характеристикам гораздо эффективнее двухкамерного (1 и 3 вариант).
Но вот «меня терзают смутные сомненья» (с) ИВМП, что в этом случае стёкла одинаковой толщины (4х4мм) и 2-а одинаковых промежутка по 6мм между стёклами не есть гут.
Да, и чуть не забыл, разница по деньгам между триплексом 8 мм (вариант 1) и обычным 8мм (вариант 3) = ~150$.
Ну и теперь сам вопрос- «как быть и что делать?»(с). Какой из озвученных вариантов по вашему мнению самый оптимальный в моём -клиническом- случае или м.б. есть что-то ещё ? Посоветуйте плизззз !!!!
ЗЫ вату в уши или снотворное не предлагать:) !
