e.gumen
заскочил на минутку
 Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 6
Поблагодарили 1 раз
Откуда (Город): Харьков
|
 |
« Добавлено: 18 Март 2012, 02:48:13 » выбор стеклопакета для квартиры
|
|
Читаю форум, глаза уже красные. И никак не могу найти ответов которые меня б удовлетворили.
Суть. Собираемся ставить окна ДЛЯ СЕБЯ!!! Квартира в хрущевке, 5эт.
Решили ставить профиль5-камерный, но вот со стеклопакетом как то сложнее.
есть 2 варианта
1. ( предложили в мирОК завод МастерОК) 4-10-4-10-4и либо 4-10-4и
и вроде бы несмотря на разно мнение знакомых,родственников и друзей решили ставить таки двух камерный
2. зашли на выстаку, а там Корса предложили вместо 4-12-4-8-4и поставить 4-16Ar-4и - вроде как и нагрузка на фурнитуру меньше, особенно на балконную дверь, и по коэфциентам одинаково но все же не смотря на коэфициенты, внутреннее стекло будет зимой остывать до "точки росы"?
п.с. балкон не застеклен, и ему ближайшие пару лет это не светит (а то и больше)
Заранее спасибо всем кто поможет
|
|
|
|
|
WOLIA
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2119
Поблагодарили 431 раз
Откуда (Город): Львов
Только окна. Только REHAU.
|
 |
« Ответ #1 : 18 Март 2012, 06:03:21 » Re: выбор стеклопакета для квартиры
|
|
4-10-4-10-4и из всех вариантов наиболее теплый, аргон добавит 2-3% энергосбережения. Если фурнитура нормальная, а в створке нормальный армир- бояться нечего. Фурнитура рассчитана на 90 и 120 кг веса.
|
|
|
|
|
WOLIA
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2119
Поблагодарили 431 раз
Откуда (Город): Львов
Только окна. Только REHAU.
|
|
« Ответ #2 : 18 Март 2012, 06:10:19 » Re: выбор стеклопакета для квартиры
|
|
При установке попросите сместить окно в проеме внутрь, так чтобы наружная четверть была не менее 16 см .
|
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #3 : 18 Март 2012, 10:01:37 » Re: выбор стеклопакета для квартиры
|
|
Аргон незначительно удорожает пакет, но существенно повышает теплоизоляцию Заказывайте двухкамерный энергосберегающий с аргоном.  |
|
|
|
|
e.gumen
заскочил на минутку
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 6
Поблагодарили 1 раз
Откуда (Город): Харьков
|
|
« Ответ #4 : 18 Март 2012, 11:24:09 » Re: выбор стеклопакета для квартиры
|
|
4-10-4-10-4и из всех вариантов наиболее теплый а 4-12-4-8-4и не такой теплый? Если фурнитура нормальная, а в створке нормальный армир- бояться нечего. Фурнитура рассчитана на 90 и 120 кг веса. фурнитура Siegenia или GU Алік
Аргон незначительно удорожает пакет, но существенно повышает теплоизоляцию Заказывайте двухкамерный энергосберегающий с аргоном. это по принципу - чем дороже тем лучше?  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 18 Март 2012, 11:31:06 от e.gumen »
|
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #5 : 18 Март 2012, 11:50:46 » Re: выбор стеклопакета для квартиры
|
|
Нет, это по принципу - чем выше теплоизоляция, тем лучше.
По цене разница с аналогичным, но без аргона несущественна. А Вы, я так понял, рассматриваете 2-камерный пакет. Понимаете, третье стекло даёт ощутимо более сильное удорожание, чем аргон.
А насчёт веса, то и для Siegenia, и для GU (при Ваших размерах створок) разницы нет.
|
|
|
|
|
|
sergendey
Гость
|
|
« Ответ #6 : 18 Март 2012, 12:26:40 » Re: выбор стеклопакета для квартиры
|
|
На п"ятикамерку ставити однокамерний пакет, це позавчерашній день, навіть з і-склом. ІМХО. Тому я б ставив лишень 3 скла, бажано по можливості з аргоном, звісно якщо дозволяє бюджет. Відносно ж нагрузки на фурнітуру то це теж не зовсім так, люба поважаюча компанія(звісно не бюджетний варіант), з легкістю справляється з вагою тих самих двохкамерних склопакетів. Тут, як правило більшу роль грає товщина армування, ніж сама фурнітура.  |
Сообщение оценили: SV berez68
|
|
|
|
|
|
|
e.gumen
заскочил на минутку
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 6
Поблагодарили 1 раз
Откуда (Город): Харьков
|
|
« Ответ #7 : 18 Март 2012, 13:51:28 » Re: выбор стеклопакета для квартиры
|
|
А Вы, я так понял, рассматриваете 2-камерный пакет. Понимаете, третье стекло даёт ощутимо более сильное удорожание, чем аргон.
Лично мое видение этой проблемы таково - 1 и 2е камеры по большому все равно, если1 камера будет справляться с поставленной задачей - сохранять тепло, и держать стекла/подоконники в сухости. Наличие конденсата зависит от настройки фурнитуры? или все таки от количества стекол? |
|
|
|
|
|
sergendey
Гость
|
|
« Ответ #8 : 18 Март 2012, 14:24:12 » Re: выбор стеклопакета для квартиры
|
|
А Вы, я так понял, рассматриваете 2-камерный пакет. Понимаете, третье стекло даёт ощутимо более сильное удорожание, чем аргон.
Лично мое видение этой проблемы таково - 1 и 2е камеры по большому все равно, если1 камера будет справляться с поставленной задачей - сохранять тепло, и держать стекла/подоконники в сухости. Наличие конденсата зависит от настройки фурнитуры? или все таки от количества стекол? Наявність конденсату як правило не залежить від фурнітури, на нього впливає впершу чергу вологість самого приміщення. Відносно ж кількості стікол, теж не вірно. Потрібно дивитися які стікла. З напиленням чи ні і т.д. Ви ж вибираєте теж п"ятикамерку, а не 4 камерку. |
|
|
|
|
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta: Оценка сообщения: +2.1
Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев
Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com
|
|
« Ответ #9 : 18 Март 2012, 14:42:56 » Re: выбор стеклопакета для квартиры
|
|
На приведенное сопротивление теплопередачи всей конструкции намного больше влияет какое будет заполнение, а не камерность профиля.
Если Вам предложат 7-ми камерный профиль с заполнением 4-16-4 (что будет дорого) или 3-х камерный профиль с заполнением 4-12Ar-4-10Ar-4i (что будет намного дешевле первого варианта), выбирайте вторую конструкцию.
Видите принцип чем дороже тем лучше в данном примере не срабатывает.
|
Сообщение оценили: SV berez68
|
|
|
|
|
|
|
HavingWorld
Глобальный модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3475
Поблагодарили 536 раз
Откуда (Город): Київ
вікна гуд але русня гандони..
|
|
« Ответ #10 : 18 Март 2012, 15:03:03 » Re: выбор стеклопакета для квартиры
|
|
На приведенное сопротивление теплопередачи всей конструкции намного больше влияет какое будет заполнение, а не камерность профиля.
Если Вам предложат 7-ми камерный профиль с заполнением 4-16-4 (что будет дорого) или 3-х камерный профиль с заполнением 4-12Ar-4-10Ar-4i (что будет намного дешевле первого варианта), выбирайте вторую конструкцию.
Видите принцип чем дороже тем лучше в данном примере не срабатывает.
Не только дешевле , но и лучше..Абсолютно согласен с коллегой |
|
|
|
|
e.gumen
заскочил на минутку
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 6
Поблагодарили 1 раз
Откуда (Город): Харьков
|
|
« Ответ #11 : 18 Март 2012, 16:21:01 » Re: выбор стеклопакета для квартиры
|
|
т.е. подитоживая вышесказанное, выбирая между
1. 4-16Ar-4i
2. 4-12-4-8-4i
лучше выбрать таки 2й вариант.
а еще лучше 4-16-4-12-4i (0,7453), т.к. у такого с/п коэффициент выше чем даже с аргоном 4-12-4-8Ar-4i (0,7447)
|
|
|
|
|
|
sergendey
Гость
|
|
« Ответ #12 : 18 Март 2012, 16:33:01 » Re: выбор стеклопакета для квартиры
|
|
т.е. подитоживая вышесказанное, выбирая между
1. 4-16Ar-4i
2. 4-12-4-8-4i
лучше выбрать таки 2й вариант.
а еще лучше 4-16-4-12-4i (0,7453), т.к. у такого с/п коэффициент выше чем даже с аргоном 4-12-4-8Ar-4i (0,7447)
Ну якщо надумаєте ставити варіант (4-16-4-12-4i) тоді потрібно вияснити чи позволяє даний тип профілю монтажу склопакета товщиною 40мм. |
|
|
|
|
Maarra
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 36
Поблагодарили 3 раза
Откуда (Город): Донецк
Делай то что должен, и пусть будет то что будет
|
|
« Ответ #13 : 18 Март 2012, 16:44:20 » Re: выбор стеклопакета для квартиры
|
|
4-12-4-8Ar-4i (0,7447)Самый оптимальный вариант для нашего климата.Остальные улучшения не будут заметны.И по отношению к цене вобщем ничего.
|
|
|
|
|
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев
Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com
|
|
« Ответ #14 : 18 Март 2012, 16:44:45 » Re: выбор стеклопакета для квартиры
|
|
т.е. подитоживая вышесказанное, выбирая между
1. 4-16Ar-4i
2. 4-12-4-8-4i
лучше выбрать таки 2й вариант.
а еще лучше 4-16-4-12-4i (0,7453), т.к. у такого с/п коэффициент выше чем даже с аргоном 4-12-4-8Ar-4i (0,7447)
Лучше вот это почитайте и вопросов не будет. Точнее еще больше появится (а по поводу криптона)  |
|
|
|
|
ДСТУ БВ.2.7-107-2008_Страница_1.png
