При не качественном армирующем профиле малой толщины, саморезы "проскальзывают" и не прижимают профиль ПВХ к армировки. В данном случаи мы наблюдаем довольно большой прижим, который обусловлен деформацией профиля по всему периметру. Что косвенно указывает на то что:
- армирование в конструкциях применено вполне "нормальное" (понимаю что это не совсем правильное утверждение);
- шаг армирования соответствующий.
Но обратите внимание на фото №1! ПВХ отошел от плоскости самореза на добрый миллиметр-два.
Отдельный РЕСПЕКТ за подрезку штпика (руки поотбивал бы)!!!
Зачистка конечно качественная, вот сварка отнюдь!!! Фото №3 - не состыковка лицевых поверхностей рамы порядка 0,5 мм. (возможно ошибаюсь, по фото трудно определитель)
Итого по конструкциям (ИМХО):
"+" (а то все минусы, да минусы)
1) зачистка конструкций весьма качественная,
2) армирование соответствует требованиям (хотя возможно
неправильная геометрия армирующего профиля (меньше необходимого) в результате чего профиль ПВХ расширяется до упора в армирующий профиль)
3) правильный шаг армировки
"-" ( а то все плюсы да плюсы)
1) ТАК подрезать штапик НЕЛЬЗЯ!!!
2) Обратить внимание на "не состыковка лицевых поверхностей рамы порядка 0,5 мм. (возможно ошибаюсь, по фото трудно определитель)"
3) Отечественный ламинированный профиль (
с которым доводилось работать еще раз ИМХО) имеет существенный коэффициент линейного расширения в отличии от зарубежного, и опять ИМХО. Не с кем не собираюсь спорить , просто выразил свою точку зрения!
IMG_1306.jpg
