koko 1
эксперт
 Компетенцияbeta:
Сообщений: 1437
Поблагодарили 288 раз
Откуда (Город): одесса
|
 |
« Ответ #120 : 29 Июнь 2011, 19:38:36 » Re: Ограничения по размерам для раздвижных систем типа "гармошка"
|
|
А до 9 кв. м статику розраховувати не потрібно?
Виктор Валерьевич! Не провацируйте пожалуйста. Давайте каждый останется при своем мнении. Если есть желание разобраться в габаритах "гармошки" и "книжки", проконсультируйтесь у поставщиков профильных систем и фурнитурных систем. |
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #121 : 29 Июнь 2011, 19:41:30 » Re: Ограничения по размерам для раздвижных систем типа "гармошка"
|
|
До речі, зверніть увагу на те що максимальний розмір, вказаний на наведеному Вами малюнку, становить 4,5 м. До 6,3 ой як далеко...
|
|
|
|
|
koko 1
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1437
Поблагодарили 288 раз
Откуда (Город): одесса
|
|
« Ответ #122 : 29 Июнь 2011, 19:47:04 » Re: Ограничения по размерам для раздвижных систем типа "гармошка"
|
|
До речі, зверніть увагу на те що максимальний розмір, вказаний на наведеному Вами малюнку, становить 4,5 м. До 6,3 ой як далеко...
Еще раз обращаю Ваше внимание, толкование рекомендаций по каталогам можно получить в технической службе поставщиков, причем как официально так и не официально. Предлагаю уйти от публичного обсуждения данной темы, т.к мы с Вами обоюдно, можем ввести в заблуждение участников форума. Нашу с Вами дискусию перевести в приват а лучше за  , там и выложим друг, другу все доводы. Поверьте мне, есть чем Вас удивить. |
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #123 : 29 Июнь 2011, 20:05:44 » Re: Ограничения по размерам для раздвижных систем типа "гармошка"
|
|
Прошу, будьте послідовними. То пропонуєте ігнорувати рекомендації профілістів, зважаючи виключно на обмеження надані фурнітурниками, то раптом стверджуєте що "гармошки" не є дверима та вікнами й на них не діє фізика, то посилаєте мене до нобелівських лауреатів, а то раптом згадали про профілістів та наполегливо направляєте мене вже до них. Ховатися в "приват" не бачу сенсу. Якщо у Вас є офіційна технічна інформація про те що можна виготовляти ПВХ конструкції довжиною більше шести метрів - прошу надати її для загального доступу. Повірте, багато фахівців хотіли-б розібратись з цього приводу. =Р= |
|
|
|
« Последнее редактирование: 29 Июнь 2011, 23:18:45 от P4el »
|
|
|
|
|
koko 1
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1437
Поблагодарили 288 раз
Откуда (Город): одесса
|
|
« Ответ #124 : 29 Июнь 2011, 20:15:07 » Re: Ограничения по размерам для раздвижных систем типа "гармошка"
|
|
Прошу, будьте послідовними. То пропонуєте ігнорувати рекомендації профілістів, зважаючи виключно на обмеження надані фурнітурниками, то раптом стверджуєте що "гармошки" не є дверима та вікнами й на них не діє фізика, то посилаєте мене до нобелівських лауреатів, а то раптом згадали про профілістів та наполегливо направляєте мене вже до них.
Ховатися в "приват" не бачу сенсу. Якщо у Вас є офіційна технічна інформація про те що можна виготовляти ПВХ конструкції довжиною більше шести метрів - прошу надати її для загального доступу.
Повірте, багато фахівців хотіли-б розібратись з цього приводу.
Да прятаться никто не предлагает. Информации выложил достаточно, только нужно вникнуть в нее. Я уже не знаю как аргументировать, чтоб Вы поняли, что конструкцию "Гармошка" возможно собрать более 6 метров по ширине, что "книжка"-это чуть-чуть другая система, похожая но другая ИМХО. Если у Вас есть другие доводы, выкладывайте будем далее обсуждать. ЗЫ. Мало того, что возможно собрать, уже собрана и смонтирована, довольно удачно функционирует. =Р= |
|
|
|
« Последнее редактирование: 29 Июнь 2011, 23:23:19 от P4el »
|
|
|
|
|
P4el
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2566
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Луцк
|
|
« Ответ #125 : 30 Июнь 2011, 00:18:29 » Re: Ограничения по размерам для раздвижных систем типа "гармошка"
|
|
Знайшов в каталозі Salamander
|
|
|
« Последнее редактирование: 30 Июнь 2011, 00:20:40 от P4el »
|
|
|
|
|
P4el
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2566
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Луцк
|
|
« Ответ #126 : 30 Июнь 2011, 08:13:00 » Re: Ограничения по размерам для раздвижных систем типа "гармошка"
|
|
Thyssen Inoutic
|
|
|
« Последнее редактирование: 30 Июнь 2011, 08:26:50 от P4el »
|
|
|
|
|
P4el
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2566
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Луцк
|
|
« Ответ #127 : 30 Июнь 2011, 10:09:52 » Re: Ограничения по размерам для раздвижных систем типа "гармошка"
|
|
Kommerling, Rehau
|
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #128 : 30 Июнь 2011, 13:18:40 » Re: Ограничения по размерам для раздвижных систем типа "гармошка"
|
|
Информация на сайте Рехау:
|
 Снимок.JPG (35.13 Кб, 620x207 - просмотрено 196 раз.)
|
|
|
|
|
|
|
GreyM
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 5681
Поблагодарили 1146 раз
Откуда (Город): Киев
Пессимист - это хорошо информированный оптимист
|
|
« Ответ #129 : 30 Июнь 2011, 13:24:27 » Re: Ограничения по размерам для раздвижных систем типа "гармошка"
|
|
Информация с сайта Рехау меня убедила - весьма уважаемый и серьезный источник. Я так понимаю, что эта информация так же отменяет влияние КТР ПВХ-профиля на ограничения. А по статике они ничего не отменили? По теплофизике? И почему только до 10 м? Я уверен, можно и 50 метров длиной делать цельную конструкцию  з.ы. я выхожу из дискуссии, она не имеет смысла. |
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #130 : 30 Июнь 2011, 13:29:25 » Re: Ограничения по размерам для раздвижных систем типа "гармошка"
|
|
Я всего лишь выложил скриншот с сайта.  Может что в консерватории академии надо подправить?  |
|
|
|
|
P4el
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2566
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Луцк
|
|
« Ответ #131 : 30 Июнь 2011, 13:33:44 » Re: Ограничения по размерам для раздвижных систем типа "гармошка"
|
|
Скоріше всього говориться про конструкції, що складаються з окремих елементів, з"єднаних між собою через компенсатори. Моя думка.
|
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #132 : 30 Июнь 2011, 13:36:17 » Re: Ограничения по размерам для раздвижных систем типа "гармошка"
|
|
Все може бути. Особливості перекладу. Можливо до нас зайде представник Рехау та дасть пояснення. |
|
|
|
|
P4el
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2566
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Луцк
|
|
« Ответ #133 : 30 Июнь 2011, 14:00:00 » Re: Ограничения по размерам для раздвижных систем типа "гармошка"
|
|
Знову каталог Rehau
|
Capture.jpg (218.91 Кб, 588x834 - просмотрено 208 раз.)
|
|
|
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
|
« Ответ #134 : 07 Февраль 2013, 08:55:27 » Re: Ограничения по размерам для раздвижных систем типа "гармошка"
|
|
P.S.От себя лично добавлю, данная система производит впечатление при ширине 4000мм и более. Примеров подобных конструкций масса. Нужно только правильно всё подобрать.  Перечитывал форум и попал на эту тему , которая находилась не на своём месте. Перенёс в родной дом . Пропустил её тогда из-за отсутствия на тот момент на форуме. Эх темка была .  Да и я честно скажу , что по данному вопросу( ограничениями) на то время руководствовался и из белого более чем 5.500 делать не приходилось , а от больших размеров отказывались. Уважаемый Виктор [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] Ваша и уважаемый Андрей yunika [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] Ваши работы появились уже после столь горячо обсуждаемой темы. Можете сказать пару слов о том как ведут себя эти изделия на объектах? Своё понимание , где и как можно , а где действительно не стоит,на что следует обратить особое внимание и т.д ИМХО думаю это интересно и полезно для ВСЕХ теоретиков , а для практиков однозначно А то чёт пока физика подгуляла и в серьёз ... Зы: ещё хочу поблагодарить Александра Ивановича , который отважился завести подобную тему на тот момент на форуме |
|
|
|
|
