Ruslan R3
активист
 Компетенцияbeta:
Сообщений: 198
Поблагодарили 32 раза
Откуда (Город): Киев
Ушел в сад
|
 |
« Ответ #15 : 14 Август 2011, 10:48:24 » Re: Расчет параметров стойки на прогиб под воздействием ветрой нагрузки
|
|
Нет таких "пяток" в пвх, или во всяком случае я не встречал. Обычно такие такие конструкции крепят на анкерные пластины, изгибая под нужный угол.  Если у кого есть другая инфа, поделитесь плз. Вы ж мне их здесь и показывали. Не могу найти ту тему. |
|
|
|
|
VikVal
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #16 : 14 Август 2011, 10:48:34 » Re: Расчет параметров стойки на прогиб под воздействием ветрой нагрузки
|
|
Давайте звіримо розрахунки.
Вітровий район - 3, характеристичне значення вітрового тиску - 500 Па;
Тип місцевості - 4 (міська забудова), висота встановлення над рівнем землі - до п'яти метрів, коефіцієнт висоти встановлення - 0,6;
Аеродинамічний коефіцієнт - 0,8 (пласкі вертикальні поверхні);
Термін експлуатації будівлі (житлові та громадські) - 100 років, коефіцієнт надійності - 1,14;
Значення розрахункового вітрового тиску - 273,6 Па.
Довжина профілю що навантажується - 4955 мм;
Найбільша довжина склопакету за довжиною профілю що навантажується - 1237,5 мм;
Максимально припустимий вигин під дією вітрового тиску - 16,52 мм;
Ширина епюр навантажень (А та В) - 662,5 мм;
Значення необхідного моменту інерції для сталі - 79,7062 см4
Щодо висоти встановлення. Я завжди використовую відмітку на якій буде центр конструкції а не низ чи верх.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 14 Август 2011, 12:46:48 от GreyM »
|
|
|
|
|
Ruslan R3
активист
Компетенцияbeta:
Сообщений: 198
Поблагодарили 32 раза
Откуда (Город): Киев
Ушел в сад
|
|
« Ответ #17 : 14 Август 2011, 10:50:30 » Re: Расчет параметров стойки на прогиб под воздействием ветрой нагрузки
|
|
Правильно 5м, причем здесь 7,5м? Обьясните для особо не понятливых?
Смотрим исходные данные Укажите исходные данные:
1. Район строительства: укажите какой город Украины
2. Высота закрепления конструкции (например, 1-й этаж 3.300м, 2-й 6.600 и т.д.)
3. Растояние между точками закрепления стойки.
4. Шаг стоек.
5. Максимальная высота заполнения (стеклопакета).
6. Тип местности:
- тип местности 1 (открытые поверхности морей, озер)
- тип местности 2 (сельская местность)
- тип местности 3 (пригородные и промышленные зоны)
- тип местности 4 (городские территории)
1. Запорожье. 2. 2,5 м6. 4 (городские территории) Профиль Aluplast 2000 Подскажите какие статические профиля необходимо поставить. Щодо висоти встановлення. Я завжди використовую відмітку на якій буде центр конструкції а не низ чи верх.
А вот это не есть правильно. Вы хотите сказать что если у меня навесной витраж высотой например 20м, то я должен брать высоту 10м?  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 14 Август 2011, 12:47:55 от GreyM »
|
|
|
|
|
koko 2
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 415
Поблагодарили 116 раз
Откуда (Город): Одесса
Ушел в сад
|
|
« Ответ #18 : 14 Август 2011, 10:56:33 » Re: Расчет параметров стойки на прогиб под воздействием ветрой нагрузки
|
|
Щодо висоти встановлення. Я завжди використовую відмітку на якій буде центр конструкції а не низ чи верх.
А вот это не есть правильно. Вы хотите сказать что если у меня навесной витраж высотой например 20м, то я должен брать высоту 10м? Виктор Валерьевич, давайте аппонируйте плз  . Мне учиться нужно правильно расчитывать нагрузки, а то я уже запутался.... Ruslan R3! Вы имеете ввиду, что основная нагрузка будет ложиться на горизонтальный усилитель или ригель, т.е., есть межэтажное крепление, которое указано 2,5м? |
|
|
|
« Последнее редактирование: 14 Август 2011, 12:48:44 от GreyM »
|
|
|
|
|
Ruslan R3
активист
Компетенцияbeta:
Сообщений: 198
Поблагодарили 32 раза
Откуда (Город): Киев
Ушел в сад
|
|
« Ответ #19 : 14 Август 2011, 11:03:03 » Re: Расчет параметров стойки на прогиб под воздействием ветрой нагрузки
|
|
Давайте звіримо розрахунки.
Вітровий район - 3, характеристичне значення вітрового тиску - 500 Па; 460 Па для г. Запорожье
Тип місцевості - 4 (міська забудова), висота встановлення над рівнем землі - до п'яти метрів, коефіцієнт висоти встановлення - 0,6; 0.8 для высоты 7.5м
Аеродинамічний коефіцієнт - 0,8 (пласкі вертикальні поверхні);
Термін експлуатації будівлі (житлові та громадські) - 100 років, коефіцієнт надійності - 1,14;
Значення розрахункового вітрового тиску - 273,6 Па. Соответственно 335,62 Па
Довжина профілю що навантажується - 4955 мм;
Найбільша довжина склопакету за довжиною профілю що навантажується - 1237,5 мм;
Максимально припустимий вигин під дією вітрового тиску - 16,52 мм;
Ширина епюр навантажень (А та В) - 662,5 мм; только площадь у меня 6.56 м2 (пямоугольная схема нагрузки)
Значення необхідного моменту інерції для сталі - 79,7062 см4 Соответственно 101.1 см4
|
|
|
|
|
VikVal
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #20 : 14 Август 2011, 11:03:18 » Re: Расчет параметров стойки на прогиб под воздействием ветрой нагрузки
|
|
Щодо висоти встановлення. Я завжди використовую відмітку на якій буде центр конструкції а не низ чи верх.
А вот это не есть правильно. Вы хотите сказать что если у меня навесной витраж высотой например 20м, то я должен брать высоту 10м? Суцільний 20 м? В такому випадку розраховується кожний елемент за довжиною окремо та навантаження розглядається по центру кожного елементу. Звичайно, якщо Ви зробите деякий запас міцності, взявши більший показник тиску для розрахунків, то це не є порушенням чи помилкою, але не є і обов'язковою умовою. Ruslan R3! Вы имеете ввиду, что основная нагрузка будет ложиться на горизонтальный усилитель или ригель, т.е., есть межэтажное крепление, которое указано 2,5м?
Горизонтальні елементи розраховуються виходячи з фактичної висоти, на якій вони встановлюватимуться. |
|
|
|
|
koko 2
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 415
Поблагодарили 116 раз
Откуда (Город): Одесса
Ушел в сад
|
|
« Ответ #21 : 14 Август 2011, 11:05:20 » Re: Расчет параметров стойки на прогиб под воздействием ветрой нагрузки
|
|
Нет таких "пяток" в пвх, или во всяком случае я не встречал. Обычно такие такие конструкции крепят на анкерные пластины, изгибая под нужный угол. Если у кого есть другая инфа, поделитесь плз. Вы ж мне их здесь и показывали. Не могу найти ту тему. Вот эти пластины? Так где здесь плавающая "пятка"? |
|
|
|
|
Ruslan R3
активист
Компетенцияbeta:
Сообщений: 198
Поблагодарили 32 раза
Откуда (Город): Киев
Ушел в сад
|
|
« Ответ #22 : 14 Август 2011, 11:05:47 » Re: Расчет параметров стойки на прогиб под воздействием ветрой нагрузки
|
|
Ruslan R3! Вы имеете ввиду, что основная нагрузка будет ложиться на горизонтальный усилитель или ригель, т.е., есть межэтажное крепление, которое указано 2,5м?
Нет. Конструкция устанавливается на парапет (например), парапет находится на высоте 2.5м (ну я так понял того кто давал исходные данные). Соответственно 2.5м + 5м (высота конструкции), итого получается 7.5м. |
|
|
|
|
VikVal
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #23 : 14 Август 2011, 11:06:50 » Re: Расчет параметров стойки на прогиб под воздействием ветрой нагрузки
|
|
Давайте звіримо розрахунки.
Вітровий район - 3, характеристичне значення вітрового тиску - 500 Па; 460 Па для г. Запорожье
Тип місцевості - 4 (міська забудова), висота встановлення над рівнем землі - до п'яти метрів, коефіцієнт висоти встановлення - 0,6; 0.8 для высоты 7.5м
Аеродинамічний коефіцієнт - 0,8 (пласкі вертикальні поверхні);
Термін експлуатації будівлі (житлові та громадські) - 100 років, коефіцієнт надійності - 1,14;
Значення розрахункового вітрового тиску - 273,6 Па. Соответственно 335,62 Па
Довжина профілю що навантажується - 4955 мм;
Найбільша довжина склопакету за довжиною профілю що навантажується - 1237,5 мм;
Максимально припустимий вигин під дією вітрового тиску - 16,52 мм;
Ширина епюр навантажень (А та В) - 662,5 мм; только площадь у меня 6.56 м2 (пямоугольная схема нагрузки)
Значення необхідного моменту інерції для сталі - 79,7062 см4 Соответственно 101.1 см4
Для фасадного ригель-стійкового скління (де застосовується прямокутний розподіл навантажень), Ваш розрахунок був-би вірним, навіть з деяким запасом з огляду на підвищений коефіцієнт висоти. |
|
|
|
|
koko 2
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 415
Поблагодарили 116 раз
Откуда (Город): Одесса
Ушел в сад
|
|
« Ответ #24 : 14 Август 2011, 11:09:08 » Re: Расчет параметров стойки на прогиб под воздействием ветрой нагрузки
|
|
О и я об этом, поэтому мой расчет 227,5см4 для стойки или стального армира 75,83см4, близок к истине?
Стоп! Давайте подробней, когда при рассчетах нужно опираться на прямоугольник, а когда на трапецию?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 14 Август 2011, 11:13:25 от koko 2 »
|
|
|
|
|
Ruslan R3
активист
Компетенцияbeta:
Сообщений: 198
Поблагодарили 32 раза
Откуда (Город): Киев
Ушел в сад
|
|
« Ответ #25 : 14 Август 2011, 11:09:29 » Re: Расчет параметров стойки на прогиб под воздействием ветрой нагрузки
|
|
Вот эти пластины? Так где здесь плавающая "пятка"?
Сверху и есть плавающая пятка. Т.е. сверху пятка входит в усилитель но жесткого крепления к усилителю не делать. Плавающая всмысле возможности температурного расширения конструкции по вертикали. |
|
|
|
|
VikVal
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #26 : 14 Август 2011, 11:15:29 » Re: Расчет параметров стойки на прогиб под воздействием ветрой нагрузки
|
|
О и я об этом, поэтому мой расчет 227,5см4 для стойки или стального армира 75,83см4, близок к истине?
Так, близький до істини, розбіжність у показниках результатів розрахунків пов'язана з різницею початкових значень характеристичного вітрового тиску (третій вітровий район - 500 па, а м. Запоріжжя - 460 па) та різними порядками округлення під час розрахунків. |
|
|
|
|
koko 2
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 415
Поблагодарили 116 раз
Откуда (Город): Одесса
Ушел в сад
|
|
« Ответ #27 : 14 Август 2011, 11:15:37 » Re: Расчет параметров стойки на прогиб под воздействием ветрой нагрузки
|
|
Вот эти пластины? Так где здесь плавающая "пятка"?
Сверху и есть плавающая пятка. Т.е. сверху пятка входит в усилитель но жесткого крепления к усилителю не делать. Плавающая всмысле возможности температурного расширения конструкции по вертикали. Т.е. в усилителе не крепить вообще? Или крепить с возможностью "хода"? Тогда получиться "плавающая пятка"? |
|
|
|
|
VikVal
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #28 : 14 Август 2011, 11:17:31 » Re: Расчет параметров стойки на прогиб под воздействием ветрой нагрузки
|
|
Бажано закріплювати з можливістю переміщення за вертикаллю, для цього можна зробити довгасті вертикальні прорізи та кріпити через них. О и я об этом, поэтому мой расчет 227,5см4 для стойки или стального армира 75,83см4, близок к истине?
Стоп! Давайте подробней, когда при рассчетах нужно опираться на прямоугольник, а когда на трапецию?
"Прямокутник" застосовується коли нижній та верхній горизонтальний елемент не кріпиться у прорізі. Якщо кріпитиметься - "трапеція". |
|
|
|
« Последнее редактирование: 14 Август 2011, 11:21:52 от VikVal »
|
|
|
|
|
koko 2
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 415
Поблагодарили 116 раз
Откуда (Город): Одесса
Ушел в сад
|
|
« Ответ #29 : 14 Август 2011, 11:21:22 » Re: Расчет параметров стойки на прогиб под воздействием ветрой нагрузки
|
|
О и я об этом, поэтому мой расчет 227,5см4 для стойки или стального армира 75,83см4, близок к истине?
Так, близький до істини, розбіжність у показниках результатів розрахунків пов'язана з різницею початкових значень характеристичного вітрового тиску (третій вітровий район - 500 па, а м. Запоріжжя - 460 па) та різними порядками округлення під час розрахунків. Ну и где авации, цветы и прочие прелести жизни. Тут человек впервые, почти правильно расчитал нагрузки.  Руслан, спасибо за уроки ВикВал, спасибо за уроки |
|
|
|
« Последнее редактирование: 17 Август 2011, 07:46:41 от GreyM »
|
|
|
|
|
Крепеж пластины.jpg
