Djentelmen
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1599
Поблагодарили 719 раз
Откуда (Город): Kiev
Все буде як має бути - навіть, якщо й буде інакше.
|
|
« Добавлено: 20 Апрель 2011, 22:36:55 » Сравнение горизонтальных и рулонных жалюзей..
|
|
існують "накладні" жалюзі, ролетні тканинні та безліч інших варіантів. Проте це для обговорення в інших темах.
По-жизни рекомендую своим клиентам - отказаться от горизантальных металосодержащих жалюзей. Довод: "Летом -раскалённая батарея на окне, а зимой радиатор-охлаждения". Не нахожу тему жалюзей - если что, перенесите. Но, ИМХО, самый практичный вариант - рулонные, подобранные в дизайн штор или квартиры.
|
|
|
|
1882
Гость
|
|
« Ответ #1 : 20 Апрель 2011, 22:45:24 » Re: Сравнение горизонтальных и рулонных жалюзей..
|
|
ИМХО у рулонных есть один минус - они могут быть либо закрыты (опущены), либо открыты (подняты)..... а в горизонтальных жалюзях можно регулировать уровень светопропускания путем поворота ламели....
|
|
|
|
Djentelmen
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1599
Поблагодарили 719 раз
Откуда (Город): Kiev
Все буде як має бути - навіть, якщо й буде інакше.
|
|
« Ответ #2 : 20 Апрель 2011, 22:52:03 » Re: Сравнение горизонтальных и рулонных жалюзей..
|
|
ИМХО у рулонных есть один минус - они могут быть либо закрыты (опущены), либо открыты (подняты)..... а в горизонтальных жалюзях можно регулировать уровень светопропускания путем поворота ламели....
Не согласен, у рулонных минус один - срок эксплуатации. Приподнять, приспустить, открыть доступ "света" - это уже совсем отдельный вопрос Но, Вы же не будете оспаривать, что не зависимо от угла открытия или закрытия метализированных горизонтальных жалюзей - они таки останутся летом - раскалённой батареей, а зимой - остывшим "холодильником" на окне. З.Ы. Ув. модераторы прошу перенести обсуждение вопроса в соответствующую тему
|
|
« Последнее редактирование: 20 Апрель 2011, 22:53:41 от Djentelmen »
|
|
|
|
|
1882
Гость
|
|
« Ответ #3 : 20 Апрель 2011, 22:59:46 » Re: Сравнение горизонтальных и рулонных жалюзей..
|
|
ИМХО у рулонных есть один минус - они могут быть либо закрыты (опущены), либо открыты (подняты)..... а в горизонтальных жалюзях можно регулировать уровень светопропускания путем поворота ламели....
Не согласен, у рулонных минус один - срок эксплуатации. Приподнять, приспустить, открыть доступ "света" - это уже совсем отдельный вопрос Но, Вы же не будете оспаривать, что не зависимо от угла открытия или закрытия метализированных горизонтальных жалюзей - они таки останутся летом - раскалённой батареей, а зимой - остывшим "холодильником" на окне. З.Ы. Ув. модераторы прошу перенести обсуждение вопроса в соответствующую тему
|
|
|
|
1882
Гость
|
|
« Ответ #4 : 20 Апрель 2011, 23:02:14 » Re: Сравнение горизонтальных и рулонных жалюзей..
|
|
у меня все окна в квартире выходят на южную сторону... солнце палит очень сильно... Честно говоря не замечал, чтобы летом жалюзи раскалялись от жары...
|
|
|
|
Djentelmen
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1599
Поблагодарили 719 раз
Откуда (Город): Kiev
Все буде як має бути - навіть, якщо й буде інакше.
|
|
« Ответ #5 : 20 Апрель 2011, 23:07:55 » Re: Сравнение горизонтальных и рулонных жалюзей..
|
|
у меня все окна в квартире выходят на южную сторону... солнце палит очень сильно... Честно говоря не замечал, чтобы летом жалюзи раскалялись от жары...
Всё просто, попробуйте на одном из окон, в отдельной комнате, вместо горизонтальных ламелей обустроить "рулонные" результат - поразительный, а если ещё есть кондёр.... то вообще небо и земля (сам проверял)
|
|
|
|
1882
Гость
|
|
« Ответ #6 : 20 Апрель 2011, 23:11:54 » Re: Сравнение горизонтальных и рулонных жалюзей..
|
|
но ведь рулонные защищают от света намного хуже, все таки ткань просвечивается... то ли дело металлическая горизонталка - закрыл и темно как в танке...
а еще рулонные очень легко пачкаются и их трудно отчищать... то ли дело металлическая горизонталка - мокрой тряпочкой протер и чистота...
|
|
|
|
P4el
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2566
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Луцк
|
|
« Ответ #7 : 20 Апрель 2011, 23:59:31 » Re: Сравнение горизонтальных и рулонных жалюзей..
|
|
Так оставьте ненужные споры! Я себе уже все доказал - Лучше них имхо только рафшторы, О которых не раз я слыхал.(с)
|
|
|
|
валерчик
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 36
Откуда (Город): ровно
|
|
« Ответ #8 : 21 Апрель 2011, 01:24:40 » Re: Сравнение горизонтальных и рулонных жалюзей..
|
|
А ЕСТЬ ЕЩЕ ДЕРЕВЬЯННЫЕ ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ )) НАВЕРНО ОПТИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ
|
|
|
|
Djentelmen
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1599
Поблагодарили 719 раз
Откуда (Город): Kiev
Все буде як має бути - навіть, якщо й буде інакше.
|
|
« Ответ #9 : 21 Апрель 2011, 06:34:18 » Re: Сравнение горизонтальных и рулонных жалюзей..
|
|
|
|
|
|
sergendey
Гость
|
|
« Ответ #10 : 21 Апрель 2011, 06:41:06 » Re: Сравнение горизонтальных и рулонных жалюзей..
|
|
В горизонтальних жалюзах є одна вада, коли края починають заламуватися вгору або вниз, то вже нічим їх не поправити. Й одразу виникає бажання викинути їх подалі. Тому що естетичний вигляд зруйновано взагалі.
|
|
|
|
ceregac
Гость
|
|
« Ответ #11 : 21 Апрель 2011, 08:46:03 » Re: Сравнение горизонтальных и рулонных жалюзей..
|
|
ИМХО у рулонных есть один минус - они могут быть либо закрыты (опущены), либо открыты (подняты)..... а в горизонтальных жалюзях можно регулировать уровень светопропускания путем поворота ламели....
Не согласен, у рулонных минус один - срок эксплуатации. Приподнять, приспустить, открыть доступ "света" - это уже совсем отдельный вопрос Но, Вы же не будете оспаривать, что не зависимо от угла открытия или закрытия метализированных горизонтальных жалюзей - они таки останутся летом - раскалённой батареей, а зимой - остывшим "холодильником" на окне. З.Ы. Ув. модераторы прошу перенести обсуждение вопроса в соответствующую тему есть система день-ночь...там не нужно поднимать ролштору для изменения светопропускания...
|
|
« Последнее редактирование: 22 Апрель 2011, 13:06:57 от nock »
|
|
|
|
|
ceregac
Гость
|
|
« Ответ #12 : 21 Апрель 2011, 09:04:15 » Re: Сравнение горизонтальных и рулонных жалюзей..
|
|
Система "SK-40 День-Ночь" Универсальная свободновисящая коробная система рулонных штор, предназначенная для установки на оконный проём, потолок. Система практичная, надёжная в эксплуатации и простая в монтаже. Рулонная штора управляется с помощью универсального самоблокирующего механизма, благодаря которому можно останавливать ткань в любом месте без необходимости блокировки цепочки. Для системы "SK-40 День-Ночь" предназначены специальные ткани, где чередуются прозрачные полосы и непрозрачные части. Вместе с этим специальное строение короба и специальная нижняя планка позволяет тонко регулировать световой поток в помещении, в зависимости от времени суток, и желания пользователя. Ткань в этой системе идет в два слоя. Когда прозрачные части обоих слоёв совпадают - в помещение проникает больше света, когда прозрачная часть одного слоя совпадает с непрозрачной частью другого слоя - штора становится непрозрачной, и дает большее затемнение.
|
|
|
|
KOTOFEY
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1685
Поблагодарили 537 раз
Откуда (Город): киев
Украина-темный лес!!!Прорубим ОКНО в Европпу!
|
|
« Ответ #13 : 21 Апрель 2011, 10:04:17 » Re: Сравнение горизонтальных и рулонных жалюзей..
|
|
Не пойму в чем спор,оба варианта отлично зарекомендовали себя на рынке,и оба варианта хороши!!! У каждой системы есть свои(+) и свои(-),но потребляемость их от этого не падает,почему бы не предлагать покупателю весь ассортимент,объяснить как работает каждая система,показать,а он уже сам выберет,что ему больше по душе,и по карману.... Сдесь трудно говорить,какие жалюзи лучше,т.к. на вкус и цвет-как говорится!!!
|
|
|
|
1882
Гость
|
|
« Ответ #14 : 21 Апрель 2011, 10:06:53 » Re: Сравнение горизонтальных и рулонных жалюзей..
|
|
Система "SK-40 День-Ночь" .......... Ткань в этой системе идет в два слоя. Когда прозрачные части обоих слоёв совпадают - в помещение проникает больше света, когда прозрачная часть одного слоя совпадает с непрозрачной частью другого слоя - штора становится непрозрачной, и дает большее затемнение.
такие?
|
т.р..jpg (131.06 Кб, 500x500 - просмотрено 585 раз.)
|
|
|
|
|
|