[koko 1]

Или давайте рассмотрим несколько вариантов с\п, для остекления Зимнего сада и выйдим на оптимальную формулу, солнцезащиты+энергосбережение.
1) Крышные окна, 6-16-6
1.1.) Крышные окна, 6-18-4
2) Вертикальное остекление, 4-16-4
2.1.) Вертикальное остекление, 6-14-4

Очень помогут мнения профессионалов и ваш опыт.

[koko 1]

Silverstar Selekt T( в прикрепленном файле), только не пойму, почему 6-16-4? Кто-то может обьяснить? Мне нужна формула 6-16-6.

Все уже знаю, почему такую формулу пакета мне рекомендовал поставщик . Вопрос снимается.
2 kessler! Никто не ошибался, это я еще пока не волшебник ,но уже близок к этому.

[DIMASSS]

Зазвичай на дах застосовують таку формулу
6 ESG (по іншому гартоване) - 12...16 - 6.38 (або енергозберігаючий тріплекс). Зовнішне скло любе-голубе.
Ця формула може змінюватись в залежності від розмірів с/п та навантажень (снігових і т.п.)
Для вертикальних склопакетів достатньо навіть 4-16-4 в любих варіантах (сонце, мульти і енерго).
Саме основне потрібно знати, що клієнт хоче отримати в кінцевому результаті. І виходячи з його побажань пропонувати вірне рішення.

[koko 1]

Зазвичай на дах застосовують таку формулу
6 ESG (по іншому гартоване) - 12...16 - 6.38 (або енергозберігаючий тріплекс). Зовнішне скло любе-голубе.
Ця формула може змінюватись в залежності від розмірів с/п та навантажень (снігових і т.п.)
Для вертикальних склопакетів достатньо навіть 4-16-4 в любих варіантах (сонце, мульти і енерго).
Саме основне потрібно знати, що клієнт хоче отримати в кінцевому результаті. І виходячи з його побажань пропонувати вірне рішення.

Спасибо за рекомендации
А все таки отличия  с\п, мульти и много(функционал), не могу понять?

[DIMASSS]

Думаю ніяких відмінностей немає.

[koko 1]

Слушайте, клевую тему создал? Сам задаю вопросы, сам нахожу ответы и сам себе отвечаю . Ничего, что я здесь поселился? Что никому не интерестно, все и все знают? Спасибо хоть DIMASSS, пусть коротко и сухо, но участвует .

[svberez68]

Мульти и много это по англ. и русс. Короче:одна вещь под умным и та же вещь под простым названием.
Пока нахожусь в уверенности,что мультифункциональное стекло это крутой маркетинговый ход.По сути не вижу в этом агрессивно продвигаемом продукте серьёзных различий от стеклопакета с двумя низкоэмиссионными стеклами.Все составляющие и физические(серебр.напыление) и коэфициентные по солнечному фактору схожи.Да вроде и инновационных революций у стекольщиков не происходило.А продавать нужно.
Разубедите меня,если я не прав.
Если когда то заработаю на зимний сад,то применю в крышных пакетах сотовый поликарбонат,а в стеновых(вертикальных) 4и-16-4и.
Пока пойду покопаюсь в простом летнем саду(без крыши который).

[koko 1]

Может Вы где-то и правы по поводу маркетингового хода, но хотелось бы увидить подтверждения сказаного ввиде таблиц(коэфициенты), для сравнения.
Выкладываю один из таких примеров "маркетинговых ходов", возможно!.

[svberez68]

Неплохая ссылочка по интересующему Вас вопросу:
 [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://www.montd.lv/page.php?id=182

Ну и вдобавок эти стёклышки уже недавно обсуждались с приведением таблиц и коэфициентов.
 [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://forum.okna.ua/index.php?topic=16510.0

И перечитав сейчас тему ещё разок подкрепил своё мнение,что "мульти,с магнетронным напылением покрытия" недалеко ушло от привычного низкоэмиссионного стекла.А его,что щёткой красят?
То есть пока это мульти имхо не стоит тех денег за которые предлагается.

[svberez68]

Ох и догуглился я только,что!
В результате узнал кто на "самом деле" является родителем многофункц.стекла:
-Многофункциональное стекло разработанное и производимое научно-производственным предприятием Магнат плюс, является уникальным продуктом,

И ещё узнал как победить бактерии:
-в результате фотокаталитической реакции, постоянно протекающей на поверхности многофункционального стекла, выделяется кислород и гидрооксиды, являющиеся сильнейшими окислителями, которые разлагают органические соединения, убивают бактерии и грибки.
Не верите?Сами убедитесь:
 [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://www.sevastopolgoldpages.com/tovar/santeh/santexmat1.shtml

[Olegp]

Недавно знакомые проводили испытания СП с теплым краем изготовили два пакета (4и-16-4 и 4мф-16-4 оба без аргона размером 1000х1000 мм). Первый пакет дал коэф. 0,61 (проив 0,59 с алюминием), а второй 0,7  . Сами не поверили и провели повторное испытание - результат подтвердился.
ИМХО: С МФ стеклом не все так просто.

[Gray]

....
То есть пока это мульти имхо не стоит тех денег за которые предлагается.

30% разницы солнечного фактора. По моему - стоит.

[svberez68]

Недавно знакомые проводили испытания СП с теплым краем изготовили два пакета (4и-16-4 и 4мф-16-4 оба без аргона размером 1000х1000 мм). Первый пакет дал коэф. 0,61 (проив 0,59 с алюминием), а второй 0,7  . Сами не поверили и провели повторное испытание - результат подтвердился.
ИМХО: С МФ стеклом не все так просто.

Не исключаю(и даже пока уверен),что коэфициент эмиссии в мультике классом повыше.
Уже обсуждали на форуме и пришли к согласию,что и с обычным низкоэмиссионным стеклом не всё так просто.Не просто потому,что низкоэм.стекло подразделяется на классы по коэф.эмиссии.  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://forum.okna.ua/index.php?topic=7789.60

[svberez68]

....
То есть пока это мульти имхо не стоит тех денег за которые предлагается.

30% разницы солнечного фактора. По моему - стоит.

Цена которую мне озвучили(здесь называть,кажется нельзя) отличается на порядок умноженный на 2...
Ориентируюсь исходя из этого.

[Djentelmen]

...Пока пойду покопаюсь в простом летнем саду(без крыши который).

  не забудьте много  и наши скромные советы по обработке земель в свете тепло- свето- энерго- защиты  земель 
Извините ВСЕ за ОФФ-топ не удержался