Данная тема не вызвала бы особых эмоций и не перешла в обсуждение правовой составляющей если бы изначально топикстартер не просил рекомендовать ему фирму исполнителя.Было бы больше пользы для него просто спросить у нас совета и рекомендаций по классам и качественным составляющим профиля.армирования,фурнитуры.стеклопакетов и способе монтажа,учитывая,что обьект находится на 21 этаже.
Чтобы клиенту закидали личку коммерческими предложениями,достаточно было задать вопрос о подрядчике в любом местном форуме в разделе «домохозяйство»..Наш форум профессиональный.На свежее мясо(извините за сравнение.,-под мясом подразумевается лоджия,а не клиент)здесь не бросаются.
В посте № 71 была высказана мысль о том,что нет разницы где и кому выполнять заказ.Полностью согласен с
Djentelmen.Выполнять нужно ВСЕГДА качественно.Не «тендерно».
Но в данном конкретном случае разница ЕСТЬ.И очень существенная..
1.Ветровые нагрузки.(Это основное.Пренебрегать не стоит)
2.У бабушки нет паспорта фасада.И она вправе делать всё,что захочет с обликом своей хатки.Житель многоквартирного дома без положенных согласований себе этого позволить не имеет права.Ключевое слово-право.
3.Монтажные условия отличаются кардинально.
То есть не вопрос в нашем умении выполнить заказ и у бабушки на первом этаже частного дома и на 21 этаже многоэтажки одинаково качественно.Вся разница(при разумном полходе оконщика к выполнению работ) при одинаковой площади остекления,будет состоять в существенно отличающейся цене и составляющих эту цену компонентах заказа,и самое главное,в пакете документов оставляемом клиенту после выполнения заказа.Документов о том,что я учавствовал в несогласованных в правовом поле работах я никогда не оставлю.И коллегам не советую.ИМХО.
ЗЫ:Как обьяснить это всё клиенту чтобы он ПРАВИЛЬНО понял ? Но это уже другая тема…