[Alejandro]

Нужно подтвердить, что они

...фахівці з відповідних галузей знань....

[VikVal]

На розгляд суду. Надійніше залучити ліцензованого експерта.

[franchazi]

Хорошо. Немного изменим задачу. Уважаемые форумчане. Есть ли у кого знакомые эксперты, которые оказывают вышеуказанные услуги? Не могли бы вы мне скинуть их контакты в "личку".  Хочется пообщаться с ними. Я думаю, если эксперт, скажем, со Львова поможет с оформлением документов будущему эксперту с Днепропетровска, то это не обернется для него слишком большой конкуренцией? Заранее благодарен.

[1882]

я вам в личку скинул.... возможно сможете договориться..

[Splitter]

Задача эксперта состоит в том, чтобы определить соответствует ли конструкция и монтаж нормам ДСТУ, а также определить явные и скрытые дефекты. Если уверены по ВСЕМ пунктам, то ищите эксперта. А лучше постарайтесь уладить без суда.

[svberez68]

Тема заинтересовала.Сказывается,наверное,некий опыт работы в фискальных органах.Попытался разобраться.Вот,что получилось:
Изучил:
ЗАКОН УКРАЇНИ Про ліцензування певних видів господарської діяльності
( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000, N 36, ст.299 )  Із змінами
  Містить перелік близько 60 видів діяльності, що не можуть здійснюватися без ліцензії і є основним нормативно-правовим актом, що регулює ліцензування.
 [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1087.527.60&nobreak=1

Далее:
П О С Т А Н О В А КМУ від 14 листопада 2000 р.№1698 Про затвердження переліку органів ліцензування
 [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1698-2000-%EF

Далее:
П О С Т А Н О В А КМУ від 4 липня 2001 р. N 756 Про затвердження переліку документів,які додаються до заяви про видачу ліцензії для окремого виду господарської діяльності
 [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=756-2001-%EF

Ну и наконец:
НАКАЗ N 86/5 ( z0882-05 ) від 09.08.2005р. Про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів
 [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0283-97

Пришел к следующим выводам:1)Однозначно,такой лицензии в Украине НЕТ.
                                                   2)При желании и выполнении условий последнего документа,практически каждый из нас может получить корочку такого эксперта.

ЗЫ:Желаю всем нам НИКОГДА не сталкиваться с таким экзотическим субьектом как судебный эксперт!
ЗЫ №2:Никто из знакомых(поверьте,их у меня есть) работников защиты прав потребителей за свою карьеру случаев доведения споров до привлечения экспертов в оконном деле вспомнить не смог.Советуют внимательно относиться к тексту составляемых договоров.Нет в договоре-нет спора...

[ivan ivanovich]

ясно, лицензии скорее всего не надо. но вот кто и как определит, является ли привлечённый судом или заинтересованным лицом деятель специалистом или экспертом? в суде или на бумаге он может говорить и писать так красиво, так красиво, а на самом деле производить и ставить окна без соблюдения и оглядки на ГОСТы

[svberez68]

Ну вы захотели Иваныч ! Чтобы эксперт,да ещё и специалист ! Суду виднее.Напомнить в какой стране живем?
ЗЫ:Последняя ссылка.Там всё это есть.И про свидетельство эксперта,и порядок  и срок действия.

[ivan ivanovich]

вот потому и терзают меня смутные сомнения, что знаю в какой стране мы живём 

[Рулик]

эт точно, многие производители просто спд, что с него взять.....да и клиенты не всегда требуют заключение договора

кстати обращал внимание что многие салоны очень крупных фирм ставят печати спд на заказы а не ооо и прочие реквизиты....

покупаешь окна у ООО пупкин ....а результате у спд херкин.......

[svberez68]

И пупкин и х...-н ув.Рулик юридически равнозначные субьекты хозяйствования.

[Рулик]

И пупкин и х...-н ув.Рулик юридически равнозначные субьекты хозяйствования.

мож я чтось не допонимаю, но как по мне спд гораздо проще закрыть и спать спокойно чем фирму, или я не прав

[svberez68]

Спите спокойно.

[Maksim]

Добрый день, уважаемые форумчане. Очень интересует следующий вопрос: бывают случаи, когда при спорных вопросах после установки металлопластиковых изделий требуется независимая экспертиза. Сталкивался ли кто-то с подобными экспертами? Если да, то опишите, пожалуйста, как происходит весь процесс экспертизы, какие документы выдает эксперт и самое главное, какие документы должны быть у эксперта (это интересует больше всего), чтобы потом его экспертиза была законной в суде. Также буду благодарен, если кто-то  сбросит мне в "личку" контакты данного эксперта, который бы работал в Днепропетровске. Заранее благодарен.

Чтобы не прибегать к независимой экспертизе по поводу некачественного профиля ПВХ используемого для изготовления окон , был взят чистый лист бумаги и совместно с заказчиком (он же и ВЫМАГАТЕЛЬ устранения брака) на нем написали -то что видим. потом в словесной форме я объяснил что на производстве гипсовые смеси для удаления деформации в виде оплавления профиля, не испоьзуются в связи с отсутствием гипса, а где находился нагревателльный прибор , зачем, и кому он принадлежал...  это история из жизни но может записать на бумагу все притензии, а потом рассмотреть откуда взялись? будет правильно? мой заказчик был настроен на войну со мной, а подписав акт обследования сказал что ко мне притензий нет. ИМХО -писать и договариваться.

[Рулик]

Рулик

Это сообщение скрыто модератором (Відхилення від теми. =VV=)