Уважаемые специалисты,
после сбора информации о профилях и монтаже окон, остался один невыясненый вопрос, который хочу прояснить.
Предыстория: При поиске производителя окон, обзвонил ряд фирм, которые у меня на слуху 2-3 года , производящие окна из 4-5 камерного профиля (Aluplast 4000, Rehau Termo d, SCHUCO Corona CT-70 , Kommerling EuroFutur Elegance, Salamander 3D, INTERNOVA 4000, PlusTec 5 , KBE и т.п. ) монтажной шириной (глубиной?) от 70 мм. Всем им назывались одинаковые размеры, подоконник, фурнитура с микрощелевым проветриванием, а также двойной стеклопакет и получил практически идентичные результаты по стоимости. +/- 100-150 долларов (за исключением SCHUCO и PlusTec).
Но один мой знакомый сказал, что не заморачивайся выбором профиля, основные потери тепла идут через стекло, по этому немецкий трехкамерный профиль и двойной стеклопакет (или одинарный с i стеклом) и будет все нормально. А запотевать и замерзать вода на профиле, при сильных морозах будет все равно. (Про точку росы уже знаю)
С одной стороны если коэф. теплопередачи у трехкамерного профиля 0,65-0,66, а для Киева 0,5 достаточно. То необходимо ли перплачивать за количество камер в профиле, с другой стороны для чего то Rehau и KBE разрпаботали системы с коробкой в 125 мм. (правда вроде не все профильные системы позволяют устанавливать 2-х кам 32 -36 мм стеклопакет).
Собственно вопрос: 70 мм для Киева неоходимость или излишек (В случае если дом железобетонный и стоит двухкамерный стеклопакет, читал про изотермы и т.п.).
Вопрос по монтажу: Я понимаю, что многое зависит от монтажа. Но ответы не одной из фирм меня не впечатлили, да задуваем пеной, да садим на дюбеля, нет если проем окна кривой, то ильбрук использовать нельзя , как тогда быть. Ведь установку окна на дюбеля и пену, установкой назвать нельзя.