[Ruslan R]

Чому не згодні?

Потомучто, если вариант с крышей то -это ригельно-стоечная система+заполнение или спец.(зимних садов) и где там 50мм взятся? Вопрос у меня был  насколько увеличится видимая ширина профиля при изготовлении варианта с крышей?
Или есть варианты сделать из оконно-дверной групы конструкцию с крышей? Может я не совсем опытен подскажите.

Видимая ширина в фасадной стоечно-ригельной системе всегда остается 50мм.

[koko 1]

Применение  открываний в данной конструкции необходимо для проветривания?

[koko 1]

Применение  открываний в данной конструкции необходимо для проветривания? И по желанию заказчика? Куда деть ширину рамы и створки?

[Ruslan R]

Применение  открываний в данной конструкции необходимо для проветривания?

Здесь предложен вариант без открываний. Если встроить окно тогда световой проем уменьшится на ширину рамы и створки окна.

[koko 1]

Применение  открываний в данной конструкции необходимо для проветривания?

Здесь предложен вариант без открываний. Если встроить окно тогда световой проем уменьшится на ширину рамы и створки окна.

Значит  не поняли друг, друга. Я следовал желанию клиента и выложенной фото своей мечты. Да и непрвильно было бы предлогать конструкив без открываний. От этого и возник вопрос, почему имено 50мм останется видимой шириной. Думаю заказчику это необходимо сразу обьяснять,  чтоб потом не было проблем. Хотя в данносм случае нужно рассматривать внутренюю видимую ширину профиля.

[Ruslan R]

Ну тогда в алюминии видимая ширина  с окном (снаружи) будет около 120мм в ПВХ же 240мм.

[Ruslan R]

В алюминии можно еще так

[Ruslan R]

Можно и без рамы окна, тогда фурнитура прямо на стойку устанавливается.
Ну не будем так делеко углублятся.

[koko 1]

Ну тогда в алюминии видимая ширина  с окном (снаружи) будет около 120мм в ПВХ же 240мм.

Видимая ширина ПВХ профиля однозначно шире в лююбой конструкции чем в алюминии, но компенсируется меньшей стоимостью. Поэтому выбор остается за заказчиком.

[Ruslan R]

Ну тогда в алюминии видимая ширина  с окном (снаружи) будет около 120мм в ПВХ же 240мм.

Видимая ширина ПВХ профиля однозначно шире в лююбой конструкции чем в алюминии, но компенсируется меньшей стоимостью. Поэтому выбор остается за заказчиком.

При использовании в ПВХ статических соединителей не намного и дороже алюминий получится. А если ПВХ профиль  будет немецкого производителя, 5-ти камерный то дороже будет ПВХ.

[koko 1]

Не совсем дорого, это если сравнивать  пвх системы с холодным алюминием, а если с теплым то не применимо "не совсем дорого"

[Ruslan R]

Не совсем дорого, это если сравнивать  пвх системы с холодным алюминием, а если с теплым то не применимо "не совсем дорого"

Я сравниваю дорогую ПВХ систему (немецкого производства) и теплый алюминий (производства Украины, Турции, Белоруссии)

[koko 1]

Не совсем дорого, это если сравнивать  пвх системы с холодным алюминием, а если с теплым то не применимо "не совсем дорого"

Я сравниваю дорогую ПВХ систему (немецкого производства) и теплый алюминий (производства Украины, Турции, Белоруссии)

Ruslan R! Так мы уйдем в дебри и безсмысленный спор, который заказчику не поможет.

[Oksana_Zigel]

Ой! Извините, целый день отсутствовала.
Вот фото фасада дома. Всего 27 этажей, мой 19. Т.е., без крыши, выше - такая  же лоджия.
Лоджия не отапливаемая.   Юго-западная сторона.
Лоджия из кухни, поэтому проветривание обязательно.

[Ruslan R]

Архитектура будет нарушена капитально. Сомневаюсь что кто то разрешит сбивать парапет из газабетонных блоков и устанавливать витраж на всю высоту.