Forus
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!
Всё будет хорошо!
|
|
« Добавлено: 09 Январь 2011, 14:56:45 » Сравнительный тест программ раскроя листовых материалов.
|
|
В данной теме представлен тест одинадцати программ раскроя:
2D-Place 3.9 bCUT 2.3 Cutting 3 Glass Unit OptiWay 6 OptiWay 7 PaneCut 3 Plaz 5.7 Астра раскрой 5 Базис-Раскрой 7 Раскон 7.86 Раскрой 6 Задачей тестирования программ раскроя, является только проверка качества раскроя. Поэтому дополнительные характеристики рассматриваться не будут. Хотя должен заметить, что у некоторых программ интерфейс был очень не дружелюбен. Скорость также учитываться не будет, хотя должен отметить, наиболее быстрой программой оказалась bCUT 2.3. Расчет предоставлялся практически мгновенно. Для тех программ, которые позволяли выбирать алгоритм или качество раскроя, результаты выбраны для наилучшего показанного результата.
Общие для всех программ установки: - обрезь по периметру составляет 10 мм с каждой стороны. - после раскроя, ликвидным считаются только детали превышающие размер 600*1300. - минимальный размер между заготовками 10мм
Примечание1: в мае 2013г была перетестирована программа PaneCut. Результаты нового теста в сообщении 10 Примечание2: в мае 2013г был добавлен раскрой OptiWay 7. Результаты нового теста в сообщении 11
Обращаюсь к разработчикам ПО, которое участвовало в тестировании или при желании предоставить новое ПО для будущих тестирований. В связи с тем, что программы развиваются я готов переделывать тесты, согласно вновь предоставленных программ. Для этого прошу обращаться с заявкой, посредством личных сообщений данного форума.
|
|
« Последнее редактирование: 21 Май 2013, 16:40:24 от Forus »
|
|
|
|
|
Forus
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!
Всё будет хорошо!
|
|
« Ответ #1 : 09 Январь 2011, 14:58:19 » Re: Сравнительный тест программ раскроя плоскостных материалов.
|
|
Тест №1 Данный тест основан на реальном производственном задании, на 32 конструкции. Отличается наличием в большинстве случаев, наиболее встречаемыми стандартными конструкциями. Является наиболее показательным как в количественном виде, так и размерами деталей. [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
|
|
« Последнее редактирование: 21 Май 2013, 14:58:16 от Forus »
|
|
|
|
|
Forus
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!
Всё будет хорошо!
|
|
« Ответ #2 : 09 Январь 2011, 15:00:27 » Re: Сравнительный тест программ раскроя плоскостных материалов.
|
|
Тест №2 Данный тест основан на реальном производственном задании оконного производства на 32 конструкции. Обличается малой суммарной площадью конструкций. Данное задание встречается довольно-таки редко, но было взято для анализа способности программы раскроя разложить небольшие детали. [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
|
|
« Последнее редактирование: 21 Май 2013, 15:00:03 от Forus »
|
|
|
|
|
Forus
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!
Всё будет хорошо!
|
|
« Ответ #3 : 09 Январь 2011, 15:00:38 » Re: Сравнительный тест программ раскроя плоскостных материалов.
|
|
Тест №3 Данный тест создан искусственно. Является объединяющим заданием для теста №1 и №2. Реально данный тест не используется, поскольку весьма проблематично разложить данное количество стеклопакетов по ячейкам. Данный тест позволяет проанализировать возможность программы работать с большим количеством деталей, разных по размерам. [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
|
|
« Последнее редактирование: 21 Май 2013, 15:01:06 от Forus »
|
|
|
|
|
Forus
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!
Всё будет хорошо!
|
|
« Ответ #4 : 09 Январь 2011, 15:00:43 » Re: Сравнительный тест программ раскроя плоскостных материалов.
|
|
Тест №4. Данный тест создан искусственно. Является объединяющим заданием для теста №1 и №2. Отличается от теста №3 тем, что количество деталей подобрано ровно на 20 листов (144,45 м2), и программа должна разместить их на 21 листе, то есть не выходя за 5% неликвидных отходов. [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
|
|
« Последнее редактирование: 21 Май 2013, 15:03:33 от Forus »
|
|
|
|
|
Forus
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!
Всё будет хорошо!
|
|
« Ответ #5 : 09 Январь 2011, 15:00:49 » Re: Сравнительный тест программ раскроя плоскостных материалов.
|
|
Тест №5. Данный тест создан искусственно. Является объединяющим заданием для теста №1 и №2. Отличается от теста №3 тем, что из общего количества деталей были выбраны только наиболее крупные. Данный тест позволяет проанализировать работу программ раскроя с «неудобными» размерами и наилучшему размещению деталей на последнем листе. Часто этого можно добиться пренебрежением раскроя первых листов, во благо общего процента отхода.
|
|
« Последнее редактирование: 21 Май 2013, 15:05:39 от Forus »
|
|
|
|
|
Forus
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!
Всё будет хорошо!
|
|
« Ответ #6 : 09 Январь 2011, 15:00:57 » Re: Сравнительный тест программ раскроя плоскостных материалов.
|
|
Задание и результаты в электронном виде.
|
|
« Последнее редактирование: 21 Май 2013, 15:09:16 от Forus »
|
|
|
|
|
Forus
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!
Всё будет хорошо!
|
|
« Ответ #7 : 09 Январь 2011, 15:15:06 » Re: Сравнительный тест программ раскроя плоскостных материалов.
|
|
При желании присоединиться к тестированию (других программ), размеры находятся в сообщении выше.
|
|
|
|
bcad
заскочил на минутку
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 1
Откуда (Город): Новосибирск
|
|
« Ответ #8 : 15 Февраль 2011, 11:45:34 » Re: Сравнительный тест программ раскроя плоскостных материалов.
|
|
Толи я чего не понял, толи ещё как... Давайте сразу - речь пойдёт в основном про bCUT - смотреть остальные программы времени нет.
Тест 1 - 19 (а не 20) листов Тест 2 - 12 листов, как и было в "результатах" Тест 3 - 29 (а не 31) листов Тест 4 - 23 листа, без вопросов
Тест 5 - 29 листов??? Такое впечатление, что мы говорим о разных данных... Судя по прилагаемой "распечатке" деталей всего 12, у меня же их 88
Хотя... если оставить только "зелёные" - то да, 12 деталей и 7 листов
Готов предоставить результаты и методики :-)
|
|
|
|
Forus
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!
Всё будет хорошо!
|
|
« Ответ #9 : 15 Февраль 2011, 15:46:52 » Re: Сравнительный тест программ раскроя плоскостных материалов.
|
|
У Вас времени нет, а я вот потратил не один день на тестирование. И поэтому в своих результатах уверен.
Возможные причины расхождения тестирования различных версий: 1. Для тестирования использовалась Демо-версия программы. Соответственно функционал полной версии может отличаться от демо. 2. Алгоритм программы нестабилен, и от теста к тесту показывает разные результаты. 3. Разработчик к определенной версии улучшил алгоритм и программа начала кроить лучше. 4. При наборе деталей, оператор ошибся с размерами. 5. Задания покроены с разными настройками программы (обрезь, ликвид, размер листа) 6. По разному интерпретированы результаты раскроя.
Для уточнения предлагаю перейти к общению с помощью личных сообщений.
p.s. По поводу теста номер 5 - прочитайте пожалуйста пояснение к нему.
|
|
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2011, 01:08:31 от Forus »
|
|
|
|
|
Forus
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!
Всё будет хорошо!
|
|
« Ответ #10 : 03 Май 2013, 13:25:00 » Re: Сравнительный тест программ раскроя плоскостных материалов.
|
|
Перетестирована программа PaneCut. Новые результаты находятся в этом сообщении. Результаты остальных программ не изменились и находятся в сообщениях в начале темы.
|
|
|
|
Forus
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!
Всё будет хорошо!
|
|
« Ответ #11 : 21 Май 2013, 14:55:05 » Re: Сравнительный тест программ раскроя плоскостных материалов.
|
|
В тестирование добавлена программа OptiWay 7. Результаты находятся в этом сообщении. Результаты остальных программ не изменились и находятся в сообщениях в начале темы.
|
1.pdf (204.52 Кб - загружено 338 раз.)
2.pdf (184.92 Кб - загружено 287 раз.)
3.pdf (245.67 Кб - загружено 286 раз.)
4.pdf (195.94 Кб - загружено 286 раз.)
5.pdf (157.51 Кб - загружено 282 раз.)
|
|
|
|
|
|
r2d2s
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 20
Откуда (Город): Харьков
|
|
« Ответ #12 : 04 Февраль 2015, 02:11:04 » Re: Сравнительный тест программ раскроя листовых материалов.
|
|
Очень трудно все сопоставить имея на руках ODS файл и кучу PDF. Пожалуйста, обновите ODS файл
|
|
|
|
NickFromOknaInUA
активист
Компетенцияbeta:
Сообщений: 142
Поблагодарили 9 раз
|
|
« Ответ #13 : 08 Сентябрь 2015, 14:16:37 » Re: Сравнительный тест программ раскроя листовых материалов.
|
|
У нас обновилась программа. Немного улучшился раскрой. Обновляю таблицы. Тесты последней программы раскроя PaneCut 3.5.32: 1 тест: [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] www.vsgroup.ua/doc/test/panecut-1.pdf 2 тест: [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] www.vsgroup.ua/doc/test/panecut-2.pdf 3 тест: [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] www.vsgroup.ua/doc/test/panecut-3.pdf 4 тест: [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] www.vsgroup.ua/doc/test/panecut-4.pdf 5 тест: [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] www.vsgroup.ua/doc/test/panecut-5.pdf Исходные данные и результаты в электронном виде: [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] www.vsgroup.ua/doc/test/test.ods
|
|
|
|