PVC
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2428
Поблагодарили 771 раз
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #15 : 03 Февраль 2011, 11:19:30 » Re: Обсуждение применения ДСТУ Н-Б.В.2.6-146:2010
|
|
Что то диалога не получилось. Уважаемая Администрация, можно как то организовать диалог, а то время Ч уже близко а так и не решено, кто как и за чей счет должен делать проект на окно... и т.д.
|
|
|
|
ivan ivanovich
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2249
Поблагодарили 772 раза
Откуда (Город): Одесса
ОКОННАЯ ПРАВДА
|
|
« Ответ #16 : 03 Февраль 2011, 20:49:42 » Re: Обсуждение применения ДСТУ Н-Б.В.2.6-146:2010
|
|
после конференции все куда-то подевались...
|
|
|
|
logvinov
Клуб Okna.ua
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 653
Поблагодарили 119 раз
Откуда (Город): Донецк
Сеть салонов "Урбан-Пласт" - дилеры завода "СОКОС"
|
|
« Ответ #17 : 04 Февраль 2011, 09:03:08 » Re: Обсуждение применения ДСТУ Н-Б.В.2.6-146:2010
|
|
Что то диалога не получилось. Уважаемая Администрация, можно как то организовать диалог, а то время Ч уже близко а так и не решено, кто как и за чей счет должен делать проект на окно... и т.д. думаю нужно просто хитро переделать договора. Стаття 19. Проектні роботи, виконання яких не потребує наявності відповідного кваліфікаційного сертифіката Виконання проектних робіт по створенню об'єктів архітектури не потребує наявності у фахівців відповідного кваліфікаційного сертифіката у разі: здійснення фахівцями проектних робіт під керівництвом архітектора чи іншого фахівця, який має кваліфікаційний сертифікат на виконання робіт відповідного профілю; розроблення проектних матеріалів, не передбачених для реалізації (ескізні, пошукові, концептуальні тощо), пропозицій щодо можливості і умов забудови будь-якої земельної ділянки; виконання робіт, що пов'язані з участю в містобудівних та архітектурних конкурсах, якщо їх умовами не передбачено інше. проектування об'єктів, які відповідно до законодавства не потребують дозволу на будівництво. (Закон, ВР України, від 20.05.1999, № 687-XIV "Про архітектурну діяльність")
|
|
|
|
Ювелир
модератор раздела
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 729
Поблагодарили 110 раз
Откуда (Город): Киев-Житомир
Участники оконного рынка
|
|
« Ответ #18 : 04 Февраль 2011, 14:02:06 » Re: Обсуждение применения ДСТУ Н-Б.В.2.6-146:2010
|
|
Варіант майбутньої реальності:
1. ЧП Маруськин, консультує на загальні теми і бере за це грощі. Потім (за просто так) робить заміри і заповнює замовлення вікон ВІД ІМЕНІ КЛІЄНТА. Клієнт розписується, що оце такі штуки він собі хоче. 2. АТЗТ "Перший національний наймогутніший виробник вікон" приймає замовлення, і робить вироби. Не те щоб вікна в будинок, а просто такі от вироби. 3. ЧП Равшан, робить демонтаж і закріплює вироби в отворі. Не те щоб вікна монтує, а просто від вітру. 4. ЧП Мамін-Кримчак робить відкоси.
Ніхто ні за що не відповідає, ліцензій і сертифікатів не треба, "крестьянин торжествует". За що боролись, на те і напоролись. Чи і таке не пройде?
|
|
« Последнее редактирование: 04 Февраль 2011, 14:10:07 от Ювелир »
|
|
|
|
|
Alejandro
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4487
Поблагодарили 1761 раз
Откуда (Город): ХАРЬКОВ
|
|
« Ответ #19 : 04 Февраль 2011, 14:08:52 » Re: Обсуждение применения ДСТУ Н-Б.В.2.6-146:2010
|
|
Можно еще окна разложить на составляющие -отдельно стеклопакеты, отдельно раму -сначала купил изделия непонятного назначения, потом решил, что со стеклами будет эстетичнее и не так ветрено
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #20 : 04 Февраль 2011, 14:29:05 » Re: Обсуждение применения ДСТУ Н-Б.В.2.6-146:2010
|
|
Варіант майбутньої реальності:
1. ЧП Маруськин, консультує на загальні теми і бере за це грощі. Потім (за просто так) робить заміри і заповнює замовлення вікон ВІД ІМЕНІ КЛІЄНТА. Клієнт розписується, що оце такі штуки він собі хоче. 2. АТЗТ "Перший національний наймогутніший виробник вікон" приймає замовлення, і робить вироби. Не те щоб вікна в будинок, а просто такі от вироби. 3. ЧП Равшан, робить демонтаж і закріплює вироби в отворі. Не те щоб вікна монтує, а просто від вітру. 4. ЧП Мамін-Кримчак робить відкоси.
Ніхто ні за що не відповідає, ліцензій і сертифікатів не треба, "крестьянин торжествует". За що боролись, на те і напоролись. Чи і таке не пройде?
Саме так! Ворога бюрократа треба бити його ж зброєю!
|
|
|
|
PVC
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2428
Поблагодарили 771 раз
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #21 : 14 Февраль 2011, 13:31:12 » Re: Обсуждение применения ДСТУ Н-Б.В.2.6-146:2010
|
|
Был на встрече компании Rehau с пратнерами. Там выступал гос. Московских, с докладом о новых нормативах. По поводу проектов на окна, его ответ такой: " монтажная организация без проекта на замену окна начинать работы, не имеет права". Предложил тем компаниям кто монтирует получать лицензии на проектирование!
|
|
« Последнее редактирование: 14 Февраль 2011, 15:29:15 от P4el »
|
|
|
|
|
ivan ivanovich
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2249
Поблагодарили 772 раза
Откуда (Город): Одесса
ОКОННАЯ ПРАВДА
|
|
« Ответ #22 : 14 Февраль 2011, 14:04:18 » Re: Обсуждение применения ДСТУ Н-Б.В.2.6-146:2010
|
|
ключевое слово "без проекта", т.е. необходим проект на реконструкцию фасада.
|
|
|
|
Ювелир
модератор раздела
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 729
Поблагодарили 110 раз
Откуда (Город): Киев-Житомир
Участники оконного рынка
|
|
« Ответ #23 : 14 Февраль 2011, 14:19:24 » Re: Обсуждение применения ДСТУ Н-Б.В.2.6-146:2010
|
|
Не впевнений, що саме НА РЕКОНСТРУКЦІЮ. За логікою, справа в наступному: вікна мають бути за проектом, а ПРОЕКТ МАЄ БУТИ. Хто його робив - полонений німець в 45-му чи архітектор віконної контори - друге питання. Проект є, він зроблений дипломованим спеціалістом, вікна виготовлені сертифікованою фірмою згідно проекту, монтаж виконаний професіоналами фірми, що має будівельну ліцензію. А ви як думали, німцям дороги Барабашка подарував?
|
|
|
|
PVC
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2428
Поблагодарили 771 раз
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #24 : 14 Февраль 2011, 14:19:51 » Re: Обсуждение применения ДСТУ Н-Б.В.2.6-146:2010
|
|
ключевое слово "без проекта", т.е. необходим проект на реконструкцию фасада.
нет, проект на замену окна. (Требования к проекту на замену окна, есть в ДБН). Основное что хотели добиться внедерением проекта на окно, чтобы все монтажные организации высчитывали где будет проходить изотерма с температурой точки росы, исходя из материала стены, и комплектующих окна, высчитывали момент инерции и рассчитывали узлы примыкания к стене. Что сейчас практически ни кто не делает. Если будет проект на реконструкцию фасада, то в нем уже будут чертежи требуемых окон.
|
|
|
|
ivan ivanovich
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2249
Поблагодарили 772 раза
Откуда (Город): Одесса
ОКОННАЯ ПРАВДА
|
|
« Ответ #25 : 14 Февраль 2011, 16:46:44 » Re: Обсуждение применения ДСТУ Н-Б.В.2.6-146:2010
|
|
как не называйте, но получаем одно - необходим проект на техническое решение. сделать такой проект можно только при наличии лицензии. в проектах указывается материал и открывания окон. хорошо если у заказчика уже стоят старые ПВХ-окна, тогда под шумок их можно "скопировать" и поставить новые. а если по проекту деревянные окна? меняется вид фасада (паспорт фасада), а это влечёт за собой изменение документов. и нет разницы - частный дом или высотка. при продаже могут прикопаться и тогда вопрос я уже задавал и в Киеве он тоже звучал - кто этим должен заниматься? скажешь хозяину - пошлёт. будеш делать сам - привлекут. наймёш архитектора за свои деньги - либо вылетешь в трубу, либо повышай цены на окна и седи без заказов (мало того что цены , так ещё и по времени займёт месяц-два)
|
|
|
|
Crushvit
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2772
Поблагодарили 358 раз
Откуда (Город): Mariupol
|
|
« Ответ #26 : 13 Апрель 2011, 10:17:47 » Re: Обсуждение применения ДСТУ Н-Б.В.2.6-146:2010 НАСТАНОВА ЩОДО ПРОЕКТУВАННЯ І УЛАШ
|
|
Уважаемый, Олег Петрович, ешо будет у нас в гостях?
|
|
|
|
Splitter
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1435
Поблагодарили 396 раз
Откуда (Город): Харьковская обл.
ремонтирую и монтирую окна двери балконы и т.п.
|
|
« Ответ #27 : 15 Апрель 2011, 15:41:45 » Re: Обсуждение применения ДСТУ Н-Б.В.2.6-146:2010 НАСТАНОВА ЩОДО ПРОЕКТУВАННЯ І УЛАШ
|
|
Есть такой пункт: 1.6 Цей стандарт не поширюється на вікна і двері спеціального призначення (протизламні, куленепробивні, протипожежні, мансардні тощо), а також на вікна та двері призначені для неопалюваних приміщень. Получается, что если в конструкцию установить одну противовзломтую точку запирания (нижняя поворотно-откидная пластина с соответствующей цапфой) то он уже относится к противовзломным конструкциям и не попадает под этот ДСТУ
|
|
|
|
Alejandro
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4487
Поблагодарили 1761 раз
Откуда (Город): ХАРЬКОВ
|
|
« Ответ #28 : 15 Апрель 2011, 15:49:25 » Re: Обсуждение применения ДСТУ Н-Б.В.2.6-146:2010 НАСТАНОВА ЩОДО ПРОЕКТУВАННЯ І УЛАШ
|
|
если в конструкцию установить одну противовзломтую точку запирания (нижняя поворотно-откидная пластина с соответствующей цапфой) то он уже относится к противовзломным конструкциям
маловато будет - наличие одного противовзломного элемента фурнитуры элемента окно противовзломным не делает
|
|
|
|
P4el
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2566
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Луцк
|
|
« Ответ #29 : 15 Апрель 2011, 16:20:11 » Re: Обсуждение применения ДСТУ Н-Б.В.2.6-146:2010 НАСТАНОВА ЩОДО ПРОЕКТУВАННЯ І УЛАШ
|
|
...то он уже относится к противовзломным конструкциям и не попадает под этот ДСТУ Під цей-то може і ні, але ж під "протизламний"-то так
|
|
|
|