[BADim]

Возникла дилемма. Остекляем лоджию и балконный блок за ней - куда эффективнее поставить энергосберегающий стеклопакет? Цель -максимально утеплиться, и естественно более высокая температура на лоджии и в комнате.  Мнения "собственных специалистов" разошлись. Источника тепла вроде как на лоджии нет.  Есть мнение, что "естественный" нагрев лоджии за счет солнышка будет блокироваться энергосберегающим стеклом...? (Лоджия Заказчиком утепляется, обшивается и т.п.). Выслушаем мнения Специалистов с благодарностью

[ГАЗДА_2]

На лоджии однокамерный стеклопакет с энергосберегающим стеклом, а балконном блоке двухкамерный пакет с энергосберегающим стеклом! И Ваша цель:

максимально утеплиться

Будет максимально достигнута!

[Alejandro]

На лоджии однокамерный стеклопакет с энергосберегающим стеклом, а балконном блоке двухкамерный пакет с энергосберегающим стеклом!

Именно так и надо!!
Сохраните и тепло от батарей и результат солнечного излучения на балконе
Нагрев от солнца энергосберегающим пакетом блокироваться будет незначительно

[kum]

если на лоджий будет отопление то энергозберегаюшее мтавте на лоджию без обогрева помешения будет всеравно холодно даже с 2мя пакетами

[Алік]

Ошибаетесь, будет существенно теплее, чем на улице.

[PVC]

если на лоджий будет отопление то энергозберегаюшее мтавте на лоджию без обогрева помешения будет всеравно холодно даже с 2мя пакетами

ошибаетесь. Энергосберегающее покрытие сдерживает в большинстве своем инфракрассное излучение. (Оно излучается от нагретых предметов, т.е. зимой солнце и при открытой двери из комнаты, то что есть на болконе может нагреться и начать излучать инфракрассное излучение.)

[Stimul]

Еще вопрос состоит в том, какой именно стеклопакет вы собираетесь использовать. По скольку есть с напылением серебра, заполнение аргоном или же мультифункцыональный стеклопакет

[SDM]

Все на самом деле просто. Задача стоит оградить свою среду обитания от воздействия окружающей среды. Чем дальше вы выставите такую "защиту", тем лучше. Соответственно, в применении к рассматриваемой ситуации, максимально эффективным остекление должно быть на лоджии. (конечно если имеется достаточная термоизоляция стен и потолка лоджии, иначе имеет смысл только защита от ветра) При таком раскладе, роль остекления непосредственно жилой комнаты приобретает вспомогательный характер (чтоб курильщик "не нагнал холод") И, конечно, особо тратиться на "внутренние" стеклопакеты не стоит.

[Gray]

Все на самом деле просто. Задача стоит оградить свою среду обитания от воздействия окружающей среды. Чем дальше вы выставите такую "защиту", тем лучше. Соответственно, в применении к рассматриваемой ситуации, максимально эффективным остекление должно быть на лоджии. (конечно если имеется достаточная термоизоляция стен и потолка лоджии, иначе имеет смысл только защита от ветра) При таком раскладе, роль остекления непосредственно жилой комнаты приобретает вспомогательный характер (чтоб курильщик "не нагнал холод") И, конечно, особо тратиться на "внутренние" стеклопакеты не стоит.

А условием отапливаемости лоджии в Вашем утверждении можно пренебречь?

[SDM]

А условием отапливаемости лоджии в Вашем утверждении можно пренебречь?

Хотите сказать "неотапливаемости"? Это конечно да, всем понятно желание погреться "на халяву"  Ну или, как в данном случае, за счет солнышка. Вот только низко зимой солнышко  Да и не долго, дни коротки, солнечных из них и того меньше. Поэтому, поверьте, от наружного мороза надо изолироваться и не выпускать домашнее тепло на обогрев атмосферы. А в том, чтобы малость обогреть лоджию от комнатных батарей, думаю, никто возражать не станет. Лоджия имеет достаточно ограниченный объём и комнату, конечно, не выстудит. Не забываем, что одно энергосберегающее стекло в пакете пропускает внутрь солнечное тепло не многим меньше традиционного. Так что в редкие солнечные дни лоджия будет обогреваться практически так же, как и при установке "обычного" однокамерного пакета.
Давайте рассмотрим альтернативный вариант. Поставили"обычный" однокамерный пакет в остекление лоджии, а на балконный блок энергосберегающий. Вот только сомневаюсь, что это принесет хозяйвам много удовольствия. Стоит солнышку спрятаться за тучку и старательно утепленную лоджию быстренько выстудит через значительную площадь остекления. При этом знергосберегающие пакеты в комнате будут работать не эффективно. (Ведь все равно на лоджии не будет мороза, как на улице.) Другими словами, температура в комнате в обоих случаях будет примерно одинакова, а вот лоджия получится заметно холоднее.

[Gray]

Ув, SDM, в Вашей версии - на лоджии максимум утепления, на ББ - минимум (при отсутствии источника отопления на лоджии), конечно, какой-то эффект тамбура будет. Но в целом такая схема теплоизоляции, я считаю неэффективна.
Энергосберегающие окна и теплоизоляция балкона - они не греют, они лучше сохраняют тепло. Соответственно, зимой на балконе будет холодно, така как нет источника тепла там, а этот холод через стеклопакеты ББ с низким коэфиициентом сопротивления передаче будет попадать в комнату.
Или Вы думаете, что 2-10 раз в день открыв дверь на лоджую создадут там надолго тепловой барьер?

[pahan]

Если лоджия неотапливаемая, то применение суперэнергосберегающего пакета не имеет смысла, так как температура на лоджии будет стремиться к 0 отметке. По опыту скажу, у меня утепленный балкон без отопления, сверху и снизу балконы не застекленны, и применение утепления на балконе и однокамерного пакета позволяет избежать отрицательных температур на балконе, поэтому согласен с Gray насчет применения на балконном блоке энергосберегающего пакета , а остекление лоджии сделать 1 но или 2 камерным пакетом. Хотя в реалиях сегодняшнего рынка 1 камерный пакет с энергосберегающим стеклом по цене соизмерим с 2 камерным пакетом...
Если конечно в будущем заложить возможность вывода батарей на лоджию, тогда лучше ставить снаружи энергосберегающий стеклопакет, а ББ поставить обычный.

[Alejandro]

ИМХО ставьте энергосберегающий пакет везде - и снаружи и внутри, разница стоимости - копейки

Хотя в реалиях сегодняшнего рынка 1 камерный пакет с энергосберегающим стеклом по цене соизмерим с 2 камерным пакетом...

  не то что соизмерим -значительно дешевле

[SDM]

Ув., Gray, я рассмотрел оба варианта. Признаюсь, не понял, что у Вас вызывает сомнения. Теплая лоджия даст не "какой то", а очень существенный эффект тамбура. А тамбур это проверенный веками метод энергосбережения. Действительно, теплоизоляция не греет, но тепло ведь сохраняет. Говорите, "холод через стеклопакеты ББ с низким коэфиициентом сопротивления передаче будет попадать в комнату", а я скажу, - тепло будет попадать на лоджию. А ведь это лучше чем на улицу Что бы там не говорили об "отсутствии источника тепла" температура на такой лоджии не опустится ниже +10, а значит сопротиления теплопередачи "обычного" СП в ББ будет вполне достаточно. (Ведь никто не утепляет внутренние двери, но стараются утеплить входные)

[SMG]

Что бы там не говорили об "отсутствии источника тепла" температура на такой лоджии не опустится ниже +10, а значит сопротиления теплопередачи "обычного" СП в ББ будет вполне достаточно.

Я бы не ста так категорично утверждать. Это зависит от многих факторов, и в первую очередь от температуры на улице.