SBond
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 17
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #45 : 28 Июль 2010, 22:30:30 » Re: Лоджия с прозрачной крышей - реально ли?
|
|
Металочерепиця дуже гучно себе поводить під час дощу, та й якість листів металочерепиці останнім часом не радує. Як на мене то краще вже ондулін або "м'яка" битумна черепиця.
А что еще можно рассмотреть в качестве альтернативы? Упоминали профнастил...
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #46 : 28 Июль 2010, 22:32:19 » Re: Лоджия с прозрачной крышей - реально ли?
|
|
Профнастил також тарабанить. Вам, якщо зробите тепло та звукоізоляцію, ще нічого, а от Вашим сусідам зверху буде непереливки під час дощу.
|
|
|
|
Maksim
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 384
Поблагодарили 50 раз
Откуда (Город): ЛЬвов
|
|
« Ответ #47 : 28 Июль 2010, 22:56:38 » Re: Лоджия с прозрачной крышей - реально ли?
|
|
для теплого бакона важно учесть площадь конструкций ,т.е. площадь всего что необходимо утеплить, и необходимую затрату енергии (любой) для обеспечения комфорта . -скольлько ребер должна иметь батарея... или новых технологий квадратных метров... (у Вас много)ИМХО. комфорт для себя и детей как сказано выше, при желании максимального освещения и защите от падающих предметов, однозначно решить нельзя. чтото имеет плюс чтото минус, причем несколько вариантов реальны и подходят Вам. ИМХО холдный вариант , с покрытием листовым поликарбонтом который используется для защиты лавки зап. игроков и тренера на стадионах всего мира. по телеку регулярно рекламируют . если кто смотрит
|
|
|
|
sms
участник
Компетенцияbeta:
Сообщений: 32
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #48 : 05 Август 2010, 11:04:39 » Re: Лоджия с прозрачной крышей - реально ли?
|
|
если говорить об алюминии,по типу зимнего сада,то формула стеклопакета должна быть 6/16/4.4.2.ClimaGuard.степень защиты такого с.п.-SU2.такую формулу используют в банках.,только в вашем случае лучше триплекс от штапиков устанавливать,а еще лучше калить 6-ку,для безопастности.если вместо 4.4.2. поставить 4.4.4.2,то степень безопасности будет SU3,но это уже перебор!.тут уж точно соседи не страшны.да и врядле кто-то специально будет кидаться кирпичами,что бы проверить прочность крыши.это ж подсудное дело!разве,что штукатурка дома будет сыпаться от старости.триплекс она не разобьет,в худшем случае может пойти трещина.у нас в старом офисе была стеклянная перегородка-10мм.каленка,проверенно не раз и лбом и кулаком специально!-не разбиваема!так,что с триплексом у соседей мало шансов!
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #49 : 05 Август 2010, 11:17:21 » Re: Лоджия с прозрачной крышей - реально ли?
|
|
Лобом у 10 калену?
|
|
« Последнее редактирование: 05 Август 2010, 11:19:42 от nock »
|
|
|
|
|
sms
участник
Компетенцияbeta:
Сообщений: 32
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #50 : 05 Август 2010, 11:42:21 » Re: Лоджия с прозрачной крышей - реально ли?
|
|
да!это случайно было!когда выключали свет-перегородку не видно было и директор налетал на нее со всей скоростью.аж на задницу упал!и так два раза))))))))а кулаком специально проверяли!били со всей дури!
|
|
|
|
P4el
|
Это сообщение скрыто модератором (офтоп (nock))
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #52 : 05 Август 2010, 11:48:50 » Re: Лоджия с прозрачной крышей - реально ли?
|
|
А два рази - це два рази поспіль, тобто вдарився-впав-піднявся-знову вдврився-впав, чи як?
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #53 : 05 Август 2010, 11:49:38 » Re: Лоджия с прозрачной крышей - реально ли?
|
|
Другий - контрольний.
|
|
|
|
sms
участник
Компетенцияbeta:
Сообщений: 32
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #54 : 05 Август 2010, 11:52:04 » Re: Лоджия с прозрачной крышей - реально ли?
|
|
да нет же!в разные дни!)))))
|
|
|
|
PVC
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2428
Поблагодарили 771 раз
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #55 : 05 Август 2010, 12:04:49 » Re: Лоджия с прозрачной крышей - реально ли?
|
|
Мы как то безрамку делали из 10 закаленной, в конференц зале где должна быть презентации какого то товара, доделывали уже ночью. Помыли и забыли наклейки повесить. Так на следующий человека 4 упитаных и напрезентованых , не увидев перегородку пытались через нее пройти. Только волны пустили но не разбили... А на счет триплекса, прочность триплекса на разрушение определяется прочностью одного из стекол, а на проникновение количеством стекол их толщиной и применяемый материалом для их склеивания. Т.е. если в триплекс из стекла 4 мм что то попадет, не важно одно оно будет или 5, то первое стекло разобьется так же как и 1 стекло 4 мм. Из личного опыта в стеклопакеты для крыши ставил нуружное стекло на улицу термоупрочненное, а во внутрь в помещение, триплексованное.
|
|
|
|
sms
участник
Компетенцияbeta:
Сообщений: 32
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #56 : 05 Август 2010, 12:12:19 » Re: Лоджия с прозрачной крышей - реально ли?
|
|
оно-то ,конечно,по правильному триплекс к штапику,но тут же энергосберегающее стекло,и если наружное разобьется,то по-любому весь стеклопакет менять надо.а если в триплексе верхнее стекло треснет,то на герметичность это может и не повлиять,по-крайней мере менять можно и не сразу!т.к. свойства энергосберегающего стекла не пострадают.хотя с другой стороны,если разобьется 6-ка,а триплекс останеться невредимым,то можно изготовить новый стеклопакет с сохранением старого триплекса.
|
|
|
|
Maksim
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 384
Поблагодарили 50 раз
Откуда (Город): ЛЬвов
|
|
« Ответ #57 : 12 Сентябрь 2010, 18:48:23 » Re: Лоджия с прозрачной крышей - реально ли?
|
|
Спробуйте зробити "напівпрозорий" дах. Замість ондуліну поставте сотовий полікарбонатний лист.
выглядит так, а о дальнейшей судьбе поликарбоната постараюсь информировать.
|
|
|
|