YURU
заскочил на минутку
 Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 2
Откуда (Город): Ровно
|
 |
« Добавлено: 22 Март 2010, 22:14:43 » Себестоимость стеклопакета
|
|
Подскажите пожалуйста! Сколько дает на себестоимость стеклопакета использование бутил-экструдера,хот-мелт экструдера,двухкомпонентного экструдера
|
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #1 : 22 Март 2010, 22:59:51 » Re: Себестоимость стеклопакета
|
|
Хот-мелт не передбачений стандартом.
|
|
|
|
|
Olegp
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1920
Поблагодарили 238 раз
|
|
« Ответ #2 : 23 Март 2010, 16:14:45 » Re: Себестоимость стеклопакета
|
|
Вторичные герметы по возрастанию цены: Хот-мелт, полиуритан, полисульфид, селикон. По стоимости оборудования (подразумевается оборудование одного класса):селикон, хот-мелт, полиуритан, полисульфид. Кроме того необходимо учитывать специфику каждого из применяемых герметов.
Использование бутил экструдера существенно (??!!! - учитывая стоимость замечание "существенно" надо понимать относительно) дешевле и производительнее других способов нанесения бутила (бутиловая лента, предворительно нанесенный бутил и т.д.), однако бутиловый экструдер не самый дешевый инструмент.
|
|
|
|
|
|
IG
Гость
|
|
« Ответ #3 : 24 Март 2010, 13:43:41 » Re: Себестоимость стеклопакета
|
|
А еще дешевле, отказаться от вторичной герметизации, и использовать материалы, которые ее не требуют.
|
|
|
|
|
Olegp
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1920
Поблагодарили 238 раз
|
|
« Ответ #4 : 24 Март 2010, 16:33:04 » Re: Себестоимость стеклопакета
|
|
А еще дешевле, отказаться от вторичной герметизации, и использовать материалы, которые ее не требуют.
При этом на SS потратить больше, чем стоит Al дистанция, малекулярное сито, и самые дорогие герметики  |
|
|
|
|
|
IG
Гость
|
|
« Ответ #5 : 24 Март 2010, 22:14:02 » Re: Себестоимость стеклопакета
|
|
А еще дешевле, отказаться от вторичной герметизации, и использовать материалы, которые ее не требуют.
При этом на SS потратить больше, чем стоит Al дистанция, малекулярное сито, и самые дорогие герметики Но и получить пакет с лучшими характеристиками, уж Вы то точно знаете, и при этом есть не только SS. Для которого, кстати, вторичная герметизация основное. Рано или поздно заработает система, смотрите приложенный материал. |
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #6 : 24 Март 2010, 22:47:25 » Re: Себестоимость стеклопакета
|
|
Яким боком наданий Вами документ стосується теми?
|
|
|
|
|
ШКИД
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 18
Откуда (Город): Днепропетровск
|
|
« Ответ #7 : 24 Март 2010, 23:23:36 » Re: Себестоимость стеклопакета
|
|
Вторичные герметы по возрастанию цены: Хот-мелт, полиуритан, полисульфид, селикон. По стоимости оборудования (подразумевается оборудование одного класса):селикон, хот-мелт, полиуритан, полисульфид. Кроме того необходимо учитывать специфику каждого из применяемых герметов.
Использование бутил экструдера существенно (??!!! - учитывая стоимость замечание "существенно" надо понимать относительно) дешевле и производительнее других способов нанесения бутила (бутиловая лента, предворительно нанесенный бутил и т.д.), однако бутиловый экструдер не самый дешевый инструмент.
А у нас в Днепропетровске по возростанию цены: полиуритан, полисульфид, хот-мелт, селикон. |
|
|
|
|
|
IG
Гость
|
|
« Ответ #8 : 25 Март 2010, 00:03:25 » Re: Себестоимость стеклопакета
|
|
Яким боком наданий Вами документ стосується теми?
А бок простой!!Документ затрагивает вопросы качества, а они напрямую связаны с себестоимостью......я так думаю!! |
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #9 : 25 Март 2010, 08:27:11 » Re: Себестоимость стеклопакета
|
|
Яким боком наданий Вами документ стосується теми?
А бок простой!!Документ затрагивает вопросы качества, а они напрямую связаны с себестоимостью......я так думаю!! Ні, це просто відхилення від теми. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 25 Март 2010, 09:42:43 от nock »
|
|
|
|
|
|
IG
Гость
|
|
« Ответ #10 : 25 Март 2010, 11:40:15 » Re: Себестоимость стеклопакета
|
|
Отклонение, не отклонение -себестоимость и качество неразрывные вещи. Пока берет вверх цена.....
|
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #11 : 25 Март 2010, 17:31:20 » Re: Себестоимость стеклопакета
|
|
Будь ласка, дотримуйтесь теми обговорення. Маєте попередження за суперечку з модератором.
|
|
|
|
|
|
IG
|
Это сообщение скрыто модератором (Відхилення від теми VV)
|
|
|
YURU
заскочил на минутку
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 2
Откуда (Город): Ровно
|
|
« Ответ #13 : 29 Март 2010, 12:16:01 » Re: Себестоимость стеклопакета
|
|
Привіт! Дякую за відповіді! Хочу більш детальну інформацію по собівартості склопакета.Ми використовуємо бутилову стрічку ,вона дає на собівартість 1кв.м 1-кам.24мм склопакета 5.00 грн. або 9м стрічки. Хочу знати скільки в грошовому або натуральному еквіваленті дає використання бутил-екструдера(без врахування вартості самого екструдера). Вторинна герметизація(ручне виробництво) :використання "Полікада"-0.6 кг на 1 кв.м склопакета; "Катпласт"-0.9кг.
Скажіть: використання екструдера (без вартості екструдера) скільки дасть на собівартість в грн. або в кг? З Хот-мелтом не працював,але цікава ваша думка.
|
|
|
|
|
str0i01380.doc
