[Kamdill]

  Бойтесь, модераторы, юзеров жалобы приносящих...

[VikVal]

Відхиляємось від теми. Повеселились трошки та й годі, час поновлювати конструктивне обговорення питання.

[PVC]

по моему два профиля, можно сравнивать в двух плоскостях:1. Поддержка которая осуществляется в опр. стране, представительством или представителем данного профиля (Тех. информация, обучение персонала, наличие всех нужных доп профилей, ...). 2. Технические критерии: отклонение геометрии профиля, устойчивость к разрыву, и т.д. и т.п. (но это нужно делать, независимой группой людей, как организовывал ув. Виктор Валерьевич с монтажной пеной).  А так сравнить между несколькими людьми, на форуме или как нибудь еще, какой профиль лучше-это нерельно! При таком обсуждении будут только субъективные мнения.

[VikVal]

Порівнювати можна будь які характеристики профілів. Але показники якості мають бути підтверджені документально, крім того, ці показники повинні відповідати реаліям, а не маркетинговим викрутасам. Приміром, "Наш профіль не утримує в своєму складі ГМО" - не є показником якості...

[ea...]

в нашей стране и документальные подтверждения не являются показателем качества.....

[Crushvit]

в нашей стране и документальные подтверждения не являются показателем качества.....

  Поддерживаю на все 100%. Как не крути, а это уже аксиома.

[Art]

Порівнювати можна будь які характеристики профілів. Але показники якості мають бути підтверджені документально, крім того, ці показники повинні відповідати реаліям, а не маркетинговим викрутасам. Приміром, "Наш профіль не утримує в своєму складі ГМО" - не є показником якості...

тоже самое и про свинец...)