| 
			| 
					
						| Jon 
								участник   Компетенцияbeta: -0 
								Сообщений: 41 
								Поблагодарили 2  раза 
								Откуда (Город): Тернополь
                						
								
								
								
								
							
							 | 
								|  | 
										« Ответ #90 : 27 Марта 2010, 12:13:28 » Re: WDS v VEKA?
									 |  | 
 
 
 ...а армирование так за счёт чего есчё удешевить конструкцию? ............
 ну, способов много.....это точно   |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| KIRA 
								заскочил на минутку  Компетенцияbeta: 0 
								Сообщений: 5 
								
								Откуда (Город): T
                						
								
								
								
								
							
							 | 
								|  | 
										« Ответ #91 : 27 Марта 2010, 12:15:35 » Re: WDS v VEKA?
									 |  | 
 
 
 1882 ну я о боль-мень разумных способах...а не из профиля солому |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| david77 
								активист     Компетенцияbeta: 0 
								Сообщений: 109 
								Поблагодарили 18  раз 
								Откуда (Город): Бердянск
                						
								
								
								
								
							
							 | 
								|  | 
										« Ответ #92 : 27 Марта 2010, 12:17:42 » Re: WDS v VEKA?
									 |  | 
 
 
 НУУ мы уже начали сравнивать не профиль , а готовое изделие.   А от экономии на армире, фурнитуре и т. п. становится хуже не профиль, а окна из этих профилей.   |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| ВВ 
								активист     Компетенцияbeta: 
								Сообщений: 198 
								Поблагодарили 8  раз 
								Откуда (Город): Донецк
                						
								
								
								
								
							
							 | 
								|  | 
										« Ответ #93 : 27 Марта 2010, 12:18:43 » Re: WDS v VEKA?
									 |  | 
 
 
 
 что совсем никаких отличий от ТРИО? даже цена такая же?
 
 Такая же цена. Миропласт добивается типа условной эксклюзивности. Одна фирма с Олимпией на востоке, одна на западе. Типа все довольны, лбами не сталкиваются. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| 1882 
								Гость
 
							 | 
								|  | 
										« Ответ #94 : 27 Марта 2010, 12:19:16 » Re: WDS v VEKA?
									 |  | 
 
 
 НУУ мы уже начали сравнивать не профиль , а готовое изделие.   А от экономии на армире, фурнитуре и т. п. становится хуже не профиль, а окна из этих профилей.  изначально автор темы и хотел узнать о окнах из разного профиля. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| 1882 
								Гость
 
							 | 
								|  | 
										« Ответ #95 : 27 Марта 2010, 12:21:07 » Re: WDS v VEKA?
									 |  | 
 
 
 Такая же цена. Миропласт добивается типа условной эксклюзивности. Одна фирма с Олимпией на востоке, одна на западе. Типа все довольны, лбами не сталкиваются.
 
 так можно же лепить наклейку под каждую конкретную фирму (как еврофасад)., вообще будет полная эксклюзивность. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| ВВ 
								активист     Компетенцияbeta: 
								Сообщений: 198 
								Поблагодарили 8  раз 
								Откуда (Город): Донецк
                						
								
								
								
								
							
							 | 
								|  | 
										« Ответ #96 : 27 Марта 2010, 12:21:24 » Re: WDS v VEKA?
									 |  | 
 
 
 
 У Веки нет профиля не класса А.
 
 Ну что с этого? Значит Века по дорожэ будет и чтоб конкурировать производителям приходиться ставить дешовые комплектующие, зато профиль клас "А" Какой-то бред. Не засланый ли Вы козачек?  Окна из разных систем по разным ценам продают, а не унифицируют. Вы не знали? |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| ВВ 
								активист     Компетенцияbeta: 
								Сообщений: 198 
								Поблагодарили 8  раз 
								Откуда (Город): Донецк
                						
								
								
								
								
							
							 | 
								|  | 
										« Ответ #97 : 27 Марта 2010, 12:23:07 » Re: WDS v VEKA?
									 |  | 
 
 
 Такая же цена. Миропласт добивается типа условной эксклюзивности. Одна фирма с Олимпией на востоке, одна на западе. Типа все довольны, лбами не сталкиваются.
 
 так можно же лепить наклейку под каждую конкретную фирму (как еврофасад)., вообще будет полная эксклюзивность.Ну они типа того и добиваются. Равнение на Еврофасад, как на флагмана отечественных продаж. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Jon 
								участник   Компетенцияbeta: -0 
								Сообщений: 41 
								Поблагодарили 2  раза 
								Откуда (Город): Тернополь
                						
								
								
								
								
							
							 | 
								|  | 
										« Ответ #98 : 27 Марта 2010, 12:24:09 » Re: WDS v VEKA?
									 |  | 
 
 
 
 что совсем никаких отличий от ТРИО? даже цена такая же?
 
 Такая же цена. Миропласт добивается типа условной эксклюзивности. Одна фирма с Олимпией на востоке, одна на западе. Типа все довольны, лбами не сталкиваются.Ну и прикольненько получается. Ничего в этом плохого не вижу. Но смысла в этом особого тоже не вижу. Это может дойти до того что скоро под каждую область начнут делать   |  
						| 
								|  |  
								| « Последнее редактирование: 29 Марта 2010, 12:18:14 от nock » |  | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| KIRA 
								заскочил на минутку  Компетенцияbeta: 0 
								Сообщений: 5 
								
								Откуда (Город): T
                						
								
								
								
								
							
							 | 
								|  | 
										« Ответ #99 : 27 Марта 2010, 12:25:10 » Re: WDS v VEKA?
									 |  | 
 
 
 об Олимпии вообще первый раз слышу, чей профиль-то даже в нете не находится..не то, чтоб сравнить даже |  
						| 
								|  |  
								| « Последнее редактирование: 29 Марта 2010, 12:18:25 от nock » |  | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Jon 
								участник   Компетенцияbeta: -0 
								Сообщений: 41 
								Поблагодарили 2  раза 
								Откуда (Город): Тернополь
                						
								
								
								
								
							
							 | 
								|  | 
										« Ответ #100 : 27 Марта 2010, 12:28:18 » Re: WDS v VEKA?
									 |  | 
 
 
 
 У Веки нет профиля не класса А.
 
 Ну что с этого? Значит Века по дорожэ будет и чтоб конкурировать производителям приходиться ставить дешовые комплектующие, зато профиль клас "А" Какой-то бред. Не засланый ли Вы козачек?  Окна из разных систем по разным ценам продают, а не унифицируют. Вы не знали?Не переживайте не засланний и тем более не козачёк |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| ВВ 
								активист     Компетенцияbeta: 
								Сообщений: 198 
								Поблагодарили 8  раз 
								Откуда (Город): Донецк
                						
								
								
								
								
							
							 | 
								|  | 
										« Ответ #101 : 27 Марта 2010, 12:33:34 » Re: WDS v VEKA?
									 |  | 
 
 
 Речь о чем - есть известный немецкий бренд, смотрящий на перспективу, отвечающий за качество.Есть также отечественный бренд, который тоже думает о будущем. Только у Веки запас прочности сумасшедший, они размениваться на качестве НЕ БУДУТ. а отечественному ВДСу как-то надо выживать, инвестиции отбивать, обьемы наращивать. Вот и есть одна система более-менее. Остальное  - или толщина стенок не очень (наружных, на внутренние никто уже не смотрит), или система не полная (как пятикамерка - только рама, ствока, импост, штапик), а где допы брать - не знаем...
 |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Djentelmen 
								эксперт       Компетенцияbeta: 
								Сообщений: 1599 
								Поблагодарили 719  раз 
								Откуда (Город): Kiev
                						 
								Все буде як має бути - навіть, якщо й буде інакше.
								
								
								
								
								
							
							 | 
								|  | 
										« Ответ #102 : 27 Марта 2010, 12:34:59 » Re: WDS v VEKA?
									 |  | 
 
 
 Господа, о чём спор? На сколько мне известно, ни Галакси, ни Олимпия не являются профильніми системами WDS     То что эти профиля экструдирует Миропласт говорит лишь о его конкретных шагах навстречу переработчикам в ответ на просьбы о бюджетных ценах на профиль и ничего более. Поэтому если обсуждаем ВДС и Веку, то давайте и будем вести речь об этих профильных системах. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| ВВ 
								активист     Компетенцияbeta: 
								Сообщений: 198 
								Поблагодарили 8  раз 
								Откуда (Город): Донецк
                						
								
								
								
								
							
							 | 
								|  | 
										« Ответ #103 : 27 Марта 2010, 12:39:55 » Re: WDS v VEKA?
									 |  | 
 
 
 Господа, о чём спор? На сколько мне известно, ни Галакси, ни Олимпия не являются профильніми системами WDS     То что эти профиля экструдирует Миропласт говорит лишь о его конкретных шагах навстречу переработчикам в ответ на просьбы о бюджетных ценах на профиль и ничего более. Поэтому если обсуждаем ВДС и Веку, то давайте и будем вести речь об этих профильных системах.Во-во. Об этом то и речь. Потом будет - и я не я и хата не моя... А насчет ВДС - так стенка и там в большинстве систем не 3. А 404 систему никто уже не пользует. И посчитайте ветровую нагрузку. особенно с рекомендуемым Миропластом металлом 1,2. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| ВВ 
								активист     Компетенцияbeta: 
								Сообщений: 198 
								Поблагодарили 8  раз 
								Откуда (Город): Донецк
                						
								
								
								
								
							
							 | 
								|  | 
										« Ответ #104 : 27 Марта 2010, 12:46:10 » Re: WDS v VEKA?
									 |  | 
 
 
 В подтверждение своих слов приведу расчёты максимально допустимой высоты, на которой можно устанавливать окно из профиля TRIO, WDS303 и WDS400 размером 1400х1400мм с одним импостом по центру (стандартное хрущёвское кухонное), в различных ветровых районах и различных типах местности, согласно требованиям ДБН В.1.2-2 2006 НАВАНТАЖЕННЯ І ВПЛИВИ. 
 С армиром R3 толщиной 1.5 мм
 
 
 Так вот, в Киеве (первый ветровой район) такими окнами можно смело стеклить классическую хрущёвку, поскольку максимальная высота, на которой можно ставить такое окно, в первом ветровом районе на местности четвёртого типа - 17 метров над уровнем земли, на местности третьего типа - 13 метров (четвёртый этаж), в сельской местности первого ветрового района - до шести метров. В принципе, в сельской местности, - выше и не надо.
 
 Во втором ветровом районе, в таких городах, как Чернигов, Черкассы, Сумы и Кировоград, - не выше 14 метров (на пятом этаже уже ставить нельзя, только до четвёртого), в пригородах, на местности третьего типа, такое окошко можно ставить на высоте до девяти метров, - третий этаж и не выше. А в сельской местности (на местности второго типа) эти окна в принципе ставить нельзя, поскольку прогиб импоста, под действием расчётных ветровых нагрузок, превышает допустимые 1/200 длины импоста.
 
 В третьем ветровом районе, в частности в родном для ВДСа Днепропетровске, это окно можно ставить не выше 11 метров (до четвёртого этажа не дотягивает), на местности третьего типа - не выше второго этажа, 7 метров. В сельской местности - опять ставить нельзя.
 
 В четвёртом ветровом районе - девять метров над уровнем земли в городах и не выше пяти метров в пригородах.
 
 Пятый ветровой район - максимум 8 метров в городах, в пригородах нельзя ставить - хлипкое окошечко.
 
 Заметьте это СТАНДАРТНЫЙ усиливающий профиль с толщиной стенки 1.5 мм, РЕКОМЕНДОВАНЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ ПРОФИЛЯ как максимальный! И окошечко-то плёвое, на кухню хрущёвки. А если это будет окно в сталинку или в здание казённой архитектуры типа какого НИИ постройки 70-80 годов?
 
 Теперь давайте посмотрим, на какой высоте можно устанавливать окно размером, к примеру, 1400х1400мм, с одним импостом, изготовленное из профилей ТРИО, ВДС 303 и ВДС 400 с рекомендованным производителем профиля армированием R15, имеющим толщину 1,2 мм.
 
 Первый ветровой район: тип местности 4 (город) - не выше 11 метров над уровнем земли; тип местности 3 (пригород, промышленные зоны и лесные массивы) - не выше 7 метров; тип местности 2 (сельская местность) - ставить нельзя.
 
 Второй ветровой район: тип местности 4 (город) - не выше 9 метров над уровнем земли; тип местности 3 (пригород, промышленные зоны и лесные массивы) - ставить нельзя.
 
 Третий ветровой район: тип местности 4 (город) - не выше 8 метров над уровнем земли; тип местности 3 (пригород, промышленные зоны и лесные массивы) - ставить нельзя.
 
 Четвёртый ветровой район: тип местности 4 (город) - не выше 7 метров над уровнем земли; тип местности 3 (пригород, промышленные зоны и лесные массивы) - ставить нельзя.
 
 Пятый ветровой район: тип местности 4 (город) - не выше 6 метров над уровнем земли; тип местности 3 (пригород, промышленные зоны и лесные массивы) - ставить нельзя.
 
 Это расчеты уважаемого VikVal |  
						|  |  |  |