Jon
участник
Компетенцияbeta: -0
Сообщений: 41
Поблагодарили 2 раза
Откуда (Город): Тернополь
|
|
« Ответ #90 : 27 Март 2010, 12:13:28 » Re: WDS v VEKA?
|
|
...а армирование так за счёт чего есчё удешевить конструкцию? ............
ну, способов много..... это точно
|
|
|
|
KIRA
заскочил на минутку
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 5
Откуда (Город): T
|
|
« Ответ #91 : 27 Март 2010, 12:15:35 » Re: WDS v VEKA?
|
|
1882 ну я о боль-мень разумных способах...а не из профиля солому
|
|
|
|
david77
активист
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 109
Поблагодарили 18 раз
Откуда (Город): Бердянск
|
|
« Ответ #92 : 27 Март 2010, 12:17:42 » Re: WDS v VEKA?
|
|
НУУ мы уже начали сравнивать не профиль , а готовое изделие. А от экономии на армире, фурнитуре и т. п. становится хуже не профиль, а окна из этих профилей.
|
|
|
|
ВВ
активист
Компетенцияbeta:
Сообщений: 198
Поблагодарили 8 раз
Откуда (Город): Донецк
|
|
« Ответ #93 : 27 Март 2010, 12:18:43 » Re: WDS v VEKA?
|
|
что совсем никаких отличий от ТРИО? даже цена такая же?
Такая же цена. Миропласт добивается типа условной эксклюзивности. Одна фирма с Олимпией на востоке, одна на западе. Типа все довольны, лбами не сталкиваются.
|
|
|
|
1882
Гость
|
|
« Ответ #94 : 27 Март 2010, 12:19:16 » Re: WDS v VEKA?
|
|
НУУ мы уже начали сравнивать не профиль , а готовое изделие. А от экономии на армире, фурнитуре и т. п. становится хуже не профиль, а окна из этих профилей. изначально автор темы и хотел узнать о окнах из разного профиля.
|
|
|
|
1882
Гость
|
|
« Ответ #95 : 27 Март 2010, 12:21:07 » Re: WDS v VEKA?
|
|
Такая же цена. Миропласт добивается типа условной эксклюзивности. Одна фирма с Олимпией на востоке, одна на западе. Типа все довольны, лбами не сталкиваются.
так можно же лепить наклейку под каждую конкретную фирму (как еврофасад)., вообще будет полная эксклюзивность.
|
|
|
|
ВВ
активист
Компетенцияbeta:
Сообщений: 198
Поблагодарили 8 раз
Откуда (Город): Донецк
|
|
« Ответ #96 : 27 Март 2010, 12:21:24 » Re: WDS v VEKA?
|
|
У Веки нет профиля не класса А.
Ну что с этого? Значит Века по дорожэ будет и чтоб конкурировать производителям приходиться ставить дешовые комплектующие, зато профиль клас "А" Какой-то бред. Не засланый ли Вы козачек? Окна из разных систем по разным ценам продают, а не унифицируют. Вы не знали?
|
|
|
|
ВВ
активист
Компетенцияbeta:
Сообщений: 198
Поблагодарили 8 раз
Откуда (Город): Донецк
|
|
« Ответ #97 : 27 Март 2010, 12:23:07 » Re: WDS v VEKA?
|
|
Такая же цена. Миропласт добивается типа условной эксклюзивности. Одна фирма с Олимпией на востоке, одна на западе. Типа все довольны, лбами не сталкиваются.
так можно же лепить наклейку под каждую конкретную фирму (как еврофасад)., вообще будет полная эксклюзивность. Ну они типа того и добиваются. Равнение на Еврофасад, как на флагмана отечественных продаж.
|
|
|
|
Jon
участник
Компетенцияbeta: -0
Сообщений: 41
Поблагодарили 2 раза
Откуда (Город): Тернополь
|
|
« Ответ #98 : 27 Март 2010, 12:24:09 » Re: WDS v VEKA?
|
|
что совсем никаких отличий от ТРИО? даже цена такая же?
Такая же цена. Миропласт добивается типа условной эксклюзивности. Одна фирма с Олимпией на востоке, одна на западе. Типа все довольны, лбами не сталкиваются. Ну и прикольненько получается. Ничего в этом плохого не вижу. Но смысла в этом особого тоже не вижу. Это может дойти до того что скоро под каждую область начнут делать
|
|
« Последнее редактирование: 29 Март 2010, 12:18:14 от nock »
|
|
|
|
|
KIRA
заскочил на минутку
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 5
Откуда (Город): T
|
|
« Ответ #99 : 27 Март 2010, 12:25:10 » Re: WDS v VEKA?
|
|
об Олимпии вообще первый раз слышу, чей профиль-то даже в нете не находится..не то, чтоб сравнить даже
|
|
« Последнее редактирование: 29 Март 2010, 12:18:25 от nock »
|
|
|
|
|
Jon
участник
Компетенцияbeta: -0
Сообщений: 41
Поблагодарили 2 раза
Откуда (Город): Тернополь
|
|
« Ответ #100 : 27 Март 2010, 12:28:18 » Re: WDS v VEKA?
|
|
У Веки нет профиля не класса А.
Ну что с этого? Значит Века по дорожэ будет и чтоб конкурировать производителям приходиться ставить дешовые комплектующие, зато профиль клас "А" Какой-то бред. Не засланый ли Вы козачек? Окна из разных систем по разным ценам продают, а не унифицируют. Вы не знали? Не переживайте не засланний и тем более не козачёк
|
|
|
|
ВВ
активист
Компетенцияbeta:
Сообщений: 198
Поблагодарили 8 раз
Откуда (Город): Донецк
|
|
« Ответ #101 : 27 Март 2010, 12:33:34 » Re: WDS v VEKA?
|
|
Речь о чем - есть известный немецкий бренд, смотрящий на перспективу, отвечающий за качество. Есть также отечественный бренд, который тоже думает о будущем. Только у Веки запас прочности сумасшедший, они размениваться на качестве НЕ БУДУТ. а отечественному ВДСу как-то надо выживать, инвестиции отбивать, обьемы наращивать. Вот и есть одна система более-менее. Остальное - или толщина стенок не очень (наружных, на внутренние никто уже не смотрит), или система не полная (как пятикамерка - только рама, ствока, импост, штапик), а где допы брать - не знаем...
|
|
|
|
Djentelmen
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1599
Поблагодарили 719 раз
Откуда (Город): Kiev
Все буде як має бути - навіть, якщо й буде інакше.
|
|
« Ответ #102 : 27 Март 2010, 12:34:59 » Re: WDS v VEKA?
|
|
Господа, о чём спор? На сколько мне известно, ни Галакси, ни Олимпия не являются профильніми системами WDS То что эти профиля экструдирует Миропласт говорит лишь о его конкретных шагах навстречу переработчикам в ответ на просьбы о бюджетных ценах на профиль и ничего более. Поэтому если обсуждаем ВДС и Веку, то давайте и будем вести речь об этих профильных системах.
|
|
|
|
ВВ
активист
Компетенцияbeta:
Сообщений: 198
Поблагодарили 8 раз
Откуда (Город): Донецк
|
|
« Ответ #103 : 27 Март 2010, 12:39:55 » Re: WDS v VEKA?
|
|
Господа, о чём спор? На сколько мне известно, ни Галакси, ни Олимпия не являются профильніми системами WDS То что эти профиля экструдирует Миропласт говорит лишь о его конкретных шагах навстречу переработчикам в ответ на просьбы о бюджетных ценах на профиль и ничего более. Поэтому если обсуждаем ВДС и Веку, то давайте и будем вести речь об этих профильных системах. Во-во. Об этом то и речь. Потом будет - и я не я и хата не моя... А насчет ВДС - так стенка и там в большинстве систем не 3. А 404 систему никто уже не пользует. И посчитайте ветровую нагрузку. особенно с рекомендуемым Миропластом металлом 1,2.
|
|
|
|
ВВ
активист
Компетенцияbeta:
Сообщений: 198
Поблагодарили 8 раз
Откуда (Город): Донецк
|
|
« Ответ #104 : 27 Март 2010, 12:46:10 » Re: WDS v VEKA?
|
|
В подтверждение своих слов приведу расчёты максимально допустимой высоты, на которой можно устанавливать окно из профиля TRIO, WDS303 и WDS400 размером 1400х1400мм с одним импостом по центру (стандартное хрущёвское кухонное), в различных ветровых районах и различных типах местности, согласно требованиям ДБН В.1.2-2 2006 НАВАНТАЖЕННЯ І ВПЛИВИ.
С армиром R3 толщиной 1.5 мм
Так вот, в Киеве (первый ветровой район) такими окнами можно смело стеклить классическую хрущёвку, поскольку максимальная высота, на которой можно ставить такое окно, в первом ветровом районе на местности четвёртого типа - 17 метров над уровнем земли, на местности третьего типа - 13 метров (четвёртый этаж), в сельской местности первого ветрового района - до шести метров. В принципе, в сельской местности, - выше и не надо.
Во втором ветровом районе, в таких городах, как Чернигов, Черкассы, Сумы и Кировоград, - не выше 14 метров (на пятом этаже уже ставить нельзя, только до четвёртого), в пригородах, на местности третьего типа, такое окошко можно ставить на высоте до девяти метров, - третий этаж и не выше. А в сельской местности (на местности второго типа) эти окна в принципе ставить нельзя, поскольку прогиб импоста, под действием расчётных ветровых нагрузок, превышает допустимые 1/200 длины импоста.
В третьем ветровом районе, в частности в родном для ВДСа Днепропетровске, это окно можно ставить не выше 11 метров (до четвёртого этажа не дотягивает), на местности третьего типа - не выше второго этажа, 7 метров. В сельской местности - опять ставить нельзя.
В четвёртом ветровом районе - девять метров над уровнем земли в городах и не выше пяти метров в пригородах.
Пятый ветровой район - максимум 8 метров в городах, в пригородах нельзя ставить - хлипкое окошечко.
Заметьте это СТАНДАРТНЫЙ усиливающий профиль с толщиной стенки 1.5 мм, РЕКОМЕНДОВАНЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ ПРОФИЛЯ как максимальный! И окошечко-то плёвое, на кухню хрущёвки. А если это будет окно в сталинку или в здание казённой архитектуры типа какого НИИ постройки 70-80 годов?
Теперь давайте посмотрим, на какой высоте можно устанавливать окно размером, к примеру, 1400х1400мм, с одним импостом, изготовленное из профилей ТРИО, ВДС 303 и ВДС 400 с рекомендованным производителем профиля армированием R15, имеющим толщину 1,2 мм.
Первый ветровой район: тип местности 4 (город) - не выше 11 метров над уровнем земли; тип местности 3 (пригород, промышленные зоны и лесные массивы) - не выше 7 метров; тип местности 2 (сельская местность) - ставить нельзя.
Второй ветровой район: тип местности 4 (город) - не выше 9 метров над уровнем земли; тип местности 3 (пригород, промышленные зоны и лесные массивы) - ставить нельзя.
Третий ветровой район: тип местности 4 (город) - не выше 8 метров над уровнем земли; тип местности 3 (пригород, промышленные зоны и лесные массивы) - ставить нельзя.
Четвёртый ветровой район: тип местности 4 (город) - не выше 7 метров над уровнем земли; тип местности 3 (пригород, промышленные зоны и лесные массивы) - ставить нельзя.
Пятый ветровой район: тип местности 4 (город) - не выше 6 метров над уровнем земли; тип местности 3 (пригород, промышленные зоны и лесные массивы) - ставить нельзя.
Это расчеты уважаемого VikVal
|
|
|
|