[anatol]

так ведь и в пластике-кого не интересует цена в первую очередь интересует качество

[VikVal]

Не согласен с Josef  по всем пунктам.

1. Особо стараться не нужно, достаточно применить сырую непросушенную древесину, либо нарушить технологию обработки. К примеру не обезжирить поверхность либо сэкономить и применить дешёвую грунтовку или вовсе обойтись без таковой.

2. Вы не пробовали работать с производителями, уделяющими достаточноне внимание качеству пластиковых окон? Возможно при выборе поставщика Вы сами руководствовались не качеством а ценой. В таком случае Ваш вывод о якобы низком качестве пластиковых окон продиктован не особенностями материалов, а подходом к критериям выбора поставщика. Дешёвые окна хорошими быть не могут, хоть пластиковые, хоть деревянные, хоть оловянные.

[Josef]

Проблемы с деревом возникают позже, когда облезает лак или краска, начинается коробление и появляется гниль.

Но это будут уже проблемы не производителя или дилера, а покупателя.

Боюсь, что меня не правильно поняли.
Мой ответ был скорее ироничным на поставленную проблему автором Pany об его разочаровании пластиком и переходом на дерево

[VikVal]

Тогда хоть бы смайлик поставили, чтобы обозначить шутку. Если честно, то воспринималось это сообщение как точка зрения. Если хотите, можно убрать это сообщение и остальные, кторые были вызваны неправильным восприятием Вашего мнения.

[Josef]

Не согласен с Josef  по всем пунктам.

1. Особо стараться не нужно, достаточно применить сырую непросушенную древесину, либо нарушить технологию обработки. К примеру не обезжирить поверхность либо сэкономить и применить дешёвую грунтовку или вовсе обойтись без таковой.

2. Вы не пробовали работать с производителями, уделяющими достаточноне внимание качеству пластиковых окон? Возможно при выборе поставщика Вы сами руководствовались не качеством а ценой. В таком случае Ваш вывод о якобы низком качестве пластиковых окон продиктован не особенностями материалов, а подходом к критериям выбора поставщика. Дешёвые окна хорошими быть не могут, хоть пластиковые, хоть деревянные, хоть оловянные.

1. Такие производители долго на рынке не задерживаются.
2. Я сам производитель. Не знаю, где у меня Вы нашли "вывод о якобы низком качестве пластиковых окон".
3. На счет смайлика  -  извиняюсь. Опыта в форуме маловато.

[VikVal]

Вывод о якобы низком качестве пластиковых окон я сделал из Вашего сообщения №21.

А вообще сравнение пластика и дерева не совсем корректно - разные ценовые сегменты, разные уровни потребителя а соответственно разная ответственность перед потребителем.
Для дерева (как и для алюминия) на первое место выходит не вопрос цены, а вопрос качества.

Из этого высказывания следует вывод о том, что для пластиковых окон на первое место выходит вопрос цены, следовательно вопросами качества можно пренебречь. Если так, то о высоком качестве пластиковых окон речь не идёт. И с этим я не согласен.

[Артём]

Чтобы иметь проблемы через два-три месяца, надо очень сильно постаратся.

Та ладно , могу не стараться , станки стоят, нанимаю столяров гоню лажу, потом приходит пан pany  и говорит, что разочаровался в дереве. Так получается?

[VikVal]

Так и получается, особенно, если у Вас окна на 20 грн. дешевле чем у конкурента.

[GreyM]

Из этого высказывания следует вывод о том, что для пластиковых окон на первое место выходит вопрос цены, следовательно вопросами качества можно пренебречь. Если так, то о высоком качестве пластиковых окон речь не идёт. И с этим я не согласен.

а ведь так оно и есть. или и со мной Вы тоже не согласитесь? аль конкретные примеры привести, с названиями фирм и профильных систем? думаю, не стоит.
к сожалению, это есть. как и есть качественные окна по нормальной цене. которые продаются несколько хуже, чем дешевые, но продаются. и нареканий у заказчика на них нет.

[Артём]

Эт я к тому, что не надо грешить на дерево/пластик, а надо на производителей. ИМХО

[VikVal]

Это вопрос добросовестности переработчика, а не особенности материала. Могу привести массу примеров низкокачественных деревянных окон.

Полностью согласен а АРТЁМОМ

[GreyM]

я не касался вопросов материала, данное утверждение, на мой взгляд, бессмысленно. точно так же можно заявить, что алюминий разочаровал. или кирпич при строительстве.
человеку не повезло с поставщиками, а виноват материал.

в общем, на мой взгляд, тему надо закрывать.

[VikVal]

Может дождёмся ответа pany ?

[Josef]

Вывод о якобы низком качестве пластиковых окон я сделал из Вашего сообщения №21.

А вообще сравнение пластика и дерева не совсем корректно - разные ценовые сегменты, разные уровни потребителя а соответственно разная ответственность перед потребителем.
Для дерева (как и для алюминия) на первое место выходит не вопрос цены, а вопрос качества.

Из этого высказывания следует вывод о том, что для пластиковых окон на первое место выходит вопрос цены, следовательно вопросами качества можно пренебречь. Если так, то о высоком качестве пластиковых окон речь не идёт. И с этим я не согласен.

Если даже и соглашусь с Вашим выводом из моего сообщения о том, что в пластике на первое место выходит цена, то никак не соглашусь с тем, что якобы вопросом качества можно пренебречь.
 

[VikVal]

Помилуйте, где же логика? Если на первом месте стоит цена, а не качество, то цена имеет приоритет над качеством. При необходимости, пренебрегают менее важными критериями для сохранения приоритетных. Качество, в Вашем случае, состоит в ряду менее важных. С чем Вы не согласитесь?