[PVC]

У нас есть немного такого профиля на складе можем сделать, но он местами царапанный зато будет дешевле. Или могу сказать кто делает пишите в личку.

[trianom]

4Алік На подобные мысли натолкнулся после прочтения данной темы:  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://forum.okna.ua/index.php?topic=7600.0

  Тема: Энергосберегающие стекла и металлические жалюзи

[Алік]

Вас заинтересовало:

  уменьшение вероятности выпадения конденсата в холодное время года 

А защита от солнца - совершенно другая тема. Замечу лишь, что LowE увеличивает сопротивление теплопередаче, как зимой (из помещения), так и летом (внутрь помещения).
П.С. У меня на старой квартире 4 окна из 5 на южной стороне все с LowE, по сравнению со старыми советскими окнами теплее зимой и прохладнее летом.

[trianom]

4Алік Про уменьшение вероятности выпадения конденсата в холодное время года я упомянул касательно профиля.
  По поводу с/п рискуя навлечь гнев гуру замечу: (сие мнение сложилось после двух-недельной перечитки тем форума, и делаю исключительно для того, чтобы не возникало возможно подобных заблуждений и у других):  являюсь приверженцем варианта в котором есть некоторый запас по прочности (это про простую двухкамерку vs однокамерку с i-стеклом). Ситуация похожа на выбор движка в машине: один 1,6 л. 8 клапанов, у второго 1,4 л. 16 клапанов. По мощности оба одинаковы. Первый более прожорлив, но зато менее чувствителен к качеству горючки (в наших условиях очень актуально, поэтому и выбрал). Второй более экономичный, но ездит только на А95. Так и со с/п: однокамерка с i-стеклом  легче (несомненное преимущество при больших открывающихся створках весом более 110 кг.), энергоэфективнее; правда если лет этак скажем через 10 нарушится герметичность с/п (качество работ у нас далеко не у всех на высоком уровне) i-напыление скорродирует и получим простой однокамерный стеклопакет с хужим сопротивлением теплопередачи. Двухкамерка (даже простая, без i-стекла) будет сносно держать тепло даже при одной разгерметизированной камере, есть к тому же возможность улучшить и звукоизоляцию . Основной минус двухкамерки - это конечно же ее вес. Но если по весу проходит и по цене рядом, ИМХО - прекрасный конкурент однокамерки с i-стеклом. Ну а ежели в двухкамерке еще и i-стекло поставить... - прекрасный тандем получится, правда сейчас еще все же дороговато получается.

[PVC]

двухкамерный 32 мм. 4-10-4-10-4 так же как и 4-8-4-12-4 запрещено ставить при остеклении новыми окнами ДСТУ "Теплоізоляція будівель"

[Алік]

4trianom
  Дело Ваше. Могу лишь заметить, что по мощности энергоэффективности разница есть, причём существенная. Преимущество в весе актуально отнюдь не только на больших створках. По цене 4-16-4LowE выигрывает (на сегодняшний день). Разница в звукоизоляции - 1ДБ, при заполнении аргоном, ещё вопрос что будет лучше. А, если заранее брать во внимание потенциальную криворукость изготовитиля, то не поможет ни 115-я рама, ни Geneo.

[PVC]

4trianom
  Дело Ваше. Могу лишь заметить, что по мощности энергоэффективности разница есть, причём существенная. Преимущество в весе актуально отнюдь не только на больших створках. По цене 4-16-4LowE выигрывает (на сегодняшний день). Разница в звукоизоляции - 1ДБ, при заполнении аргоном, ещё вопрос что будет лучше. А, если заранее брать во внимание потенциальную криворукость изготовитиля, то не поможет ни 115-я рама, ни Geneo.

100% - руки всему голова, кривым рукам и умная голова не поможет.

[MASTERR]

Ув. trianom  Вы лучше просмотрите вариант Design 60 с коробкой 115 мм.Разница всего то в одной камере, и на 6 мм по высоте эта серия меньше что не играет роль на теплопотери.Цена меньше.И не забывайте что импоста ставятся не 115 а обычные 60 или 70.Вот такие дела.

[past master]

Двухкамерка (даже простая, без i-стекла) будет сносно держать тепло даже при одной разгерметизированной камере

Давно я не отмечался, но здесь сдержаться уже просто не могу.

Шанований, что значит сносно? Это в смысле при закрытой створке не будет дуть?
Есть нормативно установленый, конкретный для определенной зоны, коэфициент сопротивления теплопередачи. При разгерметизированном стеклопакете ни о каком сопротивлени теплопередачи речь не идет.

[VikVal]

Ув. trianom  Вы лучше просмотрите вариант Design 60 с коробкой 115 мм.Разница всего то в одной камере, и на 6 мм по высоте эта серия меньше что не играет роль на теплопотери.Цена меньше.И не забывайте что импоста ставятся не 115 а обычные 60 или 70.Вот такие дела.

Мне кажется, что именно об этой комбинации речь и идёт.

[MASTERR]

Та нет. Тему назвали именно REHAU-Euro-Design 70 с коробкой 115 мм и такой профиль есть.А тот называется REHAU Бейсик -Дизайн  115 коробка ,достаточно распространённый в применении .

[VikVal]

Тогда -да.

[trianom]

4post master В двухкамерном стеклопакете при разгерметизации одной камеры - остается в рабочем состоянии другая (применительно для такого варианта разгерметизации, конечно могут подвести и обе камеры, но вероятность развития данного события значительно меньше), а в однокамерном в такой ситуации придется срочно заказывать новый стеклопакет.

[VikVal]

Вторая камера в стеклопакете - это не запасное колесо в автомобиле. При разгерметизации камеры Вы получите конденсат внутри неё и непрозрачное окно.

[trianom]

MASTERR благодарю за информацию, но поскольку ни сам, ни с помощью этого уважаемого лично мной форума профилей монтажной шириной 115 мм. найти не смог, смирился с действительностью и буду ставить просто REHAU-Euro-Design 70, сегодня должен прийти замерщик...