[хххол]

Оптимальный вариант наружное стекло солнцезащитное (один из видов солнцезащитных стекол-напыления на прозрачное стекло частиц металла наноразмера )  , а внутреннее LowE. Тогда можно не боятся термошока, так как напыление становиться частью стекла и будет работать столько же, сколько служит стекло, а пленка возможно нет. Пленка  по стоимости тоже самое, что и солнцезащитное стекло.

Вы имеете в виду рефлекторное стекло?

[roff]

Да можно сказать и так, Солнцезащитное = Рефлекторное.

[prots_]

Подскажите пожалуйста, каким сопротивлением теплопроводности обладает стеклопакет 4-16-4 + пленка? Таким же как  стеклопакет  4-16-4 =0,32 или выше?

[andrepaha]

Подскажите пожалуйста, каким сопротивлением теплопроводности обладает стеклопакет 4-16-4 + пленка? Таким же как  стеклопакет  4-16-4 =0,32 или выше?

 С удивлением узнал, что Pilkigton на свои пакеты с применением тонированного плёнкой стекла пишет коэффициент сопротивления теплопередаче 0,47 против 0,34 прозрачного и тонированного в массе стекла.

[Алік]

Плёнки бывают разные в т.ч. и с энергосберегающими свойствами.

[-OKIA-]

Тут может лопнуть не только тонировка, но и среднее стекло.
Вот несколько фотографий двухкамерных стеклопакетов с наружным солнцезащитным стеклом и внутренним i-стеклом.
 Во всех стеклопакетах лопнуло внутреннее стекло от термошока.

Какой ужас.
А если наклеить пленку так называемую "зеркало" серебро?
Все дело в том, что это окно выходит на сторону с общим балконом, и хотелось бы максимально ограничить его прозрачность.

Поставьте "умное стекло" и проблема в затемнении отпадет. Влетит в копейку, но за хорошее приходится платить

[VikVal]

Дешевле тканевые ролетные жалюзи поставить. Или плиссированные жалюзи "день-ночь".

[sergsof]

Поставьте "умное стекло" и проблема в затемнении отпадет. Влетит в копейку, но за хорошее приходится платить

SPD стекло конечно классно вот только цены заоблачные.