donen
участник
 Компетенцияbeta:
Сообщений: 25
Поблагодарили 3 раза
Откуда (Город): Днепропетровск
|
 |
« Ответ #45 : 26 Июнь 2009, 10:12:23 » Re: Помогите! Rehau vs Aluplast для конструкции 5,8 м кв.
|
|
To Splitter:
Теперь прояснилось.... спасибо!
Думаю, что расширительный профиль не понадобится т.к. дом - сталинка(предусмотрена верхняя балка 20-25 см выступ).
А стены вы не собираетесь утеплять? |
|
|
|
|
donen
участник
Компетенцияbeta:
Сообщений: 25
Поблагодарили 3 раза
Откуда (Город): Днепропетровск
|
|
« Ответ #46 : 26 Июнь 2009, 10:25:04 » Re: Помогите! Rehau vs Aluplast для конструкции 5,8 м кв.
|
|
а я бы делил данную конструкцию на две равных части, между ними хороший усилитель - и всего делов. Зачем делить на три коробки ?
енто как говорится " на вкус и цвет" топикстартеру. |
|
|
|
|
GOLDEN_DIONIS
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 32
Откуда (Город): Кременчуг
|
|
« Ответ #47 : 26 Июнь 2009, 13:48:00 » Re: Помогите! Rehau vs Aluplast для конструкции 5,8 м кв.
|
|
Поэтому играться нет смысла.
не совсем понял.....  |
|
|
|
|
GOLDEN_DIONIS
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 32
Откуда (Город): Кременчуг
|
|
« Ответ #48 : 26 Июнь 2009, 13:51:11 » Re: Помогите! Rehau vs Aluplast для конструкции 5,8 м кв.
|
|
Зачем делить на три коробки ?
Из эстетических соображений. Из двух частей выглядит как будто два окна рядом смонтировали  . |
|
|
|
|
GOLDEN_DIONIS
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 32
Откуда (Город): Кременчуг
|
|
« Ответ #49 : 26 Июнь 2009, 13:54:14 » Re: Помогите! Rehau vs Aluplast для конструкции 5,8 м кв.
|
|
А стены вы не собираетесь утеплять?
собираемся.... пока вариант полистирол+гипсокартон....может этого хватит стены сами по себе толстые..... |
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #50 : 26 Июнь 2009, 14:19:52 » Re: Помогите! Rehau vs Aluplast для конструкции 5,8 м кв.
|
|
Тогда подумайте о расширителях.
|
|
|
|
|
kessler
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 5194
Поблагодарили 1260 раз
Откуда (Город): Днепропетровск
тупиков нет,есть не прорубленные тоннели
|
|
« Ответ #51 : 26 Июнь 2009, 14:22:58 » Re: Помогите! Rehau vs Aluplast для конструкции 5,8 м кв.
|
|
А если три коробки - то три окна рядом смонтировали. Т.е. минимум минус светового проема 120 мм по всей высоте конструкции, не говоря о двух боковушках,которые будут выглядеть как селедки. Хотя, на вкус и на цвет-товаричей нет. Выбирайте как нравится.
|
|
|
|
|
GOLDEN_DIONIS
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 32
Откуда (Город): Кременчуг
|
|
« Ответ #52 : 26 Июнь 2009, 14:50:20 » Re: Помогите! Rehau vs Aluplast для конструкции 5,8 м кв.
|
|
А если три коробки - то три окна рядом смонтировали. Т.е. минимум минус светового проема 120 мм по всей высоте конструкции, не говоря о двух боковушках,которые будут выглядеть как селедки. Хотя, на вкус и на цвет-товаричей нет. Выбирайте как нравится.
При таком разбиении руководствовались ещё и тем соображением, что в таком случае петли крепления двух централых створок будут размещаться ближе к усилителю, что вроде как должно укрепить конструкцию при открывании створок. Поправьте, если чего-то напутали...... |
|
|
|
|
|
1882
Гость
|
|
« Ответ #53 : 26 Июнь 2009, 15:00:57 » Re: Помогите! Rehau vs Aluplast для конструкции 5,8 м кв.
|
|
При таком разбиении руководствовались ещё и тем соображением, что в таком случае петли крепления двух централых створок будут размещаться ближе к усилителю, что вроде как должно укрепить конструкцию при открывании створок. Поправьте, если чего-то напутали......
петли створки крепяться в раму, а то на сколько к ней ближе или дальше усилитель (я так понимаю имееться ввиду кость или грибок) петле все равно. |
|
|
|
|
GOLDEN_DIONIS
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 32
Откуда (Город): Кременчуг
|
|
« Ответ #54 : 26 Июнь 2009, 15:39:14 » Re: Помогите! Rehau vs Aluplast для конструкции 5,8 м кв.
|
|
Говорили с проектировщиками.... Предлагают поставить как усилитель на эту конструкцию не грибок или кость, а пластиковый соединитель 3мм SP Briliant Desin. Сказали, что с головой хватит. Кто что думает по этому поводу? Подскажите  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 26 Июнь 2009, 15:50:49 от ok »
|
|
|
|
|
|
1882
Гость
|
|
« Ответ #55 : 26 Июнь 2009, 16:05:40 » Re: Помогите! Rehau vs Aluplast для конструкции 5,8 м кв.
|
|
Говорили с проектировщиками.... Предлагают поставить как усилитель на эту конструкцию не грибок или кость, а пластиковый соединитель 3мм SP Briliant Desin. Сказали, что с головой хватит. Кто что думает по этому поводу? Подскажите просто пластиковый, без металла внутри? Смотрите сами, вам с этой конструкцией жить. Разница по цене с таким соеденителем какая? з.ы. ИМХО лучше все таки - кость. |
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #56 : 26 Июнь 2009, 16:18:37 » Re: Помогите! Rehau vs Aluplast для конструкции 5,8 м кв.
|
|
Гм, ну если уж пренебречь статикой  , то почему бы не сделать одной конструкцией? |
|
|
|
|
GOLDEN_DIONIS
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 32
Откуда (Город): Кременчуг
|
|
« Ответ #57 : 27 Июнь 2009, 18:58:50 » Re: Помогите! Rehau vs Aluplast для конструкции 5,8 м кв.
|
|
Большое спасибо всем за помощь!  Остановились на таком варианте: 5-ти кам.профиль Rehau Euro70, 2-х кам. стеклопакет 4-16-4-12-4 без и-стекла, ф-ра Maco. "Круг-Терм". :bear:Раму "подмарафетили" прислушавшись к вашим советам: 
|
|
|
|
|
kessler
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 5194
Поблагодарили 1260 раз
Откуда (Город): Днепропетровск
тупиков нет,есть не прорубленные тоннели
|
|
« Ответ #58 : 27 Июнь 2009, 21:46:03 » Re: Помогите! Rehau vs Aluplast для конструкции 5,8 м кв.
|
|
Экономно, особенно мыть приятно будет. Хотя, если теща вредная, то нормально.
|
|
|
|
|
|
anatol
Гость
|
|
« Ответ #59 : 27 Июнь 2009, 21:49:34 » Re: Помогите! Rehau vs Aluplast для конструкции 5,8 м кв.
|
|
ремень безопасности на шею-и вперед и с песней
|
|
|
|
|
рама_размеры.JPG
