По поводу репутации

[DYZ]

  где стрелочки? куда нажимать?  или еще дорости надо?

[GreyM]

Если Вам не видны стрелочки, то это только потому, что компетенцию могут менять пользователи, у которых собственная компетенция не ниже +10. У Вас -130, ждите, пока Вам переведут ее из минуса в плюс.

[VikVal]

Ох и долго Вам расти. Стрелочки у Вас появятся когда Ваша компетенция станет больше +10. А у ВАс - минус 130

[DYZ]

А чтобы росла репутация надо петрушку кушать?

[GreyM]

А чтобы росла репутация надо петрушку кушать?

Вести себя хорошо, мыть руки перед едой и уши перед сном. Тогда начнет расти компетенция. Если очень хочется - можно есть петрушку.
Компетенция - это показатель значимости Ваших постов на форуме, уровень знания и доверия к предоставляемой Вами информации. Если у Вас ушла компетенция вниз - значит где-то заслужили. Но точно так же она может и начать расти.

[DYZ]

DYZ	Это сообщение скрыто модератором (ok)

[DYZ]

DYZ	Это сообщение скрыто модератором (ok)

[DYZ]

DYZ	Это сообщение скрыто модератором (ok)

[Ювелир]

А чтобы росла репутация надо петрушку кушать?

Вести себя хорошо, мыть руки перед едой и уши перед сном. Тогда начнет расти компетенция. Если очень хочется - можно есть петрушку.
Компетенция - это показатель значимости Ваших постов на форуме, уровень знания и доверия к предоставляемой Вами информации. Если у Вас ушла компетенция вниз - значит где-то заслужили. Но точно так же она может и начать расти.

Точно не відповідає дійсності. Далеко йти не треба: за пост "А чтобы росла репутация надо петрушку кушать? " користувач dyz отримав +4.7 репутації; схоже, цією фразою була виказана неабияка компетенція в складному професійному питанні. Браво нам, шановні "Пацани з репутацією". Два висновки:
1. Пану dyz треба розмістити ще 29 постів не менш корисного змісту, бажано в таких само вузькоспеціалізованих складних професійних темах з СПК, як ця. І матиме репутацію більше +10.
2. Логічно біло б понизити репутацію мені за цей, явно недалекий, пост. Або підняти, що насправді буде однаково доречно.

Корекція: це не мало бути смішним.

[kessler]

Если репутация не выросла, то никакая петрушка не поможет. А если серьезно - то понижать или повышать компетенцию - достаточно сложная штука, хорошо бы самому в теме разбираться, чтобы оценить сказанное с профессиональной точки зрения а не просто так, если не понравилось или понравилось личное мнение пишущего (хотя оно может быть и неправильным с точки знания предмета, но ведь любой человек имеет право на свое мнение и на ошибку.) Мое личное мнение.

[DYZ]

.. не понравилось или понравилось личное мнение пишущего ...

Я свои рекорды по отрицательной репутации установил благодаря тому что мои высказывания были поперёк горлу некоторым конкурентам - участникам форума...

Поэтому с началом поста Ювелира согласен:

Точно не відповідає дійсності. Далеко йти не треба

[PVC]

Мне кажется идет путаница, репутации с поддерживаю и не поддерживаю. Совершенно верно сказал kessler если человек написал что путное, то ему нужно повысить компетенцию, а кто повысит? Люди который считают так же, соответственно это просто поддерживаю, потому как правильно или не правильно -это очень расплывчато и относительно. Чтобы сообщение имело большую ценность его должны поддержать большое кол. людей. Они должны нажать кнопку поддерживаю, и под сообщением будет высвечиваться сколько людей поддерживают данное сообщение, и если не поддерживаю нажать кнопку не поддерживаю, а компетенцию назвать уважение. И это уважение должно быть равно все поддерживаю отнять все не поддерживаю.  На счет кнопки поддерживаю уже ведь говорилось, многие поддержали, не ужели это так сложно, ведь уже есть аналог кнопка "спасибо" Сделайте еще две кнопки: "поддерживаю"и "не поддерживаю", вместо компетенции -уважение. И все встанет на свои места.

[GreyM]

Точно не відповідає дійсності. Далеко йти не треба: за пост "А чтобы росла репутация надо петрушку кушать? " користувач dyz отримав +4.7 репутації; схоже, цією фразою була виказана неабияка компетенція в складному професійному питанні. Браво нам, шановні "Пацани з репутацією". Два висновки:
1. Пану dyz треба розмістити ще 29 постів не менш корисного змісту, бажано в таких само вузькоспеціалізованих складних професійних темах з СПК, як ця. І матиме репутацію більше +10.
2. Логічно біло б понизити репутацію мені за цей, явно недалекий, пост. Або підняти, що насправді буде однаково доречно.

Корекція: це не мало бути смішним.

Да что Вы такое говорите! Кто бы мог подумать! И что именно не соответствует "дійсності"? То, что компетенция - это показатель профессиональности пользователя? Или то, что ее рост или снижение - это оценка другими пользователями качества постов? Если уважаемый Ювелир раскроет тайну работы этого загадочного механизма - я буду плакать от счастья.
з.ы. Репутация выросла благодаря тому, что я нажал на зеленую стрелочку. И нажал по той причине, что -130 - это перебор. Если человек ошибался, но понял это - продолжать третировать низким уровнем компетенции не верно. И М Х О

[redacid]

Можно поинтересоваться, почему вы упорно Компетенцию называете Репутацией?
Для вас это одно и тоже?

ИМХО:
Компетенция должна отражать уровень подкованности учасника, это ведь профессиональный форум, а не выборы президента
Репутация это как раз то, что сейчас происходит на форуме, поддерживаю и не поддерживаю

Моё мнение, что данный параметр должен быть снажен коменнтарием из которого было-бы понятно за что именно учаснику отдали голос.
А так это непонятно, что показывающая циферка.

[GreyM]

Компетенция (от лат. competere — соответствовать, подходить) — это личностная способность специалиста (сотрудника) решать определенный класс профессиональных задач. Также под компетенцией понимают формально описанные требования к личностным, профессиональным и т. п. качествам сотрудников компании (или к какой-то группе сотрудников);
Компетенция — это способность применять знания, умения и практический опыт для успешной деятельности в определенной области;
Компетенция — совокупность юридически установленных полномочий, прав и обязанностей конкретного органа или должностного лица; определяет его место в системе государственных органов (органов местного самоуправления);
Общая компетенция — способность успешно действовать на основе практического опыта, умения и знаний при решении задач общего рода деятельности;
Профессиональная компетенция — способность успешно действовать на основе практического опыта, умения и знаний при решении задач профессионального рода деятельности.

взято  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

здесь

Репута́ция (англ. reputation), реноме́ (фр. renommée) — закрепившаяся за кем-либо или чем-либо добрая или худая слава; ходячее мнение о ком-либо.
Он подтвердил своё реноме — поступил в соответствии с представлением других людей о себе.
Репутация — мнение (более технически, социальная оценка) публики к человеку, группе людей, или организации.

взято  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

здесь

В данном случае, репутация - это старое название данного показателя, только и всего. Его заменили на более подходящее, но привычка осталась.
Если подходить к данному вопросу в контексте определений понятий, то в последнее время оценка пользователей и их постов производится именно по принципу репутации и в таком случае, оценивание производится сугубо по принципу "нравится/не нравится", что позволяет повышать или понижать компетенцию абсолютно произвольно и в любом посте.