[VikVal]

Насчёт опоры тоже напрасные опасения. Толщина стенок стального каркаса в Политеке до 5 мм.

[Ravil]

VikVal Прочность шва. как правило имеет больший запас, чем профиль что одевается, там хорошая люминевая болванка в итоге получается. Есно что стенка толстая в железюке, но точность угла и прочность сварочных работ вызывает опасения. Есно что колайдер люди сделали и тут можно сделать, толька нафига сей гиморой? 

[VikVal]

Вот и я говорю, что это всё инертность мышления.

Если бы прочность и точность сварочного шва в "железюке" была недостаточной, то стальные сварные конструкции не нашли бы такого широкого променения во всех сферах промышленности.

[Ravil]

VikVal Дык. там масовка, а тут эксклюзив. тут не инертность мышления, зачем влазит в гимор, когда есть годами провереные решения. Вот когда народец находится по граблям с пластиком. МОЖЕТ и я попробую. Пока мне это не нравится. 

[GreyM]

господа, а вам не надоел спор ради спора?
каждый остается при своем мнении, а Рехау получает шаровой пиар.

[VikVal]

Да, кстати, могли бы и доплатить...

Но разговор конструктивный и по теме.

  Пока мне это не нравится. 

Вот и я говорю, что это вопрос личных предпочтений.

Ни с технической, ни с технологической, ни с точки зрения прочности, Политек противопоказаний не имеет.

[Gray]

господа, а вам не надоел спор ради спора?
каждый остается при своем мнении, а Рехау получает шаровой пиар.

Ну зачем же так. Я много объективных аргументов для себя подчерпнул в отношении обоих материалов.

[VikVal]

Не наживы для, а токмо справедливости ради.

[Ravil]

VikVal

Вот и я говорю, что это вопрос личных предпочтений.

Это вопрос опыта. Бо материал для переработки должен быть максимально технологичным. Вот к примеру в даный момент я собираю двери с Зенита 40-я серия, так по зборке это андроный калайдер, так за это время в другой профильной системе, я бы собрал минимум пять. Думаю нет надобности объяснять поровоз который за этим тянется. Потому я стороник работать на технологичных материалах, но жизнь дикует за частую другое. Потому вариант в случае с пластиковым фасадом, при цене дороже, гиморою больше, времени уйдет больше, как экзлюзивная вещ да., но как обыденая вещ нет. 

[VikVal]

А Вы попробуйте поработать с Политеком. Вдруг понравится?

Уже прогресс налицо. Вы уже допускаете возможность применения Политека.

[Ravil]

VikVal В обозримом будущем нет. Я не спроста приводил пример с дверями. я к тому приводил, что люминевые системы имели место развиватся годами, и старые от новых кординально отличаются, так что я допускаю мысль развитие пластиковых фасадов, даже в обозримом будущем. на данный момент, каталоги, того что я видел, для меня сродни порнографии. 

[ЗЕНИТ]

VikVal

Вот и я говорю, что это вопрос личных предпочтений.

Это вопрос опыта. Бо материал для переработки должен быть максимально технологичным. Вот к примеру в даный момент я собираю двери с Зенита 40-я серия, так по зборке это андроный калайдер, так за это время в другой профильной системе, я бы собрал минимум пять. Думаю нет надобности объяснять поровоз который за этим тянется. Потому я стороник работать на технологичных материалах, но жизнь дикует за частую другое. Потому вариант в случае с пластиковым фасадом, при цене дороже, гиморою больше, времени уйдет больше, как экзлюзивная вещ да., но как обыденая вещ нет. 

Уважаемый Ravil могли бы вы собирать двери из 41 серии?По цене они равны, но там учтены проблемы 40 серии и есть европаз для "человеческой" фурнитуры.

[Ravil]

ЗЕНИТ там не на много меньше проблем. Сама система устаревшая что 40. что 41.

[ЗЕНИТ]

ЗЕНИТ там не на много меньше проблем. Сама система устаревшая что 40. что 41.

по 40 согласен полностью, поэтому два года запустили 41 . Хотелось бы услышать ваши нарекания на 41 серию , так как запускаем новые, где хотим избежать технических проблем...

[Ravil]

ЗЕНИТ Тема не про Зенит.