[kessler]

при расчете статики профиль не учитывается

[Smart]

Так кому отказали?

Было дело и не раз.

[nik_andrey]

при расчете статики профиль не учитывается

Совершенно верно, просто хотел чтобы ответил уважаемый Виктор Валерьевич, ведь он совсем недавно вместе с уважаемым Александром Андреевичем на научно-технической конференции:  «Практика и производство оконных и дверных конструкций из ПВХ профиля» рассказывали как можно делать и как нельзя и как жить правильно

[kessler]

Ну извините, поторопился. Вы думаете, что он бы ответил по другому?

[nik_andrey]

Ну извините, поторопился. Вы думаете, что он бы ответил по другому?

Конечно нет, ведь 2+2 всегда =4

[Proma]

Просто раньше Века преподносилась как добротное окно с толстой стенкой, с хорошим усилителем, которое и стоит немного больше чем "одноклассники", продавая которое менеджер обязательно должен вложить в уши потребителя, что он получает лучшее.........    и что сейчас?...стандартное окно с нормальной фурнитурой за 730 грн??? А что в нем??? И эти окна производят не "Броварские гаражи" и делают  в большик количествах и продают очень агрессивно, а что за выводы делаят потребители я уже говорил. Просто не понятно зачем позволять делать такое окно, при этом же лоббировать свои интересы относительно профиля класса А(ведь это же качество!!!) Уважаемый VikVal, скажите всем имеет ли значение толщина стенки профиля при расчете статики?

т.е. вы совершенно искренне считаете, что производитель продукта должен сказать переработчику: вы делаете не правильно, мы вам продавать не будем?  тогда почему к ответу и фурнитурщиков не призываете, ведь и на их доброе имя это оказывает влияние, да и примеров найти можно кучу не только в этом бизнесе. господа, это - бизнес, и кивать на кого-то в первую очередь - дурной тон, присущий нашему менталитету. мицевские двигатели ставятся на китайцев, которые похожи на погремушки, самсунговские матрицы (или как они там правильно называются) стоят в 50% плазм, т .д. и п.т.
о чем речь?

есть продукт, который вправе купить кто угодно. если компания будет заявлять, что кому-то не будет продавать - она банкрот.
"я не продам вам окно, у вас руки грязные, вы его испачкаете"

[VikVal]

При расчетах статики толщина стенки не учитывается. Толщина стенки важна для прочности сварных углов.

Я также совершенно искренне считаю, что производитель профиля должен контролировать качество готового окна. Окна у покупателя ассоциируются исключительно с названием бренда профиля. Мы можем сколько угодно говорить, что это не правильно, но это реалии. Если профилисту безразлично, что его бренд "потеряет лицо" в глазах потребителя, то пусть продолжает продавать заведомо недобросовестным переработчикам. Это поднимет сиюминутные продажи, но в перспективе нанесёт вред и самому профилисту и нормальным переработчикам, работающим с этим профилем. ИМХО

[euromann]

И отвечу по теме... Рехау следующий ИМХО

[Smart]

И отвечу по теме... Рехау следующий ИМХО

Не по теме. См. первый пост.

есть продукт, который вправе купить кто угодно.

Бред.

если компания будет заявлять, что кому-то не будет продавать - она банкрот.

Еще бы, а Вы знаток.

[AvA]

Просто раньше Века преподносилась как добротное окно с толстой стенкой

А сейчас профиль Века с тонкой стенкой? Вы промеряли?

[NASA]

Если компания заявляет, что этому продукт не продаст, а этому продаст - это, конечно, бред! Только давайте не будем путать грешное с праведным. Это утверждение абсолютно справедливо для масла, хлеба в магазине и других продуктов, в том числе и окон, КОНЕЧНОМУ потребителю. Здесь речь идет о переработчиках, не конечных потребителях, о праве продажи, а фактически предоставлении полномочий по представлению торговой марки в определенном регионе. И та же Рехау, которая лелеяла свою марку в течение 50 лет, не может позволить похоронить ее недобросовестному производителю за 1 год. Потому что, переработчик сменил вывеску, сменил профиль и поехал дальше. А Рехау сменить вывеску не сможет. Это абсолютно справедливо.
Если человек или автодиллер, решил открыть фирменное СТО, например, по обслуживанию марки Митсубиси, то компания Митсубиси Моторз, вряд ли, позволить ремонтировать машины с помощью кувалды дедовскими методами. 100% попросят иметь набор определенного оборудования, персонал, обладающий определенными знаниями и навыками, прошедший обучение на специальных курсах и т.д., потребуют определенную схему работы в системе. Пустив на самотек, через пару лет о Митсубиси будуть говорить, что это не победитель ралли Париж-Дакар, а японская фигня, которая ломается, не выхаживает и т.д., и вообще, возьмите, лучше "Черри".
Ну и, в конце концов, нормальные переработчики, которые, хоть немного смотрят в будущее и дорожат своей маркой, тоже иногда прекращают отношения с недобросовестными дилерами, или дают работать, но без права использования торговой марки. По другому нельзя.

[nik_andrey]

Просто раньше Века преподносилась как добротное окно с толстой стенкой

А сейчас профиль Века с тонкой стенкой? Вы промеряли?

А зачем мерять ???Класс А это класс А.  Степаненко когда то сказал, "... то, что Века когда то производила профиль Veka Euroline класса В ... было нашей ошибкой..." Привык верить людям на слово

[PVC]

Просто раньше Века преподносилась как добротное окно с толстой стенкой

А сейчас профиль Века с тонкой стенкой? Вы промеряли?

А зачем мерять ???Класс А это класс А.  Степаненко когда то сказал, "... то, что Века когда то производила профиль Veka Euroline класса В ... было нашей ошибкой..." Привык верить людям на слово

 а Вам что слова Степаненко, это панацея, или закон по которым Вы живете. Да это могло быть: 1 Ошибкой 2 Ему нужно было так сказать 3 Это было лично его мнением, а не мнением Veka.

[nik_andrey]

Если компания заявляет, что этому продукт не продаст, а этому продаст - это, конечно, бред! Только давайте не будем путать грешное с праведным. Это утверждение абсолютно справедливо для масла, хлеба в магазине и других продуктов, в том числе и окон, КОНЕЧНОМУ потребителю. Здесь речь идет о переработчиках, не конечных потребителях, о праве продажи, а фактически предоставлении полномочий по представлению торговой марки в определенном регионе. И та же Рехау, которая лелеяла свою марку в течение 50 лет, не может позволить похоронить ее недобросовестному производителю за 1 год. Потому что, переработчик сменил вывеску, сменил профиль и поехал дальше. А Рехау сменить вывеску не сможет. Это абсолютно справедливо.
Если человек или автодиллер, решил открыть фирменное СТО, например, по обслуживанию марки Митсубиси, то компания Митсубиси Моторз, вряд ли, позволить ремонтировать машины с помощью кувалды дедовскими методами. 100% попросят иметь набор определенного оборудования, персонал, обладающий определенными знаниями и навыками, прошедший обучение на специальных курсах и т.д., потребуют определенную схему работы в системе. Пустив на самотек, через пару лет о Митсубиси будуть говорить, что это не победитель ралли Париж-Дакар, а японская фигня, которая ломается, не выхаживает и т.д., и вообще, возьмите, лучше "Черри".
Ну и, в конце концов, нормальные переработчики, которые, хоть немного смотрят в будущее и дорожат своей маркой, тоже иногда прекращают отношения с недобросовестными дилерами, или дают работать, но без права использования торговой марки. По другому нельзя.

Хочу добавить к вышеизложенному, что наличие суперсовременного оборудования не всегда является определяющим в вопросе качества готового продукта(не подумайте конечно, что я говорю о производводстве с "топором и бензопилой Дружба") Вопрос больше в идеологии кампании, в её взглядах на жизнь, в "степени компромисса", в видении своего места в рынке в долгосрочной перспективе

[NASA]

Согласен, в идеологии. По поводу оборудования могу сказать, что приходилось видеть нормально работающие окна, которые были сделаны в гараже при помощи сковородки и двух утюгов, также приходилось видеть результаты работы именитых и упакованных (по оборудованию) компаний (со слезами на глазах). Все оно относительно, хотя последним сделать качественную вещь легче. В подходе дело.