[Деятель]

Уважаемые форумчане. Ищу совета.

Мне необходимо определиться с типом окон. (заказ не маленький - частный дом, а в стране крыза) С одной стороны не хочется переплачивать, с другой хочется получить надежные и теплые окна.

Есть профиль двухкамерный, гда расстояния между стеклами составляет 16 мм. Хочу использовать такой профиль. Сначала остановился на Gealan е, но возможно есть более бюджетные варианты со хорошим качеством?

В качестве фурнитуры предложили использовать Maco. Понимаю - фурнитура хорошая., но возможно Вы предложите мне альтернативные варианты.

Общая стоимость с использованием этих материалов вышла порядка 20 000 грн. Дом еще строится, охраны нет и если разобьют или повредят окно будет жалко.

Спасибо за ответ.

[Ravil]

Берите любе, на что денег хватет, в стране сейчас крыза. 

[Деятель]

Ravil

Экономить желание есть. Еще отделка... и т.д. и т.д.  Напряги.

[Pashaplast]

а двухкамерный профиль или стеклопакет?

[Деятель]

Сильно извиняюсь. Стеклопакет 4 - 16 - 4 - 16 - 4.
А профиль Gealan помнится шестикамерный. Вроде так.

[Pashaplast]

Сильно извиняюсь. Стеклопакет 4 - 16 - 4 - 16 - 4.
А профиль Gealan помнится шестикамерный. Вроде так.

Ничего себе БЮДЖЕТНЫЙ 

[Алік]

Можете для начала сэкономить на пакете 4-16-4Low-E подешевле будет и получше.

[Деятель]

Pashaplast
Вот именно что не бюджетный. 

Алік
Low-E видимо означает энергосберегающее стекло (я сам инженер),
тогда у меня 4 - 16 - 4 - 16 - 4 Low-E

Думаю за счет двух камер и энергосберегающего стекла минимизировать эксплуатационные расходы в зимний период. Делаю для себя.

[Pashaplast]

Ну тогда ждите в личке предложения, а выбор за вами 

[Алік]

Тогда всё ОК! 
П.С. Ещё бы аргончику. 

[Деятель]

Спасибо за ответы.
Я искал не только предложения, а и совет.
Можно ли при сохранении пропорции  4 - 16 - 4 - 16 - 4 Low-E использовать менее дорогой профиль, соответственно удешевив в некоторой степени фурнитуру.

Алік
Думал Вы шутите по поводу аргончика, но нашел в сети что такое бывает. Признаюсь очень удивлен. Типа газ для шин))

[MaxxxD]

Я тут одну мысль придумал: Качественные и дешевые окна - это чудо, а в существование таких чудес, нормальные специалисты верят, еще меньше, чем проститутки в любовь 

А по делу. Геалан 6000 - один из самых недорогих профилей в серии (70мм и более, при наличии 5-ти камер и более). Т.е. если хотите дешевше - надо брать проф. другого уровня (три-четыре камеры), а это уже пакет до 32 мм. Хотя есть еще Баутек и т.п., но лично я не советую.

[Деятель]

MaxxxD
О спасибо то что надо. На основании Вашего ответа делаю вывод - оставить Gealan 6000.

По фурнитуре, я так понимаю надо курить форум.
Cпасибо большое данному форуму за то, что он существует. Много полезного прочитал.

Теперь по поводу фурнитуры. Конкретно у меня стоит выбор между GU и Maco. Почитав форум видел голосование по поводу фурнитуры - Maco  лидер.
Ув. форумчане, что Вы думаете. Maco us GU?? И какая из них дороже?

[Алік]

Думаю, в цене ф-ры разница будет очень небольшая. Единственное, что могу посоветовать - не отказывайтесь от таких полезных функций, как микролифт и микровентиляция. Да и, чуть не забыл, ручки лучше сразу заказывайте качественные (типа Hoppe Secustik).

[MaxxxD]

MaxxxD
О спасибо то что надо. На основании Вашего ответа делаю вывод - оставить Gealan 6000.

По фурнитуре, я так понимаю надо курить форум.

Спрашивайте совета у производителя у которого будете заказывать. Что они посоветуют? Они себя знают и то чему больше доверяют, то должны и поставить. И еще совет: Всегда если предлагают два варианта, спрашивайте, что лучше и разницу в цене. Я всегда при не слишком большой разнице выбираю, то, что дороже. Поэтому вся техника и механика у меня служит очень долго и без ремонта.