Kamdill
завсегдатай
 Компетенцияbeta:
Сообщений: 50
Поблагодарили 115 раз
Откуда (Город): Киев
Жизнь - альбом. Человек - карандаш.
|
 |
« Ответ #120 : 03 Февраль 2012, 10:27:33 » Re: Шумоизоляция
|
|
 Считаете, что материал из Википедии обладает академичностью?
|
|
|
|
|
Акварельна Ілюстрація
заскочил на минутку
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 3
Откуда (Город): Київ
|
|
« Ответ #121 : 06 Август 2014, 14:55:35 » Re: Шумоизоляция
|
|
Це правда, що скло різної товщини та різна дистанція між ним, не вирішує питання шумоізоляції (шум від генератора)?
|
|
|
|
|
Ravil
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2390
Поблагодарили 475 раз
Откуда (Город): Lwow
|
|
« Ответ #122 : 06 Август 2014, 15:38:51 » Re: Шумоизоляция
|
|
Если два стекла одинаковых, и мы сравниваем стеклопакет с двумя разными по толщине стеклами. то там где стекла разные, там тише. Если же мы добавим стеклопакет с тремя одинаковыми стеклами в наш тест. то это самый худший вариант будет.  |
|
|
|
|
Zolotoy
завсегдатай
Компетенцияbeta:
Сообщений: 74
Поблагодарили 11 раз
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #123 : 07 Октябрь 2014, 08:37:28 » Re: Шумоизоляция
|
|
Я больше склоняюсь к следующим показателям, которые в свою очередь также сильно зависят от площади и габаритов стеклопакета звукоизоляция стеклопакета, Дб
4-16-4 (воздух) 26-27
4-16-4к (аргон) 28-30
6-14-4(аргон) 30-31
4-10-4-10-4 вздух 30-31
4-10-4-10-4 аргон 31-32
6-8-4-10-4 аргон 33-34
10-16-6 аргон 35
3.3.1-12-4-10-4.4.2 аргон 37
5.5.3-14-6-14-4.4.2 аргон 42
|
|
|
|
|
AkFaPen
Клуб Okna.ua
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 363
Поблагодарили 221 раз
Откуда (Город): Tashkent
|
|
« Ответ #124 : 07 Октябрь 2014, 21:49:19 » Re: Шумоизоляция
|
|
Я больше склоняюсь к следующим показателям, которые в свою очередь также сильно зависят от площади и габаритов стеклопакета звукоизоляция стеклопакета, Дб
4-16-4 (воздух) 26-27
4-16-4к (аргон) 28-30
6-14-4(аргон) 30-31
4-10-4-10-4 вздух 30-31
4-10-4-10-4 аргон 31-32
6-8-4-10-4 аргон 33-34
10-16-6 аргон 35
3.3.1-12-4-10-4.4.2 аргон 37
5.5.3-14-6-14-4.4.2 аргон 42
скорей так : 4-16-4 (воздух) 26- 4-16-4к (аргон) 26- 6-14-4(аргон) 30 4-10-4-10-4 вздух 27 4-10-4-10-4 аргон 27 6-8-4-10-4 аргон 30 10-16-6 аргон 32 3.3.1-12-4-10-4.4.2 аргон 32 (если пленки акустические то 36) 5.5.3-14-6-14-4.4.2 аргон 39 (если пленки акустические то 41) указанs транспортные показател C tran dB. аргон не влияет на dB(или равен погрешности) .и разные по ширине рамки тоже не влияют (если слишком узкая рамка то ухудшает)а прибавляет только рамка шириной более 20-30 мм (что трудно выполнимо если нужен двух камерный пакет) .триплекс полезен с точки зрения щумозащиты только если он акустический.  |
|
|
|
|
Gray
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2838
Поблагодарили 490 раз
Откуда (Город): Одесса
"... только тех, кто верит в себя"
|
|
« Ответ #125 : 07 Октябрь 2014, 22:23:29 » Re: Шумоизоляция
|
|
... .триплекс полезен с точки зрения щумозащиты только если он акустический. Что такое акустический триплекс? |
|
|
|
|
AkFaPen
Клуб Okna.ua
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 363
Поблагодарили 221 раз
Откуда (Город): Tashkent
|
|
« Ответ #126 : 08 Октябрь 2014, 13:48:32 » Re: Шумоизоляция
|
|
... .триплекс полезен с точки зрения щумозащиты только если он акустический. Что такое акустический триплекс? шумозащитная пленка в триплексе (вроде stratophone AGC .optiphon Pilkington и др.)  |
|
|
|
|
Gray
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2838
Поблагодарили 490 раз
Откуда (Город): Одесса
"... только тех, кто верит в себя"
|
|
« Ответ #127 : 08 Октябрь 2014, 14:32:14 » Re: Шумоизоляция
|
|
... .триплекс полезен с точки зрения щумозащиты только если он акустический. Что такое акустический триплекс? шумозащитная пленка в триплексе (вроде stratophone AGC .optiphon Pilkington и др.) Чем она отличается от классической пленки? Больше плотность? Толщина? |
|
|
|
|
AkFaPen
Клуб Okna.ua
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 363
Поблагодарили 221 раз
Откуда (Город): Tashkent
|
|
« Ответ #128 : 08 Октябрь 2014, 17:09:41 » Re: Шумоизоляция
|
|
точно не стану утверждать но эти пленки специально разрабатывались для этих целей. и испытания подтверждают их эффективность. такая пленка обычно толще и обычно этих пленок 2-3 (обычные защитные пленки при увеличении их количества не дают преимуществ в плане шумозащиты ).и разница во времени "гашения "звуковой волны . |
 пленка.PNG (79.22 Кб, 531x507 - просмотрено 372 раз.)
|
|
|
|
|
|
|
Ravil
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2390
Поблагодарили 475 раз
Откуда (Город): Lwow
|
|
« Ответ #129 : 08 Октябрь 2014, 17:25:39 » Re: Шумоизоляция
|
|
Салям AkFaPen , если вспоминать школьную физику, то играет толщина и плотность материала. Причем при разной длине волны ситуация в корне меняется. На каком же принцепе работают эти шайтанпленки? |
|
|
|
|
AkFaPen
Клуб Okna.ua
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 363
Поблагодарили 221 раз
Откуда (Город): Tashkent
|
|
« Ответ #130 : 08 Октябрь 2014, 18:16:02 » Re: Шумоизоляция
|
|
и вам салям Ravil.точно сказать не могу так как не помню школьную физику  да и шумозащита не самая простая тема . думаю ответ лежит где то на полке у профессора  . а если серьёзно разница наверняка в уменьшении так называемого ''частотного провала '' стекла который считается по формуле 12000Hz / на толщину стекла .и триплексы уменьшают этот провал .а у специальных триплексов этот провал практически отсутствует. |
|
|
|
|
Ravil
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2390
Поблагодарили 475 раз
Откуда (Город): Lwow
|
|
« Ответ #131 : 09 Октябрь 2014, 10:40:12 » Re: Шумоизоляция
|
|
AkFaPen . когда возникает куча вопросов, всегда витает мысль: не развод ли это. Потому, как я долго игрался с стеклопакетами на шумной улице. И если с триплексом трамвай глушился, то со сработавшей автомобильной сигнализацией, дело было совсем плохо. У меня витали мысли. сделать комбинацию стекол, на разную длину волны, но так руки для этого варианта не дошли. Потому сей вопрос мне архиинтересен. Еще была идея закрепить как то не жостко стеклопакет. То есть между регулировочными подкладками и стеклопакетом, положить силиконовую прокладку. (господа капиталисты можете патентировать мою идею, у меня их много). Что мы имеем в этом случае: Вибрация стекла будет затухать очень быстро.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 09 Октябрь 2014, 10:41:45 от Ravil »
|
|
|
|
|
Ravil
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2390
Поблагодарили 475 раз
Откуда (Город): Lwow
|
|
« Ответ #132 : 09 Октябрь 2014, 10:41:01 » Re: Шумоизоляция
|
|
AkFaPen . когда возникает куча вопросов, всегда витает мысль: не развод ли это. Потому, как я долго игрался с стеклопакетами на шумной улице. И если с триплексом трамвай глушился, то со сработавшей автомобильной сигнализацией, дело было совсем плохо. У меня витали мысли. сделать комбинацию стекол, на разную длину волны, но так руки для этого варианта не дошли. Потому сей вопрос мне архиинтересен. Еще была идея закрепить как то не жостко стеклопакет. То есть между регулировочными подкладками и стеклопакетом, положить силиконовую прокладку. (господа капиталисты можете патентировать мою идею, у меня их много). Что мы имеем в этом случае: Вибрация стекла будет затухать очень быстро.
|
|
|
|
|
Zolotoy
завсегдатай
Компетенцияbeta:
Сообщений: 74
Поблагодарили 11 раз
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #133 : 09 Октябрь 2014, 19:15:38 » Re: Шумоизоляция
|
|
скорей так : 4-16-4 (воздух) 26- 4-16-4к (аргон) 26- 6-14-4(аргон) 30 4-10-4-10-4 вздух 27 4-10-4-10-4 аргон 27 6-8-4-10-4 аргон 30 10-16-6 аргон 32 3.3.1-12-4-10-4.4.2 аргон 32 (если пленки акустические то 36) 5.5.3-14-6-14-4.4.2 аргон 39 (если пленки акустические то 41) указанs транспортные показател C tran dB. аргон не влияет на dB(или равен погрешности) .и разные по ширине рамки тоже не влияют (если слишком узкая рамка то ухудшает)а прибавляет только рамка шириной более 20-30 мм (что трудно выполнимо если нужен двух камерный пакет) .триплекс полезен с точки зрения щумозащиты только если он акустический. [/quote] Абсолютно не согласен с приведенными данными, показатели занижены, стеклопакет с 3 слоями пленки и общей толщиной использованного стекла 18мм имеет шумопонижение 32 дцб? это смешно . Еще смешнее то что стеклопакет 10-16-6 с общей толщиной использованного стекла 16мм и вообще без пленок имеет такой же показатель, здесь не то что физика, здесь уже и логика не совсем работает. В подтверждение приведенных мною цифр у меня есть результаты испытаний европейских институтов и украинских лабораторий, а что есть у Вас в подтверждение ваших слов? p/s/ тиканье наручных часов создает шум в 10 дцб, шепот 20 дцб. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 09 Октябрь 2014, 19:26:37 от Zolotoy »
|
|
|
|
|
ГСП
активист
Компетенцияbeta:
Сообщений: 162
Поблагодарили 21 раз
Откуда (Город): Донецк
|
|
« Ответ #134 : 09 Октябрь 2014, 20:06:00 » Re: Шумоизоляция
|
|
AkFaPen Еще была идея закрепить как то не жостко стеклопакет. То есть между регулировочными подкладками и стеклопакетом, положить силиконовую прокладку. (господа капиталисты можете патентировать мою идею, у меня их много). Что мы имеем в этом случае: Вибрация стекла будет затухать очень быстро. можно попробовать в 2х камерный стеклопакет дистанцию 1мет/2теплой(пластиковой) давно меня мучает этот вопрос - почему не делают 4-10-4-10т.к.-4 плюсы вроде очевидны и возростание цены 1/2 но получал отказ раз за разом |
|
|
|
|
