Вход
 
Страниц: 1 2 [3] 4
 
Тема: 

Расход материалов

 (Прочитано 11078 раз)
Alexandr
Гость
« Ответ #30 : 12 Февраль 2009, 14:00:41 » Re: Расход материалов


А вот другая статистика: за 3 года - 2 случая запотевания, но и они под вопросом. Время было горячее, разбираться некогда - переделали и забыли. Сыпем хороших 50% г-г-г  Победа  Для нас такой результат более чем убедительный.
Forus
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+220

Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!

Всё будет хорошо!


« Ответ #31 : 12 Февраль 2009, 20:26:28 » Re: Расход материалов


И у нас не было жалоб. В основном у наших пакетов "алергия" на кирпичи. Они от них трещинками покрываются.  Позеленел от смеха
Popelaus
заскочил на минутку
*

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 4
Откуда (Город): Киев


« Ответ #32 : 12 Март 2009, 16:12:56 » Re: Расход материалов


Alexandr, напишите в личку Ваше мыло - вышлю файл с нормами расходов комплектующих на метр погонный в стклопакете.
Інна
завсегдатай
***

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 72
Поблагодарили 2 раза
Откуда (Город): Ковель


« Ответ #33 : 12 Март 2009, 20:02:35 » Re: Расход материалов


Потрібно спочатку розібратися. для чого потрібне молекулярне сито всередені склопакету. Сорбент потрібний для того. щоб вібрати в себе додаткову вологу. яка залишилась  в середині склопакету при герметизації  вторинним герметиком . тим самим створивши 100% осушене повітря між склом та дистанційною рамкою. Отже. сито як страховка. достатня кількість в 2 сторони пакету. Якщо дуже маленького розміру - у всї 4 сторони. Коли склопакет при будь-якій причині втратив геметизацію. то кількість та якість сита не спасе пакет від вологи всередині.

ZERBINO
дока
*****

Компетенцияbeta:
+30

Сообщений: 699
Поблагодарили 20 раз
Откуда (Город): ЧЕРКАССЫ


« Ответ #34 : 12 Март 2009, 22:18:00 » Re: Расход материалов


есть ещё понятие паропроницаемости-так оно прямо зависит от количества сита,вида применяемых герметиков и толщины нанесения
kessler
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+390

Сообщений: 5194
Поблагодарили 1260 раз
Откуда (Город): Днепропетровск

тупиков нет,есть не прорубленные тоннели


« Ответ #35 : 13 Март 2009, 09:11:16 » Re: Расход материалов


паропроницаемость никак не зависит от колличества сита. Если пар проник через два контура герметизации, то уже все. Пакет разгерметизирован, какое-то кол-во влаги сито в себя вберет ну и все, а дальше получите пакет с внутренним конденсатом.
Інна
завсегдатай
***

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 72
Поблагодарили 2 раза
Откуда (Город): Ковель


« Ответ #36 : 13 Март 2009, 09:40:41 » Re: Расход материалов


Є герметики вторинної герметизайії з різною   паропроникністю. Чим нижча паропроникність тим довша експлуатація склопакету.
Alexandr
Гость
« Ответ #37 : 13 Март 2009, 10:53:45 » Re: Расход материалов


Паропроницаемость герметиков и разгерметизация пакета - совершенно разные вещи. Запас поглощения ситом влаги, проникшей через структуру герметика с лихвой перекрывается на весь срок службы пакета. Во втором случае - при разгерметизации (отслаивание герметика от стекла) количество сита роли не играет, пакет запотеет за считаные дни.
P4el
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+210

Сообщений: 2566
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Луцк


« Ответ #38 : 13 Март 2009, 11:02:18 » Re: Расход материалов


Срок службы стеклопакета около 20 лет.
При уловии
-производство работ по изготовлению СТРОГО по технологии
-использование материалов с качеством и характеристиками которые диктуются той же "строгой" технологией процесса производства
Далее по истечению срока службы силикогель вырабатывает свой ресурс, воздушная камера наполняется влагой, стеклопакет перестает исполнять одну из своих функций-теплосбережение. Стеклопакет пора заменять на новый.
Экономия на материалах и игнорирование звеньями технологической "цепочки" ведет к уменьшению ресурса роботы стеклопакета с 20 лет до нуля, по желанию производителя, со всеми вытекающими от сюда последствиями.
ZERBINO
дока
*****

Компетенцияbeta:
+30

Сообщений: 699
Поблагодарили 20 раз
Откуда (Город): ЧЕРКАССЫ


« Ответ #39 : 13 Март 2009, 15:08:45 » Re: Расход материалов


многие фирмы используют силикон для вторичной герметизации-но слой сохраняют как для тиокола-то и служить такой пакет будет не так долго
Інна
завсегдатай
***

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 72
Поблагодарили 2 раза
Откуда (Город): Ковель


« Ответ #40 : 14 Март 2009, 12:52:49 » Re: Расход материалов


P4elovek.  Як на вашу думку Хотмел . Бостік є надійними та професійними герметиками. для вторинної герметизації склопакету?
Andr_Lviv
заскочил на минутку
*

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 1
Откуда (Город): ЛЬВІВ


« Ответ #41 : 23 Июнь 2009, 18:20:47 » Re: Расход материалов


герметичність склопакета в більшій мірі залежить від первинного контура герметизації. А вторинний контур служить як армуючий.
IG
Гость
« Ответ #42 : 27 Июнь 2009, 18:22:00 » Re: Расход материалов


Если использовать гибкие ленты ( у них все в одном), то считать гораздо проще, да и отходов практически нет. И сито не досыпать не получится!!!
MaxxxD
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+140

Сообщений: 1541
Поблагодарили 156 раз
Откуда (Город): Луганск


« Ответ #43 : 14 Май 2010, 09:31:16 » Re: Расход материалов


Цитата: MASTERR от 10 Февраль 2009, 14:20:59
Господа 100% сыпать нельзя!Заполнение 2/3


Виталий, а можем вернутся к этому вопросу? Что может быть если сыпать сита больше чем 2/3?

Цитата: GreyM от 10 Февраль 2009, 14:25:50
Цитата: MASTERR от 10 Февраль 2009, 14:20:59
Господа 100% сыпать нельзя!Заполнение 2/3

ураааа!!!! наконец-то хоть кто-то это озвучил! а то я уже сомневалться начал, может попутал что?  Подмигивающий
нельзя заполнять на 100%.


Сергей и к Вам тот же вопрос, научите неуча отставшего от жизни... Грустный
DIMASSS
Клуб Okna.ua
дока
*****

Компетенцияbeta:
+70

Сообщений: 402
Поблагодарили 120 раз
Откуда (Город): Дубно

Большинство великих открытий сделано по ошибке.


« Ответ #44 : 14 Май 2010, 10:05:44 » Re: Расход материалов


ДСТУ на с/п так нормує заповнення ситом..."п.5.21.4 об'єм заповнення дист.рамок вологопоглиначем і порядок його контролю встановлюють у технологічній документації залежно від розмірів склопакетів і герметиків(до чого тут герметики  Непонимающий), які використовують, але не менше ніж 50% об'єму".
 Думаю можна засипати і 2/3, і 4/5, і навіть 9/10, но не 100%. Тому що, при поглинанні вологи ситом, його об'єм збільшується і може відбутися деформація рамки. Та й чи економічно доцільно настільки засипати рамки, при нормальній якості сита і умов виробництва вистачає і 50% заповнення.
Страниц: 1 2 [3] 4
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов

Инженерное издание TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC