Olegp
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1920
Поблагодарили 238 раз
|
|
« Ответ #15 : 10 Февраль 2009, 12:59:17 » Re: Расход материалов
|
|
Нет, но так многие делают :-\
" ДСТУ Б В.2.6 ... СКЛОПАКЕТИ КЛЕЄНІ БУДІВЕЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ .... 6.21.4 ... Об`єм заповнення дистанційних рамок вологопоглиначем і порядок його контролю встановлюють у технологічній документації залежно від розмірів склопакетів і герметиків, які використовують, але не менше ніж 50 % об`єму." Всетаки можно (в зависимость от качества влагопоглотителя и конфигурации).
|
|
|
|
MaxxxD
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1541
Поблагодарили 156 раз
Откуда (Город): Луганск
|
|
« Ответ #16 : 10 Февраль 2009, 13:13:54 » Re: Расход материалов
|
|
Убедительно, но ... мое ИМХО: Для фирмы желающей работать много лет - это мина замедленного действия. :-\ Согласен с тем, что на 100% рамку силикагелем не забьешь, но сыпать надо во все части (верх, низ, бока) ... ну может не 100% объема , а 90-80%
|
|
|
|
Olegp
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1920
Поблагодарили 238 раз
|
|
« Ответ #17 : 10 Февраль 2009, 13:19:57 » Re: Расход материалов
|
|
Да согласен засыпать рамку селекагелем на 50% (особенно летом и квадратный пакет) - это поиск себе неприятностей. Мы не заморачиваемся и засыпаем все четыре стороны, но теоретически в длинный пакет и зимой можно меньше.
|
|
|
|
Alexandr
Гость
|
|
« Ответ #18 : 10 Февраль 2009, 13:38:31 » Re: Расход материалов
|
|
Интетресно - сыпать 100% (4 стороны) начали из-за определенного количества рекламаций или из-за перестраховки? Увеличить на 70-80% сита - к этому должно чтото толкать.
|
|
|
|
MaxxxD
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1541
Поблагодарили 156 раз
Откуда (Город): Луганск
|
|
« Ответ #19 : 10 Февраль 2009, 13:47:42 » Re: Расход материалов
|
|
Мы изначально так делали ... Ну а я - известный перестраховщик
|
|
« Последнее редактирование: 10 Февраль 2009, 14:02:28 от MaxxxD »
|
|
|
|
|
Olegp
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1920
Поблагодарили 238 раз
|
|
« Ответ #20 : 10 Февраль 2009, 14:07:28 » Re: Расход материалов
|
|
Интетресно - сыпать 100% (4 стороны) начали из-за определенного количества рекламаций или из-за перестраховки? Увеличить на 70-80% сита - к этому должно чтото толкать.
По началу както в мыслях не было что можно не полностью засыпать, а потом когда кто то дочитался до этого пункта то прикинули что очень много влияющих факторов (форма пакета, размеры, влажность воздуха в помещении, качество влагопоглатителя, время между засыпкой рамки и сборкой и тд) и решили, что не стоит экономить.
|
|
|
|
FOX
Клуб Okna.ua
активист
Компетенцияbeta:
Сообщений: 232
Поблагодарили 57 раз
Откуда (Город): Nikolaev
"Лучше не делать, чем делать лишь бы как..."
|
|
« Ответ #21 : 10 Февраль 2009, 14:18:46 » Re: Расход материалов
|
|
Думаю можно открывать новую тему (чёрная экономия)и как это может отразиться в будущем на света прозрачных изделиях
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
|
« Ответ #22 : 10 Февраль 2009, 14:20:59 » Re: Расход материалов
|
|
Господа 100% сыпать нельзя!Заполнение 2/3
|
|
|
|
GreyM
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 5681
Поблагодарили 1146 раз
Откуда (Город): Киев
Пессимист - это хорошо информированный оптимист
|
|
« Ответ #23 : 10 Февраль 2009, 14:25:50 » Re: Расход материалов
|
|
Господа 100% сыпать нельзя!Заполнение 2/3
ураааа!!!! наконец-то хоть кто-то это озвучил! а то я уже сомневалться начал, может попутал что? нельзя заполнять на 100%.
|
|
|
|
Crushvit
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2772
Поблагодарили 358 раз
Откуда (Город): Mariupol
|
|
« Ответ #24 : 10 Февраль 2009, 15:19:44 » Re: Расход материалов
|
|
Мы изначально так делали ... Ну а я - известный перестраховщик Правильно! "Бережённого - Бог бережёт!" - говаривала монашка. одевая второй презерватив на свечку. Согласен на все 100%
|
|
|
|
Forus
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!
Всё будет хорошо!
|
|
« Ответ #25 : 10 Февраль 2009, 20:01:27 » Re: Расход материалов
|
|
Все мы знаем - чем меньше пакет, тем больше рамки уходит на 1 м.кв. продукции. Взяв определенный период мы видим какой размер(площадь) получается среднего пакета. Отсюда и расход выресовывается.
В том то и дело, что периметр не зависит от площади, и наоборот. Или Вы считаете расход материала на каждый пакет индивидуально или расчёт материала не точен.
|
|
|
|
Forus
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!
Всё будет хорошо!
|
|
« Ответ #26 : 10 Февраль 2009, 20:04:44 » Re: Расход материалов
|
|
Господа 100% сыпать нельзя!Заполнение 2/3
Дорого?
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
|
« Ответ #27 : 10 Февраль 2009, 21:49:28 » Re: Расход материалов
|
|
Дорого будет тем ,кто так делает!Проблем видать не знаем?Везёт значит
|
|
|
|
Lefast
заскочил на минутку
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 5
Откуда (Город): Херсон
|
|
« Ответ #28 : 11 Февраль 2009, 14:03:00 » Re: Расход материалов
|
|
Убедительно, но ... мое ИМХО: Для фирмы желающей работать много лет - это мина замедленного действия. :-\ Согласен с тем, что на 100% рамку силикагелем не забьешь, но сыпать надо во все части (верх, низ, бока) ... ну может не 100% объема , а 90-80% Почему замедленного ? Дополнительный силикагель позволит больше простоять без запотевания разгерметизированному пакету? P.S. Сыпем 50% - рекламаций нет.
|
|
|
|
MaxxxD
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 1541
Поблагодарили 156 раз
Откуда (Город): Луганск
|
|
« Ответ #29 : 12 Февраль 2009, 11:56:10 » Re: Расход материалов
|
|
Думаю да. По крайней мере, не смотря на периодические и разноплановые проблемы с пакетами, за 1,5 года моей работы не было случаев с запотеванием. НИ ОДНОГО.
|
|
|
|