[VikVal]

Провёл эксперимент по методу Кесслера. Каждый конец закрепил в двух точках к столам саморезами, максимально симитировав окно (столов, блин, не пожалел, для науки). Нагрузил одинаковыми по весу железяками, получил вполне прогнозируемый результат - "перф" прогнулся сильнее. Затем попробовал на скручивание, как ни странно, "перф" на скручивание оказался несколько прочнее, чем гладкий, той-же толщины.
После выходных выложу фотки.

[Zloy Bambr]

в том то  и дело что одинаковой. толщина "перфорации" по моему 1мм

[VikVal]

Да, 1 мм, я сама офигела.
Я специально искал одинакавой толщины, чтобы проверить упрочняется металл при "перфорации" или нет.
Исходя из результатов моих опытов, упрочнение заметно только "на скручивание", во всех остальных случаях, ровный металл оказался прочнее "перфорированного".

[VikVal]

Вот так закрепили армир

[VikVal]

Вот так нагрузили.

[VikVal]

Вот так провис гладкий армир

[VikVal]

А вот так - "перфорированный"

[VikVal]

По другой оси

[VikVal]

На скручивание - гладкий провернулся несколько больше, хотя, я вряд-ли сумел одинаково жёстко закрепить профили. ( один саморез - не самое лучшее крепление, а другого способа, я не придумал )

[Olegp]

Вот так умирают легенды в оконном бизнесе

[VikVal]

Это не легенды, а досужие вымыслы

[kessler]

легенды не умирают, умирают байки.

[VikVal]

и отмирают "разводы"

[Zloy Bambr]

и что самое интересное, все об этом знают(производители использующие данный армир) но признатся боятся даже сами себе.
или может всетаки признаются, тайно ночью под подушкой, но тут же эту мысль от себя гонят, покрываясь при этом липким потом от ужаса. крамола, однако.

[VikVal]

Видимо, не все, поскольку нет-нет, да и проскочит в форуме вопросец по этому поводу.
Или пытаются напустить туману, про армиры особой формы, не уступающие стандартным