Vetal21
активист
Компетенцияbeta:
Сообщений: 117
Поблагодарили 9 раз
Откуда (Город): Севастополь
|
|
« Ответ #15 : 24 Март 2008, 23:02:26 » Re: Сложные,нестандартные конструкции.
|
|
Рекомендую не экономить!! Разделить нижнюю часть и верхнюю на разные конструкции и соединить верх и низ через соединитель с армиром 6мм. И оставить вертикальные разделения с таким же соединителем при этом обязательно горизонтальный соединитель должен быть сплошным и наварены по краям пятаки для удобства крепления к стенам. Если клиент не тянет такую конструкцию - дешевле будет отказаться.
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
|
« Ответ #16 : 25 Март 2008, 01:43:05 » Re: Сложные,нестандартные конструкции.
|
|
Сплошная 6мм пластина 100-ка? Представил удобства сборки этой махины.
|
|
« Последнее редактирование: 25 Март 2008, 01:47:22 от MASTERR »
|
|
|
|
|
DoN
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2416
Поблагодарили 489 раз
Откуда (Город): ДНЕПР
ВСЁ, ОТ ФОРТОЧКИ ДО НЕБОСКРЕБА
|
|
« Ответ #17 : 25 Март 2008, 02:32:14 » Re: Сложные,нестандартные конструкции.
|
|
ИМХО: Если брать примерные расчеты, то поддерживаю Vetal21 - запас никогда не был лишним. Удобство монтажа = цене. Если говорить об экономии, то необходимы точные расчеты на статику.
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
|
« Ответ #18 : 25 Март 2008, 07:18:43 » Re: Сложные,нестандартные конструкции.
|
|
Мы находимся не на первом этаже,где собирается одна из частей магазина.Нужно не только просчитать на прочность,но и подумать об удобстве сборки находясь на обычном балконе 6 этажа.
|
|
« Последнее редактирование: 25 Март 2008, 07:21:01 от MASTERR »
|
|
|
|
|
Zloy Bambr
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4588
Поблагодарили 973 раза
Откуда (Город): ДНЕПРОПЕТРОВСК
типа шаман.
|
|
« Ответ #19 : 25 Март 2008, 11:47:50 » Re: Сложные,нестандартные конструкции.
|
|
красивая штука, но опаская. Дышать будет как живая.
|
|
|
|
kessler
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 5194
Поблагодарили 1260 раз
Откуда (Город): Днепропетровск
тупиков нет,есть не прорубленные тоннели
|
|
« Ответ #20 : 25 Март 2008, 12:04:57 » Re: Сложные,нестандартные конструкции.
|
|
Или фасадная система или разваривать квадрат-трубой - все остальное - от лукавого)сэкономить клиенту деньги,но после установки можно купить себе - когда клиент подойдет к конструкции,а она будет вибрировать милиметров на 5-10 от плоскости(минимум)
|
|
|
|
Pilot-Chernigov
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 15
|
|
« Ответ #21 : 25 Март 2008, 12:32:12 » Re: Сложные,нестандартные конструкции.
|
|
Уважаемый kessler ! Вы могли бы произвести у себя на производстве этот витраж и с учетом всех выше указанных тонкостей или предложите реальное предложение, заказчик принимает решение до 1.04.2008 С уважением, Валерий.
|
|
|
|
kessler
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 5194
Поблагодарили 1260 раз
Откуда (Город): Днепропетровск
тупиков нет,есть не прорубленные тоннели
|
|
« Ответ #22 : 25 Март 2008, 12:38:34 » Re: Сложные,нестандартные конструкции.
|
|
А Вы бы не могли предоставить предельную нагрузку на опорную нижнюю плиту?
|
|
|
|
dot
Гость
|
|
« Ответ #23 : 27 Март 2008, 23:59:57 » Re: Сложные,нестандартные конструкции.
|
|
100% согласен с тов. kessler что возникнет вопрос вибрации таких конструкций, выход один разваривать.
|
|
|
|
yarmis
Клуб Okna.ua
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 484
Поблагодарили 138 раз
Откуда (Город): Днепропетровск
|
|
« Ответ #24 : 03 Апрель 2008, 22:06:07 » Re: Сложные,нестандартные конструкции.
|
|
Расчет на статику необходим в любом случае, причем ветровую нагрузку брать не менее 600кН/м^2. Аримр 1.2мм - скорее всего, экономия производителя. Но я не уверен в этом. Надо видеть каталоги этой профильной системы.
Наверное, проще будет сварить металлическую конструкцию, закрывать ее потом нащельниками и уже потом вставлять пластик.
|
|
|
|
V-sergey
завсегдатай
Компетенцияbeta:
Сообщений: 63
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #25 : 10 Апрель 2008, 17:36:15 » Re: Сложные,нестандартные конструкции.
|
|
Наверное, проще будет сварить металлическую конструкцию, закрывать ее потом нащельниками и уже потом вставлять пластик.
ДА, а потом еще решать проблемы возникшие с высокой теплопроводностью ! Нет железо ставить не стоит!
|
|
|
|
kessler
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 5194
Поблагодарили 1260 раз
Откуда (Город): Днепропетровск
тупиков нет,есть не прорубленные тоннели
|
|
« Ответ #26 : 10 Апрель 2008, 17:44:45 » Re: Сложные,нестандартные конструкции.
|
|
Предложение???
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #27 : 10 Апрель 2008, 18:03:37 » Re: Сложные,нестандартные конструкции.
|
|
Рекомендую не экономить!! Разделить нижнюю часть и верхнюю на разные конструкции и соединить верх и низ через соединитель с армиром 6мм. И оставить вертикальные разделения с таким же соединителем при этом обязательно горизонтальный соединитель должен быть сплошным и наварены по краям пятаки для удобства крепления к стенам. Если клиент не тянет такую конструкцию - дешевле будет отказаться.
Не согласен. Усиливать сплошными соединителями нужно не по горизонтали, а по вертикали (как изначально и предполагал зачинатель темы), поскольку 6000 - многовато даже для сотки, да и температурное удлиннение куда девать прикажете. А две по 2700 по вертикали - куда ни шло. В ДИКЁНИНКЕ, помнится, была хорошая "СОБАЧЬЯ КОСТЬ" должна держать нормально. Как вариант, можно попробовать накладные усилители импостов с пластиковыми крышками (такие есть в КБЕ, не знаю как в ДИКЁНИНКЕ), они обеспечат достаточную термоизоляцию и устойчивость.
|
|
|
|
V-sergey
завсегдатай
Компетенцияbeta:
Сообщений: 63
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #28 : 10 Апрель 2008, 18:21:40 » Re: Сложные,нестандартные конструкции.
|
|
Предлагаю разбить на 7 частей, между каждой коробкой поставить Н соединитель с армированием 6мм. Тогда выдержит точно и вибрация сведется к минимуму. И не маловажный момент установки – никаких пластин, только дюбеля и с что бы монтажники правильно соединили это все в одну конструкцию. Да, да выйдет не дешево, но других вариантов пока не вижу.
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
|
« Ответ #29 : 10 Апрель 2008, 18:30:17 » Re: Сложные,нестандартные конструкции.
|
|
Никаких пластин -это хорошо я тоже за.Только зачастую такую конструкцию крепят на краях плит и стен.Поэтому пластины наш друг.
|
|
|
|