1. Крепость триплекса 4.4.1, полученного по "заливной технологии", существенно превышает крепость обычного сырого стекла 4 мм, за счет прежде всего демпфирующих свойств прослойки. Хотя по истираемости, защите от царапания и т.д. конечно они одинаковы. Но обычно сравнивают прочность от удара мягким телом, а у триплекса она существенно больше.
2. Такой триплекс поддается обработке, поэтому его хорошо использовать для производства спайдер-систем
3. Триплекс из закаленных стекол существенно прочнее триплекса из обычных стекол (я естественно с этим не спорю
), но намного дороже. Поэтому часто для козырьков и крыш используют просто закаленные стекла,
а не триплексы с закаленными стеклами. Прочность от удара мягким телом триплекса 4.4.1 и закаленного стекла 4 мм примерно одинакова.
4. Триплекс
или закаленные стекла часто используется в составе стеклопакетов для изготовления зимних садов, в том числе и их крыш, поскольку их прочности вполне достаточно для этой цели, а цена существенно ниже, чем при использовании в стеклопакетах триплексов с закаленными стеклами
6. Не думаю, что для остановок общественного транспорта необходимо использовать очень дорогой триплекс с закаленными стеклами. Вообще-то я чаще встречал поликарбонат
