Вход
 
Страниц: 1 2 [3] 4
 
Тема: 

Стоит ли экономить на безопасности?

 (Прочитано 9232 раз)
Forus
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+220

Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!

Всё будет хорошо!


« Ответ #30 : 26 Январь 2008, 13:17:50 » Re: Стоит ли экономить на безопасности?


Если обсуждение в этой ветке пойдёт в том же духе, то на этот форум подтянуться все бандиты (по обмену опытом).  :-\
kessler
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+390

Сообщений: 5194
Поблагодарили 1260 раз
Откуда (Город): Днепропетровск

тупиков нет,есть не прорубленные тоннели


« Ответ #31 : 26 Январь 2008, 13:20:40 » Re: Стоит ли экономить на безопасности?


Мы не из этого контингента
Валентин81
Клуб Okna.ua
дока
*****

Компетенцияbeta:
+40

Сообщений: 575
Поблагодарили 132 раза
Откуда (Город): Київ

Безвыходных ситуаций не бывает!


« Ответ #32 : 26 Январь 2008, 18:55:42 » Re: Стоит ли экономить на безопасности?


Цитата: kessler от 26 Январь 2008, 12:21:17
Мы,наверное,смотрели разные ролики.Я смотрел года два назад,когда ломали окно в выставочном зале в Германии. Что касается на практике выставления подкладок в створке - их можно выставить только по углам диагонали(распереть створку стеклопакетом) - и ни одна,даже самая тяжелая с двухкамеркой створка не провиснет. Если сомневаетесь - спросите у опытных монтажников или поверьте на слово - это действительно так.

Не сомневаюсь точно. Ролик видел на польском языке. В Германии или нет не знаю. Думаю в Германии есть спецы говорящие на немецком. А то что выставить подкладки можно только по диагонали - это у нормальных производителей. Я очень часто видел обратное. В результате куча потраченного в тупую времени.
snark
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 2564
Поблагодарили 8 раз
Откуда (Город): Днепропетровск, народная сеть "ОКОШКО"


WWW
« Ответ #33 : 28 Январь 2008, 10:14:18 » Re: Стоит ли экономить на безопасности?


Цитата: guitarboy от 25 Январь 2008, 20:07:45
Задача противовзломной фурнитуры - защита от спонтанного вора, который не планирует ограбление конкретной квартиры и при возникновении трудностей переключается на другие окна. Как показывает статистика на даный тип вора приходится наибольшее количество взломов. Основным инструментом такого взломщика является отвертка  с шириной лезвия от 6 до 10мм.
А не проще ли спонтанному вору разбить стеклопакет? Конечно же нет. При разбивании стеклопакета создается намного больше шума чем при разбивании одинарного стекла, кроме того  разбитый стеклопает не посыпется как старое разбитое окно, придется еще доставать куски пакета зажатые штапиком. А это все дополнительное время и шанс быть пойманым.

Кто Вам все это рассказал? Впрочем, Вы, наверное, просто прослушали лекцию о преимуществах противовзломки. Некоторые термины специально для Вас: спонтанный вор-вор, проникающий в помещение через случайно не закрытые двери. По статистике УВД: примерно одна такая дверь на подъезд жилого дома.
Все достоинство противовзломки заключается в том, что: если вдруг к Вам в квартиру проникнут через окно( что само по себе, маловероятно) останутся видимые следы взлома, которые обязана признать страховая компания, и все.
Ювелир
модератор раздела
дока
*****

Компетенцияbeta:
+200

Сообщений: 729
Поблагодарили 110 раз
Откуда (Город): Киев-Житомир

Участники оконного рынка


« Ответ #34 : 28 Январь 2008, 21:45:59 » Re: Стоит ли экономить на безопасности?


Цитата: snark от 28 Январь 2008, 10:14:18
Все достоинство противовзломки заключается в том, что: если вдруг к Вам в квартиру проникнут через окно( что само по себе, маловероятно) останутся видимые следы взлома, которые обязана признать страховая компания, и все.

Цей сенс дійсно існує, але для нього достатньо найпростішої протизламності.

Кожний наступний рівень протизламності збільшує час, необхідний для "тихого" відкривання вікна. Причини для нього можуть бути різними - шум, наявність віконної сигналізації, незручність перелазити через бите скло, амбіції "крутого"... Протизламність підвищує шанс, що в зловмисника "не складеться", за цей шанс ми і боремось.

Інша справа, що потреба у всіх ціх додаткових ступенях дуже сумнівна починаючи з третього поверху до верхніх двох. Ну і комплексний підхід - це дійсно аксіома. Лоскутні методи ніколи нічого не гарантували.

snark
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 2564
Поблагодарили 8 раз
Откуда (Город): Днепропетровск, народная сеть "ОКОШКО"


WWW
« Ответ #35 : 29 Январь 2008, 11:13:33 » Re: Стоит ли экономить на безопасности?


Кое в чем согласен: время на взлом действительно имеет значение но, только тогда, когда у Вас установлена сигнализация, а вместо входной двери швейцарский сейф. Кстати: наличие подобных мер безопастности само по себе может натолкнуть преступника на мысль, что у Вас дома храниться минимум миллион, и ему ни чего не останется как войти в дом вместе с Вами, причем, без Вашего желания. Жадность заставит. Крутой
« Последнее редактирование: 29 Январь 2008, 12:26:01 от snark »
DoN
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+170

Сообщений: 2416
Поблагодарили 489 раз
Откуда (Город): ДНЕПР

ВСЁ, ОТ ФОРТОЧКИ ДО НЕБОСКРЕБА


WWW
« Ответ #36 : 29 Январь 2008, 20:13:59 » Re: Стоит ли экономить на безопасности?


Цитата: grib от 22 Январь 2008, 12:52:55
Есть другая сторона медали.
Пример: пятый этаж, металлопластикловые окна,  бронированная дверь - мама на минуту вышла из квартиры и в ней остался маленький ребенок. Вход только через окна, вызвали пожарников. А если бы там была противовзломная фурнитура?
Как будто пожарников что-то остановит, они и стены развалят...
Валентин81
Клуб Okna.ua
дока
*****

Компетенцияbeta:
+40

Сообщений: 575
Поблагодарили 132 раза
Откуда (Город): Київ

Безвыходных ситуаций не бывает!


« Ответ #37 : 29 Январь 2008, 20:45:56 » Re: Стоит ли экономить на безопасности?


Если противовзломная фурнитура бесполезна ЗАЧЕМ ее делают? Рекламный трюк?
DoN
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+170

Сообщений: 2416
Поблагодарили 489 раз
Откуда (Город): ДНЕПР

ВСЁ, ОТ ФОРТОЧКИ ДО НЕБОСКРЕБА


WWW
« Ответ #38 : 29 Январь 2008, 20:51:27 » Re: Стоит ли экономить на безопасности?


Цитата: Dan от 22 Январь 2008, 18:10:55
Так что же мешает сделать тоже самое с окном с противовзломной фурнитурой. Выбиваешь стекло и нет проблем, шума столько же, как и при выкорячывании окна. Подмигивающий
Может повторюсь: смысл любой охранной системы - увеличить время для проникновения. Чем дольше времени для взлома, тем дороже система. Если система еще и скрытая... Вспомним "Иван Васильевич меняет профессию" - бар-сейф. Противовзломную фурнитуру необходимо использовать в комплексе с бронированным с/п, уже говорилось, но еще необходимо использовать и "противовзломный" штапик, т.к. бронированный с/п можно просто выдавить. Не эстетичное решение противовзломности штапика - прикрутить к раме-створке-импосту. Более эстетичный вариант - штапик на 2-х ножках (пример Thyssen).
snark
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 2564
Поблагодарили 8 раз
Откуда (Город): Днепропетровск, народная сеть "ОКОШКО"


WWW
« Ответ #39 : 30 Январь 2008, 10:13:29 » Re: Стоит ли экономить на безопасности?


Цитата: Валентин81 от 29 Январь 2008, 20:45:56
Если противовзломная фурнитура бесполезна ЗАЧЕМ ее делают? Рекламный трюк?

Да нет. Вы видели когда нибудь типовой европейский или американский коттеджный поселок? Ни тебе заборов по 3 метра, ни охраны и т.д. Все застраховано, да и с преступностью полегче. Вот для них и делают.
DoN
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+170

Сообщений: 2416
Поблагодарили 489 раз
Откуда (Город): ДНЕПР

ВСЁ, ОТ ФОРТОЧКИ ДО НЕБОСКРЕБА


WWW
« Ответ #40 : 05 Февраль 2008, 02:16:13 » Re: Стоит ли экономить на безопасности?


Цитата: Валентин81 от 26 Январь 2008, 18:55:42
Цитата: kessler от 26 Январь 2008, 12:21:17
...Я смотрел года два назад,когда ломали окно в выставочном зале в Германии...

...Ролик видел на польском языке...
Кто еще не видел... [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] (фрагменты)
uxus
дока
*****

Компетенцияbeta:
+20

Сообщений: 486
Поблагодарили 63 раза
Откуда (Город): Кременчуг


« Ответ #41 : 16 Февраль 2008, 12:11:30 » Re: Стоит ли экономить на безопасности?


Есть интересный документ, может пригодится, как выложить на всеобщее обозрение?
DoN
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+170

Сообщений: 2416
Поблагодарили 489 раз
Откуда (Город): ДНЕПР

ВСЁ, ОТ ФОРТОЧКИ ДО НЕБОСКРЕБА


WWW
« Ответ #42 : 16 Февраль 2008, 16:04:21 » Re: Стоит ли экономить на безопасности?


Размер документа? (в Mb)
DoN
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+170

Сообщений: 2416
Поблагодарили 489 раз
Откуда (Город): ДНЕПР

ВСЁ, ОТ ФОРТОЧКИ ДО НЕБОСКРЕБА


WWW
« Ответ #43 : 16 Февраль 2008, 16:10:00 » Re: Стоит ли экономить на безопасности?


Заходите на  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] , закачиваете документ, а ссылку, которая предоставляется на Ваш документ, копируете и вставляете в пост. Получится примерно также, как в моем посте от 05 Февраля 2008, 02:16:13 Автор: DoN .
uxus
дока
*****

Компетенцияbeta:
+20

Сообщений: 486
Поблагодарили 63 раза
Откуда (Город): Кременчуг


« Ответ #44 : 18 Февраль 2008, 08:18:20 » Re: Стоит ли экономить на безопасности?


88 кБ. Щас попробую...

  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

« Последнее редактирование: 18 Февраль 2008, 08:24:07 от uxus »
Страниц: 1 2 [3] 4
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов

Инженерное издание TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC