[Zloy Bambr]

отнють. если экономить на бутиле  то никакая рамка не спасет вместе с мускулом , салфетками и т.д. или супер линией.

[Cтеклайн]

Об этом же и речь. Поэтому нужно обращать внимание на производителя стеклопакетов. Если это компания имеет статус, поверьте, что она  им дорожит.
 И врядли она будет экономить на комплуктующих.
Конечно,  я не спорю, бывают исключения. Но если брать в целом, то вероятность брака минимальная, по сравнению с "наколенниками".

[Zloy Bambr]

поверьте.есть производители только стеклопакетов - линии полуавтомат. качество через раз. так что это не показатель. На коленке можно было бы и лучше сделать.

[Olegp]

Те кто давно начал работать на этом рынке прекрасно помнят времена, когда вообще не было ни какого оборудования для производства стеклопакетов. ВСЕ делали на коленках (порезка стекла на столе застеленом одеялом, засыпка сита через воронку, бутиловая лента селикон) и ничего стоят по десять лет как миленькие.

[Mark]

Те кто давно начал работать на этом рынке прекрасно помнят времена, когда вообще не было ни какого оборудования для производства стеклопакетов. ВСЕ делали на коленках (порезка стекла на столе застеленом одеялом, засыпка сита через воронку, бутиловая лента селикон) и ничего стоят по десять лет как миленькие.

Абсолютно согласен

[DoN]

В противном случае начали б стеклить Украину повторно

[Cтеклайн]

Ребята о чем речь.
Современые производители стеклопакетов тратят миллионы долларов на оборудование, новейшие технологии, качественные комплектующие,  устанавливают контроль качества и стремятся выйти на нормальный уровень, делая ставку именно на качество! А вы утверждаете, что на коленке, это почти тоже самое. И мол, стояли и будут стоять! Они может и стоят, только проблем с ними сколько.
Сама стала жертвой этой "высококачественной" продукции. А таких, как я, только можно догадывать сколько.
И вообще, если уж мы говорим о качестве, то  наколенники строят бизнес, по принципу "сэкономить", потомучто просто -напросто не имеют достаточно средств, поэтому и стеклопакеты у них дешевые.

[Olegp]

Ребята о чем речь.
Современые производители стеклопакетов тратят миллионы долларов на оборудование, новейшие технологии, качественные комплектующие,  устанавливают контроль качества и стремятся выйти на нормальный уровень, делая ставку именно на качество! А вы утверждаете, что на коленке, это почти тоже самое. И мол, стояли и будут стоять! Они может и стоят, только проблем с ними сколько.

Сколько?
Этим летом отмечали десятилетие фирмы. И ради интереса посетили несколько адресов первых своих окон. точно могу сказать, что со стеклопакетами там проблем нет! Посмотрим на двадцатилетие

Сама стала жертвой этой "высококачественной" продукции. А таких, как я, только можно догадывать сколько.
И вообще, если уж мы говорим о качестве, то  наколенники строят бизнес, по принципу "сэкономить", потомучто просто -напросто не имеют достаточно средств, поэтому и стеклопакеты у них дешевые.

Чудеса! Мы покупаем новое высокопроизводительное оборудувание именно с целью снизить себестоимость продукции, а Вы говорите, что в гараже дешевле.
По вашей логике нам надо продать все свое производство и построить большой гаражный кооператив И тогда "В...." нам не конкурент.

[Cтеклайн]

Чудеса! Мы покупаем новое высокопроизводительное оборудувание именно с целью снизить себестоимость продукции, а Вы говорите, что в гараже дешевле.
По вашей логике нам надо продать все свое производство и построить большой гаражный кооператив И тогда "В...." нам не конкурент.

Что бы получить качественный конечный продукт, необходимо вложить изначально качественные расходные материалы ( а это недешево!!!), не говоря уж об оборудовании.
Я согласна, есть фирмы, которые производят стеклопакеты вручную более-менее неплохого качества. И то, они не конкурентноспособны в категории качество с компаниями, которые делают на современном, высокотехнологичном оборудовании. Но не может человек сделать лутше, чем машина! (не считая еденичных случаев)

[Zloy Bambr]

в таком случае, производство стеклопакетов должно быть приоритетом всего производства примерно 100 к 1.  и заниматься продажей только стеклопакетов. В другом случае надо быть либо монстром производства либо некуда день девать.

[vl_kiev]

в таком случае, производство стеклопакетов должно быть приоритетом всего производства примерно 100 к 1.  и заниматься продажей только стеклопакетов. В другом случае надо быть либо монстром производства либо некуда день девать.

а если фирма делает более 100 окон в день, то почему бы не завести свое производство пакетов?

[Olegp]

Давайте разделим понятия: Удешевление за счет качества и удешевление за счет технологии (повышения производительности труда, экономии материалов и т.д.).
1. Удешевление за счет качества.
Я под этим термином понимаю использование низкокачественных материалов (стекло 3М5 константиновского завода, недосып молекулярного сита, левенькие герметики и т.д.). Подобное удешевление возможно как на супермега оборудовании так и на коленках в гараже. Если предприятие приняло решение идти по этому пути то оборудование качества не поднимет.
2. Удешевление за счет технологии.
Вопрос довольно спорный. Если рассматривать бригаду из трех человек которая делает 10 пакетов в день, то себестоимость их продукции будет ниже (особенно если будет грамотный резчик), по сравнению с производством на 500-700 пакетов в день на современном оборудовании, но попробуйте организовать крупное производство на коленках (50 гаражей по 3 человека на гараж ). Накладные расходы возрастут не пропорционально и результирующая себестоимость окажется существенно выше (я не говорю о таких "мелочах" как контроль качества, воровство и т.д. - рассматриваю практически идеальную ситуацию во всех гаражах работают квалифицированные, ответственные, чесные работники).
Вопрос обсуждаемый в данной ветке это вопрос "Какой пакет дешевле?" (подразумевается более менее сопоставимое качество).
За десять лет мы прошли путь от "гаража" до крупно серийного производства и я утверждаю, что пакеты изготовленные серийно в цене не сущуственно отличаются от "гаражных".

[DoN]

Кроме всего прочего предназначение автомата ИСКЛЮЧИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР - одна из самых больших проблем по качеству, при условии грамотной и "не жадной" настройки. Так что наверное предпочтение лучше отдать автомату.

[Леха]

Это ж какую армию пакетчиков надо держать в сезон если делать их в ручную?

[Roman ekran]

Это ж какую армию пакетчиков надо держать в сезон если делать их в ручную?

50 гаражей по 3 человека на гараж