[Forus]

...Кстати, при возникновения спорной ситуации неплохо было-бы сообщить об этой проблеме "нарушителю".  ...
... Лично я считаю что проблема не в конвертиках и каких-либо нарушениях. ...
... Я могу и ошибаться, дальнейшие действия администрации развеют все сомнения. ...

Полностью согласен
Необходим диалог.

[nock]

А мораль понятие растяжимое. Если кому-то жалко каких-либо деталей интерфейса, это его личная проблема. Нечего выкладывать в интернет, так как данный интерфейс ничем не защищен и любой может им воспользоваться.

Уважаемый NickFromOknaInUA, позиция в этом вопросе зависит от осведомленности в законодательстве, и как Вы заметили от уровня морали.
То, что выложено для просмотра, не означает, что можно и нужно копировать интерфейс, тем более выводя на рынок проект в этой же области, но значительно позже, и пытаясь на схожести интерфейсов заработать дополнительные дивиденды.
Да и вообще зарабатывание денег на материалах, на которые нет никаких прав, которые просто скопированы без разрешения автора, уже прямое нарушение авторских прав.
О каком серьезном отношение к собственному проекту может идти речь при таком отношение к информации в интернет вообще, жить по принципу "надергал и продавай" бесперспективно, рано или поздно пользователи оценят это "по достоинству".

если кто-то когда-то возьмет что-то у меня, я буду только рад что это кому-то пригодилось. Уже все давным давно придумано, и даже созданный индивидульно интерфейс каким-либо элементом похож на другой. Считаю "проблему" с конвертиком абсурдом, но заменил его на сайте, чтобы не создавать проблем людям из-за убеждений администрации.

Если уже сказано, то и сделать надо. Выложите в интернет открытый код и незащищенное ПО разработанное вами, может кому и пригодится. А может кто-то и возьмет скопирует и начнет продавать, зарабатывать на жизнь, тоже ведь благое дело

Мы никогда не приветствовали подобные методы работы в интернет, все вышеперечисленное к сожалению встречается нередко, подобное отношение к общедоступной из интернет информации пока еще распространено в Украине.
Прикрываться фразами "Уже все давным давно придумано" по крайней мере не серьезно, легче всего "надергать" из интернет, намного сложнее сесть и сделать все честно.

Мы живём в цивилизованном обществе и на мой взгляд все вопросы решаемы.

Да хотелось бы верить, но не все догадываются о цивилизованности нашего общества

"По вопросам авторского права написаны статьи и диссертации, существуют многостраничные законы и постановления, в основе которых простое утверждение: у всего на свете есть автор." (Артемий Лебедев  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ])

И еще раз об  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

авторском праве в Википедии

А на счет лояльности модераторов говорит само существование ника NickFromOknaInUA

[NickFromOknaInUA]

То, что выложено для просмотра, не означает, что можно и нужно копировать интерфейс, тем более выводя на рынок проект в этой же области, но значительно позже, и пытаясь на схожести интерфейсов заработать дополнительные дивиденды.
Да и вообще зарабатывание денег на материалах, на которые нет никаких прав, которые просто скопированы без разрешения автора, уже прямое нарушение авторских прав.

Еще раз - автораство надо доказать. А то и самим недолго эти самые права нарушить.

Давайте не будем брасаться пустыми фразами. Есть какие-то притензии к ПроОкнам- высказываем. Нет - просто молчим. А то получается что портал ПроОкна нажился на вашем, а вы бедные и пострадавшие, и точка. Конкретно:

1.  На каком основании Вы предьявляете притензии по поводу дополнительного заработка ПроОкон на схожести интерфейса? Если Вы не заметили, портал в корне отличается от Вашего, это же и касается форума (кстати, форум является общеоткрытым, все притензии по поводу внешнего вида форума можете оставить себе).

2.  Соответсвенно притензии по зарабатыванию на материалах. Или Вы считаете, если открылись ранее, то теперь вся информация об оконной отрасли принадлежит Вам?

Вообще не понимаю какие могут быть притензии к ПроОкна.ком.юа Монополия рано или поздно заканчивается. Это нужно принять достойно, а не жаловаться что у Вас что-то отобрали. Нужно было лучше за собой следить, исклучив возможность конкуренции изначально.

Кстати, могли бы и поблагодарить за улучшения, проделанные на своем портале. До нашего открытия сайт не обновлялся по пол года, висела реклама фирм которые уже давно не существуют. Я не говорю про форум, на котором не было даже администратора, не говоря про модераторов и т.д. А вместо этого "зажались" как обиженый ребенок и молчим за что. Наш портал пока еще не достиг того уровня, чтобы контроллировать рынок. Так что пока все вновь открывающиеся сайты "отбирают" именно у Вас. Может стоить подумать о каком-то объединении (не подумайте как намек, Боже упаси), а не пытаться закрыть конкурентов на своем ресурсе. Последнее не говорит о Вас ничего хорошего, и вызывает только улыбку на лице.

Мы никогда не приветствовали подобные методы работы в интернет, все вышеперечисленное к сожалению встречается нередко, подобное отношение к общедоступной из интернет информации пока еще распространено в Украине.
Прикрываться фразами "Уже все давным давно придумано" по крайней мере не серьезно, легче всего "надергать" из интернет, намного сложнее сесть и сделать все честно.

А на счет лояльности модераторов говорит само существование ника NickFromOknaInUA

Какая лояльная оказывается администрация. Лично мне все равно, будут у нас нормальные отношения или нет. И что Вы думаете о нашем портале тоже. Вот за пользователей обидно, они испытывают неудобства. Причем все более с ростом ПроОкон. И причем эти неудобства именно на Вашем форуме. Такой ерундой мы не занимались и не собираемся, хотя тоже можем закрыть некоторые сайты, подойдя к проблеме авторского права с Вашей точки зрения.

[snark]

По скольку в теме участвуют два человека(причем администраторы), а обсуждаемый вопрос врядли касается кого либо кроме администрации двух форумов, предлагаю дальнейшее общение перенести в приват.

[AlexanderM]

одна просьба: включите ссылки, пожалуйста. Неудобно обмениваться информацией. Раньше ссылки хоть и резались, но работали. Теперь оставленная ссылка превращается просто в обрезанный набор символов.

Лично я не вижу нарушения авторских прав. "Движки" обоих форумов и каталогов не являются их собственной разработкой. Все остальное - наполнение и целевая аудитория - различные. Как мне кажется, перекрестные ссылки пойдут на пользу обоим ресурсам, потому что будут полезными прежде всего для посетителей. И в итоге будет взаимное дополенение, а не взаимоисключение.

[Алік]

одна просьба: включите ссылки, пожалуйста. Неудобно обмениваться информацией. Раньше ссылки хоть и резались, но работали. Теперь оставленная ссылка превращается просто в обрезанный набор символов.

Лично я не вижу нарушения авторских прав. "Движки" обоих форумов и каталогов не являются их собственной разработкой. Все остальное - наполнение и целевая аудитория - различные. Как мне кажется, перекрестные ссылки пойдут на пользу обоим ресурсам, потому что будут полезными прежде всего для посетителей. И в итоге будет взаимное дополенение, а не взаимоисключение.

Поддерживаю.

[Andrey K.]

И тишина.

[Forus]

To admins:

Просьба не забывать, что от таких расприй страдают форумчане. И необходимо учитывать не только свои интересы. Вы ведь форумы начинаете ради своих целей, а в последствии получается для всех участников. Многие участвуют в обоих форумах (более или менее активно) и темы обсуждаются сходные. На мой взгляд дублирование это плохо, а ссылки хорошо.

По скольку в теме участвуют два человека(причем администраторы), а обсуждаемый вопрос врядли касается кого либо кроме администрации двух форумов, предлагаю дальнейшее общение перенести в приват.

Решению данного вопроса поможет общественное мнение. Молчание не поможет развитию форума.

[Ювелир]

+1 до загальної думки: посилання бажано дозволити.

Так, ультра-піратський підступний форум викрав і продає за шалені гроші інтелектуальну власність нашого шановного Nock (звичайно, я можу чогось не знати - наприклад насправді автор не Nock, але він викупив невиключні права або користується ними згідно договору лізингу). Але, як я бачу, Nick готовий схаменутись і замінити не тільки конвертик, а і цей... Шо там воно ще є? Хм, я більше нічого не помітив, але впевнений - десь воно є!

Люди, не лайтесь - ви ж практично тезки: Nick і Nock!

Nock, якщо серйозно: я повністю згодний з тим, що авторство має поважатись. В Вашому випадку насправді невистачає підпису в нижній частині форуму, яка б чітко визначала, що Ви хочете захистити авторським правом: елементи інтерфейсу, логотип чи що там ще. Більше того, на мій погляд, насправді, Вас більше непокоїть факт що p r o o k n a c o m u a є конкурентом - що ж, Ваше право заборонити посилання на той форум. Але тоді це має бути оповіщено спеціально, додано в умови з якими погоджується користувач форуму при регістрації. Інакше, вибачте, Ви порушуєте авторські права форумчан: вони пишуть дозволені правилами тексти, а Ви їх змінюєте без дозволу автора. Погано...

[HavingWorld]

Так что пока все вновь открывающиеся сайты "отбирают" именно у Вас. Может стоить подумать о каком-то объединении (не подумайте как намек, Боже упаси), а не пытаться закрыть конкурентов на своем ресурсе. Последнее не говорит о Вас ничего хорошего, и вызывает только улыбку на лице.

ОЧЕНЬ правильная мысль.. Есть очень большая разница между прямой и косвенной конкуренцией, зачастую от последней больше страдают чем от прямой.. Не зря же во всем мире объединяются прямые конкуренты..
И про ссылки тоже правильно.. Потому что они дополняют материал который есть на обеих форумах.. Причем иногда посетители открывают одинаковые темы на двух порталах одновременно, а для чего?
Ребята, вам стоит таки найти общий язык..

[NickFromOknaInUA]

Просьба не забывать, что от таких расприй страдают форумчане.

Прошу ПроОкна сюда не путать. Если у кого-то проблемы, это не значит что в них обязательно виновны конкуренты.

Ребята, вам стоит таки найти общий язык..

Еще раз повторю - если у Окна.ком.юа какие-то притензии к ПроОкна, их можно просто предъявить.  Искать общий язык тут нечего. Проблема односторонняя.

А как администратора портала ПроОкна данная ситуация меня только радует - тут создают проблемы для самих посетителей. А общее впечатление, как правило, всегда строится на мелочах. "Грамотная" стратегия развития позволила появится конкурентам, такими темпами потерять лидерство только вопрос времени. Молодцы! Тогда тоже будете кого-то винить?

[AlexanderM]

Проблема односторонняя.

Это действительно так. На форуме ProOkna ссылки не режутся. Да и модераторы быстро реагируют на все предложения со стороны посетителей. Многие разделы, настройки и т.д. появлялись в ответ на пожелания посетителей.

Еще раз повторю - если у Окна.ком.юа какие-то притензии к ПроОкна, их можно просто предъявить.

И это верно. Претензий предъявлено не было. А просто начали резать ссылки. Это нормально?

[nock]

На форуме ссылки не "режутся". Обсуждение явно исчерпало себя. Тема закрыта, а то уже начали повторяться.