Вход
 
Страниц: 1 [2]
 
Тема: 

5-ти камерные профили - какой лучше?

 (Прочитано 8812 раз)
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+210

Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів

З нами тепліше! :)


WWW
« Ответ #15 : 13 Сентябрь 2007, 22:31:15 » 5-ти камерные профили - какой лучше?


Практически любой 3-х камерный профиль по теплоизоляции превосходит энергосберегающий стеклопакет.
Jony
активист
****

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 196
Поблагодарили 5 раз
Откуда (Город): Черкассы


« Ответ #16 : 13 Сентябрь 2007, 22:37:49 » 5-ти камерные профили - какой лучше?


Цитата: "Алік"
Практически любой 3-х камерный профиль по теплоизоляции превосходит энергосберегающий стеклопакет.


Готов с Вами поспорить, есть некоторие цифры которые это опровергают
Jony
активист
****

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 196
Поблагодарили 5 раз
Откуда (Город): Черкассы


« Ответ #17 : 13 Сентябрь 2007, 22:48:28 » 5-ти камерные профили - какой лучше?


У меня было куча рекламаций, в ту самую холодную зиму, я тогда  ещё работал в  России (в Питере) , КВЕ 58 промерзало на ура.  А стеклопакет  4- 16aug-4LowE в этом же окне держался как патриот.
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+210

Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів

З нами тепліше! :)


WWW
« Ответ #18 : 13 Сентябрь 2007, 22:59:08 » 5-ти камерные профили - какой лучше?


Причина была в том, что профиль 3-х камерный??? Сильно сомневаюсь.
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+210

Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів

З нами тепліше! :)


WWW
« Ответ #19 : 13 Сентябрь 2007, 23:04:42 » 5-ти камерные профили - какой лучше?


Опять же:
Цитировать
Из тех фирм, которые я обзвонил, дешевле всего получются окна
- Ваши слова? Если исходить из принципа разумной достаточности:
Цитировать
Не зацикливайтесь на количестве камер, лучше акцентируйте внимание на качестве профиля, а также армирования, фурнитуры, стеклопакета и сборки всего этого в хорошее окно
Jony
активист
****

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 196
Поблагодарили 5 раз
Откуда (Город): Черкассы


« Ответ #20 : 13 Сентябрь 2007, 23:21:48 » 5-ти камерные профили - какой лучше?


Цитата: "Алік"
Причина была в том, что профиль 3-х камерный??? Сильно сомневаюсь.


Да нет не в трёх камерке была причина, просто  в КВЕ была коэкструдированая резина, которая на швах сварки в морозы  становилась очень твёрдой и не создавала той эластичности, которая была нужна.  Там то и были промерзания. Паралельно ставил Рехау, там был только один звонок из-за того, что на створке  перетянули уплотнитель  при закатке и он вышел из паза из-за термальных нагрузок. В папке перероботчика КВЕ вроде описан процес размягчения сварных швов. Но я могу и ошибаться.
kessler
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+390

Сообщений: 5194
Поблагодарили 1260 раз
Откуда (Город): Днепропетровск

тупиков нет,есть не прорубленные тоннели


« Ответ #21 : 14 Сентябрь 2007, 08:46:40 » 5-ти камерные профили - какой лучше?


При чем здесь коэкструдированная резина, в Тиссене она тоже коэкструдированная и варится в углах, но ничего на морозе с углами не случается. Может, все дело в составе уплотнителя, а не в способе применения - закатка уплотнителя после сварки или сварка коэкструдированного.
dm
заскочил на минутку
*

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 5
Откуда (Город): Киев


« Ответ #22 : 14 Сентябрь 2007, 10:41:55 » 5-ти камерные профили - какой лучше?


Может я не очень понятно выразился. Я не хочу экономить на окнах, но и не хочу переплачивать за то, что:
- окна без свинца;
- особо белые и глянцевые;
- радуют глаз своими мягкими формами;
- этот бренд круче другого бренда своим именем.
Т.е. я действительно нуждаюсь в совете какой из хороших немецких 5-ти камерных профилей при одинаковых ТТХ имеет более дешевую цену.
past master
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+130

Сообщений: 1016
Поблагодарили 274 раза
Откуда (Город): Киев

Верните меня на Марс


« Ответ #23 : 14 Сентябрь 2007, 10:51:28 » 5-ти камерные профили - какой лучше?


Цитата: "Jony"
У меня было куча рекламаций, в ту самую холодную зиму, я тогда  ещё работал в  России (в Питере) , КВЕ 58 промерзало на ура.  А стеклопакет  4- 16aug-4LowE в этом же окне держался как патриот.

Я думаю, что в данном случае проблема или в низком качестве монтажных работ, или в низком качестве применяемых при монтаже материалов.
Хотя, если теоретически предположить что и работы выполнены качественно, и материалы применены правильно и не разворованы то причина может быть в следующем:
- трехкамерный КВЕ имеет коэфициент сопротивления теплопередачи 0,67 (кстати не меньше чем у других трехкамерных профильных систем), а примененный в приведенном примере стеклопакет (если "aug" понимать как аргон или смесь инертных газов) должен тянуться где-то к 0,8-0,9, то теоретически может возникнуть такая ситуация когда и откосы держат и стеклопакет, а только на профиле внутри помещения выпадает конденсат. Может быть в Питере и бывают такие морозы, но у нас врядли. В Киеве первыми сдаются откосы, а потом стеклопакет.
Jony
активист
****

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 196
Поблагодарили 5 раз
Откуда (Город): Черкассы


« Ответ #24 : 14 Сентябрь 2007, 11:12:50 » 5-ти камерные профили - какой лучше?


Причина была в самом уплотнителе, как правельно подметил kessler, он не плотно прилегал в местах сварки.
past master
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+130

Сообщений: 1016
Поблагодарили 274 раза
Откуда (Город): Киев

Верните меня на Марс


« Ответ #25 : 14 Сентябрь 2007, 11:45:52 » 5-ти камерные профили - какой лучше?


Мы с КВЕ работаем уже десятый год, последние четыре года варим профиль с уплотнителем, каждый год для получения сертификата проводим испытания окон и цифры доказывают, что коэфициент сопротивления теплопередаче ниже не стал.
Страниц: 1 [2]
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов

Инженерное издание TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC