[r2001]

проституция какая-то    ден.знаки это хорошо, было бы за шо.
а знаете как противно слушать бестолкового, не разбирающегося в своей предметной области, продавца(менеджера), не важно  в какой области. ООчень часто встречаются.

[r2001]

РАБОТАЙТЕ С ПЕРСОНАЛОМ, и будет вам счастье

[snark]

Да ну... Ну так прямо сейчас и начну...

[saveliy]

Почему-то никто не заметил, что  в 2008-м будет усиливаться "уклон" на 5-ти и 6-ти камерные системы с 70-й базой. В Польше уже почти никто не ставит даже 4-х камерку 60-й толщины.

[snark]

Ага. Только еще на семи и восьмикамерные. В Эфиопии-просто на ура!

[8084]

Перефразирую фразу saveliy: в связи разделением на классы в новом ДСТУ, который с ноября 2007 вступает в силу, могут сместиться акценты в пользу профильных систем с повышеной теплоизоляцией.

4.5 По опору теплопередачі профілі поділяють на класи:
клас 1 - опір теплопередачі вище 0,80 м2 К/Вт;
клас 2 - опір теплопередачі від 0,70 м2 К/Вт до 0,79 м2 оК/Вт;
клас 3 - опір теплопередачі від 0,60 м2 К/Вт до 0,69 м2 оК/Вт;
клас 4 - опір теплопередачі від 0,50 м2 К/Вт до 0,59 м2 оК/Вт;
клас 5 - опір теплопередачі від 0,40 м2 К/Вт до 0,49 м2 оК/Вт.

Хотя тут же возникает вопрос: Допустим, стоит задача при остеклении обеспечить на конструкциях сопротивление теплопередаче 0,81 м2к/вт. Ну и кто может доказать, что его конструкция соответствует постановке задачи?

[snark]

ПРИВЕДЕННОЕ сопротивление теплопередаче    

[8084]

ПРИВЕДЕННОЕ сопротивление теплопередаче    

Ок, приведенное.

[Валентин Алексеевич]

Перефразирую фразу saveliy: в связи разделением на классы в новом ДСТУ, который с ноября 2007 вступает в силу, могут сместиться акценты в пользу профильных систем с повышеной теплоизоляцией.

4.5 По опору теплопередачі профілі поділяють на класи:
клас 1 - опір теплопередачі вище 0,80 м2 К/Вт;
клас 2 - опір теплопередачі від 0,70 м2 К/Вт до 0,79 м2 оК/Вт;
клас 3 - опір теплопередачі від 0,60 м2 К/Вт до 0,69 м2 оК/Вт;
клас 4 - опір теплопередачі від 0,50 м2 К/Вт до 0,59 м2 оК/Вт;
клас 5 - опір теплопередачі від 0,40 м2 К/Вт до 0,49 м2 оК/Вт.

Хотя тут же возникает вопрос: Допустим, стоит задача при остеклении обеспечить на конструкциях сопротивление теплопередаче 0,81 м2к/вт. Ну и кто может доказать, что его конструкция соответствует постановке задачи?

доказать может выездная гослаборатория... термины может и не совсем правильные, но смысл не меняется. В Киеве таковая точно есть, только услуги эти не дешевы... на поток не поставленны

[8084]

доказать может выездная гослаборатория... термины может и не совсем правильные, но смысл не меняется. В Киеве таковая точно есть, только услуги эти не дешевы... на поток не поставленны

Вот поэтому мало кто будет показывать приведенное сопротивление теплопередачи конструкций проекта. Скажут про профиль, стеклопакеты, на том и остановятся. По-этому,  я полагаю, saveliy может оказаться прав - могут быть востребованы профильные системы с повышенными показателями сопротивления теплопередачи, в противовес популярным в Украине трёхкамерным профильным системам. Причиной тому может стать новый ДСТУ и маркетинговые войны игроков оконного рынка.
А может и не оказаться прав - если зима будет тёплой.