Взаимно приятно, что уже есть отзывы о бренде
, тем более возможно и от конкурентов;) Это и называется обратной связью.
Вам, Шустрик, спасибо и респект за владение реальной информацией и вопрос по существу. Постараюсь внести ясность.
Углозачистной. Изначально конструкция этого агрегата была разработана на основе быстросъемных валов двигателя на 3 фрезы.
Конструкторское решение принадлежало турецкой стороне-разработчику. Из явных плюсов была возможность индивидуальной настройки глубины подачи на каждую (!) фрезу, что на сегодняшний день полноценно и очень грамотно реализовано только в станках Murat и в меньшей степени у Кабана. Из минусов выявили шумность работы станка, из-за большого количества сочленений в механизме крепления съемного вала. Станки первой серии изъяли у клиентов, один правда и сегодня стоит, и работает - клиент не захотел менять, говорит доволен
. Второе поколение углозачистных станков имело уже два мотора, но неизбежно и "болезнь" Yilmaz'ов и подобных агрегатов - не предусмотрена работа на фрезах разного диаметра. Сейчас вводим в эксплуатацию третий за полгода вид станков, сделанный по рекомендациям наших техников. Будет очень похож на Кабан, насколько могу представить, и без вышеперечисленных дефектов. Также были жалобы на то, что нестабильно чисто снимает облой, ну там просто оказалось что на подрезных ножах слишком низкие спинки и мягкое крепление на пружинах, рассчитанное на профиль-ламинат и зачистку "под ноль", что в случае с недокачественными турецкими профилями не всегда нормально работает. Перемудрили, короче говоря. У новичков возникают проблемы, есть ведь и человеческий фактор, а вы сами знаете уровень подготовки работников в цехах
. Сейчас меняем на всех станках на стандартные подрезные ножи, жалоб на новые нет пока. В общем, работаем.
Теперь по пилам. Обычный атомат работает как часы, жалоб просто нет. Что касается агрегата с встроенной программой оптимизации, были небольшие нюансы. На сегодняшний день из турецких поставщиков оборудование сходного класса может предложить только тот же Мурат (пусть меня поправят специалисты по Кабану, если я их незаслуженно не отметил). НО. Программы расчета, способной работать в режиме оптимизации с пилой мурат, на сегодняшний день в Украине НЕ СУЩЕСТВУЕТ (есть только турецкая программа ERCOM) . предпринимались шаги по разработке её фирмой Курбацкого, но пока безрезультатно. У меня, например, такая информация от г-на Мехмета, начальника техдепартамента Мурата в Стамбуле. Выход из положения видится такой - делать пилу с уже ВСТРОЕННОЙ программой оптимизации раскроя, что и предложил ELTECH. Но пока мы здесь идем непроторенным путем, что поделаешь, готовых технических решений никто не предложил
Сегодня уже третья редакция программы (!) работает стабильно, есть примеры. Опять-таки, готов предоставить детальную информацию и даже координаты переработчика. А в общем, на сегодняшний день при её цене альтернатив на рынке данной пиле просто нет.
И, если позволите, ремарка:
ЛЬВИНАЯ ДОЛЯ ВСЕХ ДОРАБОТОК БЫЛА ПРОВЕДЕНА ТЕХОТДЕЛОМ В ПЕРИОД С ЯНВАРЯ МЕСЯЦА С.Г. и по сегодняшний день. И направлена такая работа не на то, чтобы добиться надежности станков (это уже гарантируется контролем качества на производстве и качественными комплектующими), а на то, чтобы наконец получить в Украине достойное оборудование, максимально приспособленное к требованиям местного рынка. И конечно не по "немецкой" цене.
В общем, неожиданно пространным вышел ответ, но если есть еще вопросы - постараюсь ответить. Пишите
