[snark]

Взятку дали?

[MaxxxD]

Не помогли старые знакомства 

[Olegp]

Не помогли старые знакомства 

Крыша..

[Mark]

Все это бред про дороговизну приборов.....купил не так давно за 350 грн....карманный удобный и практичный приборчик!...... прикладывая к стеклопакету показывает: если он обычный - ничего не происходит, если энергосберегающий - горит лампочка!!! Столько проблем решается по "доказыванию" клиентам какой это стеклопакет!

Я что-то плохо понял про приборчик. Насколько я знаю, он пищит когда вы прикасаетесь им непосредственно к токопроводящему энергосберегающему покрытию на стекле, которое, как известно, находится внутри стеклопакета. Зачем вводить общественность в заблуждение? Вашим прибором можно доказать наличие энергосберегающего слоя на стекле ТОЛЬКО если разбить стеклопакет!!!

[Алік]

Лично я пользовался дешёвеньким металлоискателем (45грн. в ТСМ) с регулируемой чуствительностью.

[snark]

Пологаю: имелся в виду бесконтактный.

[Алік]

Ну не щуп, конечно.

[MaxxxD]

Артемий говорил, что проверял прибор на образцах стеклопакетов ... хм ... из разговора с человеком продающим этот прибор я понял, что его продают покупателям стеклопакетов, а не стекла. Видимо этот прибор всеже реагирует на наличие энергосберег. стекла в стеклопакете. И интересно по какому принципу он работает. 

[snark]

Знаю, но не скажу. Вот.

[Mark]

Артемий говорил, что проверял прибор на образцах стеклопакетов ... хм ... из разговора с человеком продающим этот прибор я понял, что его продают покупателям стеклопакетов, а не стекла. Видимо этот прибор всеже реагирует на наличие энергосберег. стекла в стеклопакете. И интересно по какому принципу он работает. 

Такого прибора на сколько я знаю нет, Артемий перепутал

[Olegp]

Такого прибора на сколько я знаю нет, Артемий перепутал

 Неужели проверка интенсивности отраженного ИК излучения такая большая проблема?

[Mark]

Неужели проверка интенсивности отраженного ИК излучения такая большая проблема?

         На самом деле не проблема, только принцип работы приборов совершенно другой. Прибор, о котором говорилось выше, действует по принципу определения наличия металлизированного слоя контактным способом и используется только для отдельного  стекла. В этом случае, чтобы определить им наличие энергосберегающего покрытия, стеклопакет надо разбить.
            Я лично знаю другие приборы.
         1. Можно использовать простейшие миноискатели, о которых говорил Алик. Но он говорит только о наличие в стеклопакете какого-то покрытия, но неизвестно, энергосберегающее оно или нет. Прибор, например, не работает для стеклопакетов с пленкой.
         2. Лично я использую американский прибор "Beam Spliter" или "Разделитель лучей". Он не только позволяет определить наличие энергосберегающего покрытия, но и  определить, какое покрытие используется - I или К.
         3. Ну и наконец можно провести  испытания стеклопакетов с помощью  термопар и тепломера. Есть соответствующий гост, который говорит, как это надо сделать.