МФ стекло это I-стекло?.. или что то другое?
Принято считать, что i-стекло повышает только теплозащитные свойства стеклопакета, а мультифункциональное стекло работает и как энергосберегающее зимой, и как солнцезащитное летом. При этом почему-то за стекло, получаемое на тех-же самых магнетронных установках, только с несколько измененным "пирогом" напыления, поставщики берут абсолютно дурные деньги - за квадратный метр гривен на 100-150 дороже, (точно уже и не знаю, так как мне неинтересно).
На самом деле как i-стекло, так и МФ - это одна категория так называемых спектрально селективных стекол. Селективность простым языком означает избирательность, означает что покрытия на таких стеклах пропускают только часть поступающего на них излучения, в первую очередь видимый свет, а другие виды излучения пропускают хуже.
Как I-стекла, так и МФ стекла практически не пропускают длинноволновую часть инфракрасного излучения, которое исходит из помещения (пропускают максимум 2-3%, против 80% у простого стекла), что обеспечивает существенное повышение теплозащитных свойств зимой.
Как I-стекла, так и МФ-стекла неплохо пропускают видимый свет ( 82% и 79% против 88% у простого стекла).
Вся разница - в диапазоне 0,7-2,5 мкм, где находится тепловая часть солнечного излучения. Простое стекло пропускает 75% этого излучения, i-стекло - 60%, а МФ стекло - около 30%. Вот в этом вся разница.
Но ведь надо понимать, что тот диапазон, где есть эта разница - это только 45% всего солнечного спектра. Поэтому полный эффект от примения МФ стекла совсем не такой большой.
Если для стеклопакета 4i-10-4-10-4i солнечный фактор равен 0,5, то для стеклопакета 4i-10-4-10-4мф - 0,4. В абсолютных цифрах если на окно падает 300 Вт/м2 солнечнеой энергии, то через стеклопакет с двумя i-стеклами проходит 150Вт/м2, а если из них одно МФ стекло - 120Вт/м2. Т.е. выигрыш пустяковый.
Мф стеклопкет.PNG
