andron66
участник
  Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 34
Откуда (Город): Киев
|
 |
« Ответ #15 : 02 Ноябрь 2012, 16:17:54 » Re: А насколько правильно такое крепление импоста?
|
|
... или они могут быть просверлены вовнутрь профиля, тоесть прямо на стекло?  Как Вы думаете, если водоотвод в сторону, попадать на стело будет или нет? Ровно столько, сколько и при водоотводе вниз. Просто указав на этот недостаток, мне производитель сказал, что там вода куда-то уходит, правда я так и не смог понять куда.
|
|
|
|
andron66
участник
  Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 34
Откуда (Город): Киев
|
 |
« Ответ #16 : 02 Ноябрь 2012, 16:19:03 » Re: А насколько правильно такое крепление импоста?
|
|
Я имел ввиду в средину профиля.
Просто указав на этот недостаток, мне производитель сказал, что там вода куда-то уходит, правда я так и не смог понять куда.
|
|
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь 2012, 16:21:03 от andron66 »
|
|
|
|
|
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
      Компетенцияbeta:
Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный
Учетная запись удалена по просьбе пользователя.
|
 |
« Ответ #17 : 02 Ноябрь 2012, 16:24:45 » Re: А насколько правильно такое крепление импоста?
|
|
Не совсем понимаю о чем речь, но должно быть так:
|
|
|
|
andron66
участник
  Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 34
Откуда (Город): Киев
|
 |
« Ответ #18 : 02 Ноябрь 2012, 18:13:58 » Re: А насколько правильно такое крепление импоста?
|
|
Не совсем понимаю о чем речь, но должно быть так:
Спасибо. Буду дальше общаться с изготовителем окон.
|
|
|
|
|
sergendey
Гость
|
 |
« Ответ #20 : 05 Ноябрь 2012, 10:28:11 » Re: А насколько правильно такое крепление импоста?
|
|
Кріплення імпоста через фурнітурний паз виконано вірно, тобто просвердлили отвір і закрутили гвинта. А ось якими кривими ручками свердлили, то вже інше питання, також потрібно буля взяти менший діаметр свердла. А отвір потрібно було б закрити заглушкою відповідного діаметру. Якщо взагалі руки криві, то хоча б засиліконити отвір. 
|
|
|
|
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
      Компетенцияbeta:
Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный
Учетная запись удалена по просьбе пользователя.
|
 |
« Ответ #21 : 05 Ноябрь 2012, 10:43:34 » Re: А насколько правильно такое крепление импоста?
|
|
Кріплення імпоста через фурнітурний паз виконано вірно, тобто просвердлили отвір і закрутили гвинта. ...
... Если я ошибся и говорю неправильно, прошу предоставить информацию о креплении импостов в створках. ...
|
|
|
|
andron66
участник
  Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 34
Откуда (Город): Киев
|
 |
« Ответ #22 : 05 Ноябрь 2012, 10:52:13 » Re: А насколько правильно такое крепление импоста?
|
|
Кріплення імпоста через фурнітурний паз виконано вірно, тобто просвердлили отвір і закрутили гвинта. ...
... Если я ошибся и говорю неправильно, прошу предоставить информацию о креплении импостов в створках. ...
Также очень хотелось увидеть информацию о том, что такое крепление является верным с точки зрения производителя профиля Саламандер ГМБХ.
|
|
|
|
croca
Клуб Okna.ua
дока
     Компетенцияbeta:
Сообщений: 473
Поблагодарили 109 раз
Откуда (Город): Херсон
Тримаємо стрій і все буде добре!
|
 |
« Ответ #23 : 05 Ноябрь 2012, 17:38:27 » Re: А насколько правильно такое крепление импоста?
|
|
Как-то не встречалось в технической документации различных профильных систем такое соединение. Это наше кулибинство.
|
|
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь 2012, 08:35:12 от MASTERR »
|
|
|
|
|
croca
Клуб Okna.ua
дока
     Компетенцияbeta:
Сообщений: 473
Поблагодарили 109 раз
Откуда (Город): Херсон
Тримаємо стрій і все буде добре!
|
 |
« Ответ #24 : 05 Ноябрь 2012, 18:48:27 » Re: А насколько правильно такое крепление импоста?
|
|
Силикон или заглушка и все проблемы.
Для створок балконных дверей можно рекомендовать створки (типа Т-94, Z-74) и соединители типа "уголков", без необходимости центрального крепежа. Надежность соединения должна быть обусловлена соответствующим армированием, правильной фрезеровкой торцов перемычек и прочими процессами. Конечно существуют и другие возможности для того, чтоб не сверлить фурнитурный паз. Каждый выбирает своё.
|
|
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь 2012, 08:35:34 от MASTERR »
|
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
 Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
 |
« Ответ #25 : 06 Ноябрь 2012, 20:57:18 » Re: А насколько правильно такое крепление импоста?
|
|
Как-то не встречалось в технической документации различных профильных систем такое соединение. Это наше кулибинство.
Нет не кулибинство. В каталогах Rehau года 2005 примерно , показывается схема крепления импоста в створке таким методом. Только вот куда фото делось с поста №45 ?
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
      Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
 |
« Ответ #26 : 06 Ноябрь 2012, 21:09:46 » Re: А насколько правильно такое крепление импоста?
|
|
ИМХО здесь проблема не в методе, а в качестве его выполнения.
|
|
|
|
croca
Клуб Okna.ua
дока
     Компетенцияbeta:
Сообщений: 473
Поблагодарили 109 раз
Откуда (Город): Херсон
Тримаємо стрій і все буде добре!
|
 |
« Ответ #27 : 08 Ноябрь 2012, 21:58:58 » Re: А насколько правильно такое крепление импоста?
|
|
Как-то не встречалось в технической документации различных профильных систем такое соединение. Это наше кулибинство.
Нет не кулибинство. В каталогах Rehau года 2005 примерно , показывается схема крепления импоста в створке таким методом. Только вот куда фото делось с поста №45 ? В базовой рабочей документации REHAU S730-Basic-Design нет соединения Импост 78 + Створка Z60. Для соединения импостов 78, 86, 118 и горбыльков со створками Z-74, T-94, Z-98 и T-118 раньше использовали уголки цинковые для импоста лев./269053 и прав./269043 при армировании 35х42х2 / 244496 и 40х50х2 / 251886 в соответствующих створках. Жаль давно это было. А может сейчас кто использует? Кроме того для установки импостов есть шаблоны. Для коробки есть, а для створки нет. Да ведь никто и не против соединения Импост 78 + Створка Z60. Армир 1,2-1,4 мм + силикон или заглушка - и всё 
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
 Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
 |
« Ответ #28 : 08 Ноябрь 2012, 22:14:41 » Re: А насколько правильно такое крепление импоста?
|
|
В базовой рабочей документации REHAU S730-Basic-Design нет соединения Импост 78 + Створка Z60. Для соединения импостов 78, 86, 118 и горбыльков со створками Z-74, T-94, Z-98 и T-118 раньше использовали уголки цинковые для импоста лев./269053 и прав./269043 при армировании 35х42х2 / 244496 и 40х50х2 / 251886 в соответствующих створках. Жаль давно это было. А может сейчас кто использует? Кроме того для установки импостов есть шаблоны. Для коробки есть, а для створки нет. Да ведь никто и не против соединения Импост 78 + Створка Z60. Армир 1,2-1,4 мм + силикон или заглушка - и всё  croca , ну если я пишу что есть , значит есть. Есть для створки Z 52 , Z 60 / А это значит , что ваше заявление о кулибине ошибочно. А что значит Базовая документация ? А что такое не базовая ? Поясните пожалуйста , буду весьма благодарен.
|
|
« Последнее редактирование: 08 Ноябрь 2012, 22:17:15 от MASTERR »
|
|
|
|
|
croca
Клуб Okna.ua
дока
     Компетенцияbeta:
Сообщений: 473
Поблагодарили 109 раз
Откуда (Город): Херсон
Тримаємо стрій і все буде добре!
|
 |
« Ответ #29 : 08 Ноябрь 2012, 22:56:38 » Re: А насколько правильно такое крепление импоста?
|
|
Да, "базовая документация" - звучит нелепо. Рабочая документация Системы оконных профилей, которую в количестве нескольких каталогов мы получили от представителя, для изучения, обучения и работы производства, не дотягивала по некоторым элементам. В процессе работы нам представляли дополнительные схемы и чертежи. Вот и возникло мнение, что не все моменты были отражены в каталогах. Если судить о полной документации. То складывалась она из каталогов, прайс-листов и программного обеспечения REHAU для конструирования и просчета.
Основным аргументом пока считаю существование цинковых уголков, как элемента механического соединения горбылька к створке.
|
|
|
|