Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
 Компетенцияbeta:
Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев
Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com
|
 |
« Ответ #30 : 05 Июль 2012, 22:34:26 » Re: Новый вариант крепежа?
|
|
чем пластины плохи при правильных зазорах?
Зазоры здесь ни при чем. Выше уже говорил почему. |
|
|
|
|
korsefar
Клуб Okna.ua
активист
Компетенцияbeta:
Сообщений: 166
Поблагодарили 93 раза
Откуда (Город): белая церковь
|
|
« Ответ #31 : 05 Июль 2012, 22:48:25 » Re: Новый вариант крепежа?
|
|
сори, был не внимателен.
при правильной армировке и с правильным расстоянием крепления, пластины не повредят никак.
и даже выставлять конструкцию по уровню проще.
при монтаже на анкера или турбо бывают нюансы
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 05 Июль 2012, 22:55:24 от korsefar »
|
|
|
|
|
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев
Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com
|
|
« Ответ #32 : 05 Июль 2012, 22:57:49 » Re: Новый вариант крепежа?
|
|
сори, был не внимателен.
при правильной армировке и с правильным расстоянием крепления пластины не повредят никак.
и даже выставлять конструкцию по уровню проще.
при монтаже на анкера или турбо бывают ньюансы
Время монтажа естественно увеличивается (дополнительная сверловка рамы, чего монтажники ой как не любят). А по поводу выставлять конструкцию по уровню, так с анкерами, турбовинтами даже проще (можно прижать конструкцию к проему или отпустить). |
|
|
|
|
korsefar
Клуб Okna.ua
активист
Компетенцияbeta: Оценка сообщения: +6.1
Сообщений: 166
Поблагодарили 93 раза
Откуда (Город): белая церковь
|
|
« Ответ #33 : 05 Июль 2012, 23:17:09 » Re: Новый вариант крепежа?
|
|
прижать-то можно, но если при сверлении в бетоне натыкаешься на арматуру или еще какую чепуху, то часто бур уходит в сторону и с ним безвозвратно уходит уровень. и не факт, что новое отверстие спасет ситуацию.
|
Сообщение оценили: MASTERR , PVC1, logvinov
|
|
|
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
|
« Ответ #34 : 09 Июль 2012, 08:30:15 » Re: Новый вариант крепежа?
|
|
Верхнюю часть окна (раму) даже не гадаю , фиксирую только на пластины , если это бетонная перемычка или перекрытие. Всё по той же причине , что описал уважаемый korsefar
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 09 Июль 2012, 08:32:16 от MASTERR »
|
|
|
|
|
Crushvit
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2772
Поблагодарили 358 раз
Откуда (Город): Mariupol
|
|
« Ответ #35 : 10 Июль 2012, 13:31:16 » Re: Новый вариант крепежа?
|
|
Почему установка изделия без подоконного профиля?
|
|
|
|
|
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев
Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com
|
|
« Ответ #36 : 11 Июль 2012, 20:57:58 » Re: Новый вариант крепежа?
|
|
прижать-то можно, но если при сверлении в бетоне натыкаешься на арматуру или еще какую чепуху, то часто бур уходит в сторону и с ним безвозвратно уходит уровень. и не факт, что новое отверстие спасет ситуацию.
Знаете русскую пословицу: "Волков бояться - в лес не ходить". Вот так и у вас. Только перефразирую: "Арматуру бояться - окна не ставить"  По вашей логике мне что теперь фасады на анкерные пластины ставить?  А то попадут монтажники в арматуру, при крепеже кронштейна - все фасад переставлять? Я не говорю что не попадают, попадают еще и как. Забурили новое отверстие и проблем то  |
|
|
|
|
P4el
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2566
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Луцк
|
|
« Ответ #37 : 12 Июль 2012, 08:22:52 » Re: Новый вариант крепежа?
|
|
Наскільки знаю з кронштейном легше, в ньму отвори не пересверлюються,
а при згаданому випадку приходиться засверлювати раму заново,
і закривати попередній "невдалий "в ній отвір
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 12 Июль 2012, 08:49:29 от P4el »
|
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
|
« Ответ #38 : 12 Июль 2012, 09:39:49 » Re: Новый вариант крепежа?
|
|
По вашей логике мне что теперь фасады на анкерные пластины ставить? А то попадут монтажники в арматуру, при крепеже кронштейна - все фасад переставлять? Я не говорю что не попадают, попадают еще и как. Забурили новое отверстие и проблем то ВЫ немного не поняли логику. Попытаюсь уточнить. Не стоит сравнивать фасад с окном. Верхняя часть фасада в 99,9% идёт глухой. Поэтому можно засверливаться в перемычках на здоровья по 10-20 раз на 1 см2. Если б Вы ставили повседневные ПВХ окна где, как минимум вам нужно один раз засверлиться в верхней открываемой части окна , то думаю Вы изменили бы своё представление. Ибо попав на арматуру один раз,второй ,третий , то у заказчика к ВАМ появиться вопрос: " А что это за отверстия ? нехочу такое окно,забирайте его на фабрику промывки лапшы " Это реальные примеры из личной практики. Поэтому предпочитаю комбинированный крепёж. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 12 Июль 2012, 10:16:46 от MASTERR »
|
|
|
|
|
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев
Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com
|
|
« Ответ #39 : 12 Июль 2012, 14:03:52 » Re: Новый вариант крепежа?
|
|
Ну ладно, уговорили. Вы наверно имеете ввиду наши панельные дома, в новостроях по бокам кирпич в 90%, только сверху ж/б перемычка.
Если честно, то мы если используем ну очень дорогой профиль, например Reynaers, очень жалко в нем эти отверстия делать - используем стальные пластины 4мм, но анкерные никогда.
|
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
|
« Ответ #40 : 12 Июль 2012, 14:13:51 » Re: Новый вариант крепежа?
|
|
Вообще на тему монтажа можно говорить очень, очень долго и много. Хорошо когда проём чистый и ты знаешь как и что тебе понадобиться. А если после демонтажа рамы мы наблюдаем картину ,где боковые стены из лопнутого кирпича , а нижняя часть проёма где располагается окно ,вообще без базы (есть только внешняя и внутренняя кладка). Поэтому предпочитаю возить разное крепление на монтаж. В ДСТУ "Швы монтажные" неплохо(идеально) написано , но на практике всё может быть иначе.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 13 Июль 2012, 15:49:15 от MASTERR »
|
|
|
|
|
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев
Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com
|
|
« Ответ #41 : 12 Июль 2012, 14:25:45 » Re: Новый вариант крепежа?
|
|
Мерял сегодня голые проемы. Облицовочный кирпич. Прораба 3-х кратным матом покрыл. Четверти сделал по 25мм. Говорю лучше б вы их вообще не делали. Говорю а ПСУЛ к чему будет приставать? (об этом он услышал впервые). А кирпич что молотком резали? А заштукатурить ровно четверть со стороны прилегания окна что слабо? Прораб сказал уже десяток таких коттеджей склепал - никто таких глупых вопросов не задавал. Молчу уже про крышу. Стропила 6м, сточенные из 2-х брусьев 50х150мм на два гвоздя, думал на голову упадет мне крыша. Ну коттедж я так понял на продажу делается. Вот и покупай после этого готовый дом.
|
|
|
|
|
