Вход
 
Страниц: 1 2 [3]
 
Тема: 

Новый вариант крепежа?

 (Прочитано 4594 раз)
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #30 : 05 Июль 2012, 22:34:26 » Re: Новый вариант крепежа?


Цитата: korsefar от 05 Июль 2012, 22:09:15
чем пластины плохи при правильных зазорах?


Зазоры здесь ни при чем. Выше уже говорил почему.
korsefar
Клуб Okna.ua
активист
****

Компетенцияbeta:
+20

Сообщений: 166
Поблагодарили 93 раза
Откуда (Город): белая церковь


« Ответ #31 : 05 Июль 2012, 22:48:25 » Re: Новый вариант крепежа?


сори, был не внимателен.
при правильной армировке и с правильным расстоянием крепления, пластины не повредят никак.
и даже выставлять конструкцию по уровню проще.
при монтаже на анкера или турбо бывают нюансы
« Последнее редактирование: 05 Июль 2012, 22:55:24 от korsefar »
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #32 : 05 Июль 2012, 22:57:49 » Re: Новый вариант крепежа?


Цитата: korsefar от 05 Июль 2012, 22:48:25
сори, был не внимателен.
при правильной армировке и с правильным расстоянием крепления пластины не повредят никак.
и даже выставлять конструкцию по уровню проще.
при монтаже на анкера или турбо бывают ньюансы


Время монтажа естественно увеличивается (дополнительная сверловка рамы, чего монтажники ой как не любят). А по поводу выставлять конструкцию по уровню, так с анкерами, турбовинтами даже проще (можно прижать конструкцию к проему или отпустить).
korsefar
Клуб Okna.ua
активист
****

Компетенцияbeta:
+20

Оценка сообщения: +6.1
Сообщений: 166
Поблагодарили 93 раза
Откуда (Город): белая церковь


« Ответ #33 : 05 Июль 2012, 23:17:09 » Re: Новый вариант крепежа?


прижать-то можно, но если при сверлении в бетоне натыкаешься на арматуру или еще какую чепуху, то часто бур уходит в сторону и с ним безвозвратно уходит уровень. и не факт, что новое отверстие спасет ситуацию.


Сообщение оценили: MASTERR, PVC1, logvinov
MASTERR
модераторы
эксперт
*

Компетенцияbeta:
+720

Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы

Величие человека не в положении, а в цели.


« Ответ #34 : 09 Июль 2012, 08:30:15 » Re: Новый вариант крепежа?


Верхнюю часть окна (раму) даже не гадаю , фиксирую только на пластины , если это бетонная перемычка или перекрытие. Всё по той же причине , что описал уважаемый korsefar
« Последнее редактирование: 09 Июль 2012, 08:32:16 от MASTERR »
Crushvit
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+180

Сообщений: 2772
Поблагодарили 358 раз
Откуда (Город): Mariupol


« Ответ #35 : 10 Июль 2012, 13:31:16 » Re: Новый вариант крепежа?


Почему установка изделия без подоконного профиля?
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #36 : 11 Июль 2012, 20:57:58 » Re: Новый вариант крепежа?


Цитата: korsefar от 05 Июль 2012, 23:17:09
прижать-то можно, но если при сверлении в бетоне натыкаешься на арматуру или еще какую чепуху, то часто бур уходит в сторону и с ним безвозвратно уходит уровень. и не факт, что новое отверстие спасет ситуацию.


Знаете русскую пословицу: "Волков бояться - в лес не ходить". Вот так и у вас. Только перефразирую: "Арматуру бояться - окна не ставить"  Смеющийся
По вашей логике мне что теперь фасады на анкерные пластины ставить?  Веселый А то попадут монтажники в арматуру, при крепеже кронштейна - все фасад переставлять? Я не говорю что не попадают, попадают еще и как. Забурили новое отверстие и проблем то  Крутой
P4el
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+210

Сообщений: 2566
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Луцк


« Ответ #37 : 12 Июль 2012, 08:22:52 » Re: Новый вариант крепежа?


Наскільки знаю з кронштейном легше, в ньму отвори не пересверлюються,
а при згаданому випадку приходиться засверлювати раму заново,
і закривати попередній "невдалий "в ній отвір
« Последнее редактирование: 12 Июль 2012, 08:49:29 от P4el »
MASTERR
модераторы
эксперт
*

Компетенцияbeta:
+720

Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы

Величие человека не в положении, а в цели.


« Ответ #38 : 12 Июль 2012, 09:39:49 » Re: Новый вариант крепежа?


Цитата: Rosfed от 11 Июль 2012, 20:57:58

По вашей логике мне что теперь фасады на анкерные пластины ставить?  Веселый А то попадут монтажники в арматуру, при крепеже кронштейна - все фасад переставлять? Я не говорю что не попадают, попадают еще и как. Забурили новое отверстие и проблем то  Крутой
ВЫ немного не поняли логику. Попытаюсь уточнить. Не стоит сравнивать  фасад с окном. Верхняя часть фасада  в 99,9% идёт глухой. Поэтому можно засверливаться в перемычках на здоровья по 10-20 раз на 1 см2.
 Если б Вы ставили повседневные ПВХ окна где, как минимум вам нужно один раз засверлиться в верхней открываемой части окна , то думаю Вы изменили бы своё представление. Ибо попав на арматуру один раз,второй ,третий , то у  заказчика к ВАМ появиться вопрос: "  А что это за отверстия ?  нехочу такое окно,забирайте его на фабрику промывки лапшы "

Это реальные примеры из личной практики. Поэтому предпочитаю комбинированный крепёж.
« Последнее редактирование: 12 Июль 2012, 10:16:46 от MASTERR »
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #39 : 12 Июль 2012, 14:03:52 » Re: Новый вариант крепежа?


Ну ладно, уговорили. Вы наверно имеете ввиду наши панельные дома, в новостроях по бокам кирпич в 90%, только сверху ж/б перемычка.
Если честно, то мы если используем ну очень дорогой профиль, например Reynaers, очень жалко в нем эти отверстия делать - используем стальные пластины 4мм, но анкерные никогда.
MASTERR
модераторы
эксперт
*

Компетенцияbeta:
+720

Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы

Величие человека не в положении, а в цели.


« Ответ #40 : 12 Июль 2012, 14:13:51 » Re: Новый вариант крепежа?


Вообще на тему монтажа можно говорить очень, очень долго и много.  Хорошо когда проём чистый и ты знаешь как и что тебе понадобиться. А если после демонтажа  рамы мы наблюдаем картину ,где боковые стены  из лопнутого кирпича , а нижняя часть проёма  где располагается окно ,вообще без базы (есть только внешняя и внутренняя кладка).  Поэтому предпочитаю возить разное крепление на монтаж.  В ДСТУ "Швы монтажные"   неплохо(идеально) написано , но на практике всё может быть иначе.
« Последнее редактирование: 13 Июль 2012, 15:49:15 от MASTERR »
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #41 : 12 Июль 2012, 14:25:45 » Re: Новый вариант крепежа?


Мерял сегодня голые проемы. Облицовочный кирпич. Прораба 3-х кратным матом покрыл. Четверти сделал по 25мм. Говорю лучше б вы их вообще не делали. Говорю а ПСУЛ к чему будет приставать? (об этом он услышал впервые). А кирпич что молотком резали? А заштукатурить ровно четверть со стороны прилегания окна что слабо? Прораб сказал уже десяток таких коттеджей склепал - никто таких глупых вопросов не задавал. Молчу уже про крышу. Стропила 6м, сточенные из 2-х брусьев 50х150мм на два гвоздя, думал на голову упадет мне крыша. Ну коттедж я так понял на продажу делается. Вот и покупай после этого готовый дом.
Страниц: 1 2 [3]
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов

Инженерное издание TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC