Вход
 
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 7
 
Тема: 

Нестандарные конструкции

 (Прочитано 6921 раз)
koko
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+170

Сообщений: 1682
Поблагодарили 796 раз
Откуда (Город): Одесса

I still go back


WWW
« Ответ #15 : 19 Март 2012, 18:19:01 » Re: Нестандарные конструкции


Нет Парни, ну развели флудильню с темы. По моему для этого, есть отдельные темы.

Зы. А для тещи таки крутовато, такое могут себе позволить только парни с Востока. Позеленел от смеха 
В этом разделе обсуждаемые конструкции могут нарушать требования и рекомендации поставщиков профильных систем и фурнитуры, но, при этом, они должны соответствовать требованиям государственных стандартов по безопасности.
Используя подобные решения заказчик действует на свой страх и риск. На такие конструкции рекомендуется заказывать индивидуальный проект у архитектурной компании или других компетентных организациях.
VikVal
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #16 : 19 Март 2012, 18:27:21 » Re: Нестандарные конструкции


У першій конструкції як домоглися позбавитись чіпляння зовнішньою стороною стулки за зачепи фурнітури?
В этом разделе обсуждаемые конструкции могут нарушать требования и рекомендации поставщиков профильных систем и фурнитуры, но, при этом, они должны соответствовать требованиям государственных стандартов по безопасности.
Используя подобные решения заказчик действует на свой страх и риск. На такие конструкции рекомендуется заказывать индивидуальный проект у архитектурной компании или других компетентных организациях.
koko Это сообщение скрыто модератором (поза темою=Р=)
VikVal
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #18 : 19 Март 2012, 18:33:47 » Re: Нестандарные конструкции


Який привід застосовано у першій конструкції та який міжфальцевий зазор зі сторони ручки.
В этом разделе обсуждаемые конструкции могут нарушать требования и рекомендации поставщиков профильных систем и фурнитуры, но, при этом, они должны соответствовать требованиям государственных стандартов по безопасности.
Используя подобные решения заказчик действует на свой страх и риск. На такие конструкции рекомендуется заказывать индивидуальный проект у архитектурной компании или других компетентных организациях.
koko
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+170

Сообщений: 1682
Поблагодарили 796 раз
Откуда (Город): Одесса

I still go back


WWW
« Ответ #19 : 19 Март 2012, 19:02:49 » Re: Нестандарные конструкции


Цитата: VikVal от 19 Март 2012, 18:33:47
Який привід застосовано у першій конструкції та який міжфальцевий зазор зі сторони ручки.

Поворотный привод Vorne 15,5DM. Артикул V.0103.0102-V.0107.0102. (300-400мм). Створку делали на 1,5мм-2.00мм меньше. При сварке пришлось позаниматься "акробатикой", наждачка и все такое. Веселый, сварить получилось только на двухголовом. Петли соответственно регулируемые. Веселый Как то так.
В этом разделе обсуждаемые конструкции могут нарушать требования и рекомендации поставщиков профильных систем и фурнитуры, но, при этом, они должны соответствовать требованиям государственных стандартов по безопасности.
Используя подобные решения заказчик действует на свой страх и риск. На такие конструкции рекомендуется заказывать индивидуальный проект у архитектурной компании или других компетентных организациях.
VikVal
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #20 : 19 Март 2012, 19:03:55 » Re: Нестандарные конструкции


Тобто збільшили міжфальцевий зазор?.
В этом разделе обсуждаемые конструкции могут нарушать требования и рекомендации поставщиков профильных систем и фурнитуры, но, при этом, они должны соответствовать требованиям государственных стандартов по безопасности.
Используя подобные решения заказчик действует на свой страх и риск. На такие конструкции рекомендуется заказывать индивидуальный проект у архитектурной компании или других компетентных организациях.
koko
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+170

Сообщений: 1682
Поблагодарили 796 раз
Откуда (Город): Одесса

I still go back


WWW
« Ответ #21 : 19 Март 2012, 19:04:36 » Re: Нестандарные конструкции


Цитата: VikVal от 19 Март 2012, 19:03:55
Тобто збільшили міжфальцевий зазор?.

Конечно, а как по другому?
В этом разделе обсуждаемые конструкции могут нарушать требования и рекомендации поставщиков профильных систем и фурнитуры, но, при этом, они должны соответствовать требованиям государственных стандартов по безопасности.
Используя подобные решения заказчик действует на свой страх и риск. На такие конструкции рекомендуется заказывать индивидуальный проект у архитектурной компании или других компетентных организациях.
VikVal
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #22 : 19 Март 2012, 19:27:14 » Re: Нестандарные конструкции


Можна було інакше.

Поставити поворотно-відхильний привід V.0202.0102 (без цапф) , зверху або стандартний штульповий шпінгалет, призначений для штульпових приводів або кутову передачу V.0610.0102 (зі шпингалетом) або навіть стандатрну кутову передачу, якщо кутова передача заважала б фальшножицям верхнього навісу, замість фальшножиць можна було-б застосувати, в якості верхнього стулкового навісу, фрамужний кронштейн  V.1601.0102, а знизу - або нижній шпінгалет для штульпового приводу або стандартну кутову передачу. Зі шпінгалетів можна зняти зайві в цьому випадку зачепи для цапф.

 В результаті зачепи цапф або відповідні планки шпінгалетів розташовуються на горизонтальних елементах рами, не вимагаючи зайве звужувати стулку.  

В этом разделе обсуждаемые конструкции могут нарушать требования и рекомендации поставщиков профильных систем и фурнитуры, но, при этом, они должны соответствовать требованиям государственных стандартов по безопасности.
Используя подобные решения заказчик действует на свой страх и риск. На такие конструкции рекомендуется заказывать индивидуальный проект у архитектурной компании или других компетентных организациях.
« Последнее редактирование: 19 Март 2012, 19:56:58 от VikVal »
koko
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+170

Сообщений: 1682
Поблагодарили 796 раз
Откуда (Город): Одесса

I still go back


WWW
« Ответ #23 : 19 Март 2012, 19:41:16 » Re: Нестандарные конструкции


Цитата: VikVal от 19 Март 2012, 19:27:14
Можна було інакше.

Поставити поворотно-відхильний привід V.0202.0102 (без цапф) , зверху або стандартний штульповий шпінгалет, призначений для штульпових приводів або кутову передачу V.0610.0102 (зі шпингалетом), а знизу - або нижній шпінгалет для штульпового приводу або стандартну кутову передачу, в результаті зачепи цапф або відповідні планки шпінгалетів розташовуються на горизонтальних елементах рами, не вимагаючи зайве звужувати стулку.

 Веселый Улыбнули.
1. У нас уже давно, все работы начинаются с бюджета! Потом, под этот бюджет подгоняем, что можем.
2. Спорный вопрос по поводу  возможности не уменьшать створку хотя бы на 1мм, на таком размере. 
В этом разделе обсуждаемые конструкции могут нарушать требования и рекомендации поставщиков профильных систем и фурнитуры, но, при этом, они должны соответствовать требованиям государственных стандартов по безопасности.
Используя подобные решения заказчик действует на свой страх и риск. На такие конструкции рекомендуется заказывать индивидуальный проект у архитектурной компании или других компетентных организациях.
VikVal
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #24 : 19 Март 2012, 19:58:25 » Re: Нестандарные конструкции


В такому випадку глибина заходів цапф за зачепи або язичків шпінгалетів стандартна й нормально забезпечує замикання фурнітури, а якщо завужувати стулку на 1,5-2 мм та ще й зміщувати стулку регулюванням у бік навісів, то цапфа заходитиме за зачеп на 1-1,5, максимум 2 мм замість чотирьох.

Не вважаю що вартість двох шпінгелетів чи кутових передач фатальним чином вплинула б на ціну конструкції, а надійність замикання не постраждала б...

Скажіть, а навіщо Ви торцові заглушки кріпили додатково саморізами? Хіба вони недостатньо тримаються штатним чином?
В этом разделе обсуждаемые конструкции могут нарушать требования и рекомендации поставщиков профильных систем и фурнитуры, но, при этом, они должны соответствовать требованиям государственных стандартов по безопасности.
Используя подобные решения заказчик действует на свой страх и риск. На такие конструкции рекомендуется заказывать индивидуальный проект у архитектурной компании или других компетентных организациях.
« Последнее редактирование: 19 Март 2012, 20:05:42 от VikVal »
koko
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+170

Сообщений: 1682
Поблагодарили 796 раз
Откуда (Город): Одесса

I still go back


WWW
« Ответ #25 : 19 Март 2012, 20:15:20 » Re: Нестандарные конструкции


Цитата: VikVal от 19 Март 2012, 19:58:25
В такому випадку глибина заходів цапф за зачепи або язичків шпінгалетів стандартна й нормально забезпечує замикання фурнітури, а якщо завужувати стулку на 1,5-2 мм та ще й зміщувати стулку регулюванням у бік навісів, то цапфа заходитиме за зачеп на 1-1,5, максимум 2 мм замість чотирьох.

Не вважаю що вартість двох шпінгелетів чи кутових передач фатальним чином вплинула б на ціну конструкції, а надійність замикання не постраждала б...

Скажіть, а навіщо Ви торцові заглушки кріпили додатково саморізами? Хіба вони недостатньо тримаються штатним чином?

- Если учитывать действительный размер створки, то смещение фальца на 1,5-2мм не сильно повлияет на прижим и герметичность конструкции в целом. Другое дело сервисная регулировка, опять таки смотря где установлена данная конструкция. В данном случае, это голубятня Веселый
- Потому, что в наличии была торцевая заглушка от 70-ой серии, а конструкция произведена из 60-ой.  Веселый 
В этом разделе обсуждаемые конструкции могут нарушать требования и рекомендации поставщиков профильных систем и фурнитуры, но, при этом, они должны соответствовать требованиям государственных стандартов по безопасности.
Используя подобные решения заказчик действует на свой страх и риск. На такие конструкции рекомендуется заказывать индивидуальный проект у архитектурной компании или других компетентных организациях.
VikVal
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #26 : 19 Март 2012, 20:20:41 » Re: Нестандарные конструкции


Я не про притиск та герметичність веду, а про надійність. Захід цапфи за зачеп має бути 4 мм, а не 1-1,5, інакше може зірватися.

А якщо герметичність не має значення у цьому випадку, то можна було встановити просто балконну заскочку на обрізок фурнітурної планки та ручку-ракушку й не морочитись з приводом, ручкою та таким іншим.

Заглушку монтажної зони я б приклеїв. Саморізи на лицьовій поверхні виглядають не дуже презентабельно, навіть як для голуб'ятнику чи боксу для аналізів...
В этом разделе обсуждаемые конструкции могут нарушать требования и рекомендации поставщиков профильных систем и фурнитуры, но, при этом, они должны соответствовать требованиям государственных стандартов по безопасности.
Используя подобные решения заказчик действует на свой страх и риск. На такие конструкции рекомендуется заказывать индивидуальный проект у архитектурной компании или других компетентных организациях.
« Последнее редактирование: 19 Март 2012, 20:33:02 от VikVal »
koko
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+170

Сообщений: 1682
Поблагодарили 796 раз
Откуда (Город): Одесса

I still go back


WWW
« Ответ #27 : 19 Март 2012, 20:38:10 » Re: Нестандарные конструкции


Цитата: VikVal от 19 Март 2012, 20:20:41
Я не про притиск та герметичність веду, а про надійність. Захід цапфи за зачеп має бути 4 мм, а не 1-1,5, інакше може зірватися.

А якщо герметичність не має значення у цьому випадку, то можна було встановити просто балконну заскочку на обрізок фурнітурної планки та ручку-ракушку й не морочитись з приводом, ручкою та таким іншим.

Тогда не 1-1,5 а 2-2,5мм будет заход цапфы, если уж быть точным. Думаете сможет порывом ветра вырвать или вручную выдавить?
По поводу упрощенного варианта с балконной защелкой, ручкой "ракушка", то мы даже из самого бюджетного варианта стараемся делать "конфетку", в меру своих сил и возможностей. Поэтому спасибо за совет так сказать.
В этом разделе обсуждаемые конструкции могут нарушать требования и рекомендации поставщиков профильных систем и фурнитуры, но, при этом, они должны соответствовать требованиям государственных стандартов по безопасности.
Используя подобные решения заказчик действует на свой страх и риск. На такие конструкции рекомендуется заказывать индивидуальный проект у архитектурной компании или других компетентных организациях.
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Конструкции зимних садов, зенитных фонарей и т.д.


« Ответ #28 : 19 Март 2012, 20:43:10 » Re: Нестандарные конструкции


Не о том говорите господа. Скажите ка лучше где там горизонтальный штапик? Халтурим... Смеющийся
В этом разделе обсуждаемые конструкции могут нарушать требования и рекомендации поставщиков профильных систем и фурнитуры, но, при этом, они должны соответствовать требованиям государственных стандартов по безопасности.
Используя подобные решения заказчик действует на свой страх и риск. На такие конструкции рекомендуется заказывать индивидуальный проект у архитектурной компании или других компетентных организациях.
VikVal
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #29 : 19 Март 2012, 20:44:19 » Re: Нестандарные конструкции


4 - 1.5(2) - регулювання навісів , - ніяк 2,5 не виходить... А щодо цукерки... то вона не дуже вийшла ІМХО. Хіба що саморізи на лицьоівй поверхні видати за особливий шик та авторське бачення...
В этом разделе обсуждаемые конструкции могут нарушать требования и рекомендации поставщиков профильных систем и фурнитуры, но, при этом, они должны соответствовать требованиям государственных стандартов по безопасности.
Используя подобные решения заказчик действует на свой страх и риск. На такие конструкции рекомендуется заказывать индивидуальный проект у архитектурной компании или других компетентных организациях.
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 7
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
wiki.okna.ua - банк оконных знаний
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов
Строительство и архитектура BAU.ua
Строительный форум forum.BAU.ua
Инженерный форум forum.TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC