Вход
 
Страниц: 1 [2]
 
Тема: 

Двухкамерный арочный стеклопакет

 (Прочитано 1722 раз)
Alejandro
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+290

Сообщений: 4467
Поблагодарили 1749 раз
Откуда (Город): ХАРЬКОВ


« Ответ #15 : 24 Январь 2012, 12:50:44 » Re: Двухкамерный арочный стеклопакет


Цитата: mayer от 24 Январь 2012, 11:56:48
у нас расстояние между пакетом и фальцем не 5мм, как у многих, а 3мм.

Это зависит от системы профилей или это решение переработчика?
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+250

Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный

Учетная запись удалена по просьбе пользователя.


« Ответ #16 : 24 Январь 2012, 12:52:24 » Re: Двухкамерный арочный стеклопакет


Цитата: Alejandro от 24 Январь 2012, 12:50:44
Цитата: mayer от 24 Январь 2012, 11:56:48
у нас расстояние между пакетом и фальцем не 5мм, как у многих, а 3мм.

Это зависит от системы профилей или это решение переработчика?

Система профилей.
Sergio
Клуб Okna.ua
дока
*****

Компетенцияbeta:
+160

Сообщений: 714
Поблагодарили 808 раз
Откуда (Город): Киев


« Ответ #17 : 24 Январь 2012, 13:14:23 » Re: Двухкамерный арочный стеклопакет


Наверное высота штапика 18 мм.?
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+250

Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный

Учетная запись удалена по просьбе пользователя.


« Ответ #18 : 24 Январь 2012, 13:19:35 » Re: Двухкамерный арочный стеклопакет


Цитата: Sergio от 24 Январь 2012, 13:14:23
Наверное высота штапика 18 мм.?

Угадали! И 21мм!
С такими размерами, конечно, нужны пакеты четкие и с учетом допусков при производстве пакетов, необходимо все учитывать. Не без этого. Снимаю шляпу
QX
участник
**

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 10
Поблагодарили 2 раза
Откуда (Город): Одесса


Ушел в сад

« Ответ #19 : 24 Январь 2012, 22:45:35 » Re: Двухкамерный арочный стеклопакет


Цитата: mayer от 24 Январь 2012, 11:56:48
Конечно существует. Но это, мне кажется, само производство.
Наши Глассовцы говорят об обратном. Ноль в ноль. Видел я их автомат, режет четко, как указано в программе, и не важно прямоугольное или арочное стекло. Я так думаю, если говорить о таких допусках, то это не нормально. К примеру, у нас расстояние между пакетом и фальцем не 5мм, как у многих, а 3мм. Значит, при таком допуске остеклять нельзя, расстояние маловато. А это негативно может повлиять на пакет. Правильно?

Абсолютно верно, так Вы должны либо давать в заявках, точные для вашей профильной системы размеры или предупреждать своих партнеров по поставке с\пакетов о ваших допусках. А то как они догадаются? А, что за система такая?
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Конструкции зимних садов, зенитных фонарей и т.д.


« Ответ #20 : 25 Январь 2012, 00:54:43 » Re: Двухкамерный арочный стеклопакет


Разговор начали об одном, а заканчиваете совсем о другом.
По поводу второго: заход стеклопакета в профиль должен быть минимум 13мм.
По поводу первого читайте нормы изготовления стеклопакетов ДСТУ Б В.2.7-107:2008. Оно гласит: смещение стекол одно относительно другого не должно превышать 1мм (см. пункт 5.5).
MASTERR
модераторы
эксперт
*

Компетенцияbeta:
+720

Оценка сообщения: +6.3
Сообщений: 8414
Поблагодарили 2576 раз
Откуда (Город): Черкассы

Величие человека не в положении, а в цели.


« Ответ #21 : 27 Январь 2012, 09:14:44 » Re: Двухкамерный арочный стеклопакет


Цитата: kont от 23 Январь 2012, 11:11:25

Точную причину отказа не помню, могу лишь предположить, что в арочном пакете все три стекла сложнее отцентровать и если одно из стекол выступает больше других, то под весом пакета находится под напряжением, поэтому и лопается.

Вітаю вас Федоре!
 Таке може спостерігатися не лише в аркових виробах. Зсув скла позначається негативно при розклиненні пакета. Навантаження йде не на одне скло, а на всі тільки з різною силою. Як правило влітку ,під палючими променями сонця , набір скла вирівнюються в одну площину за умови рівномірного крою і стулка просідає. Робиться повторна процедура розклинення.
Різання скла в ручному режимі завжди матиме розбіжність в однотипному форматі. Апостеріорі  .  Хто не має стенду збірки для склопакета ,все збирають на око ,та на спині колеги через коліно. Будь-який пакет бажано збирати не по нижній кромці,а за більшим лінійним розміром. Стекла близькі до ідеалу ріже, лише кроєчний стіл з програмним управлінням. Арочні пакети лопаються не із-за розбіжності скла , а з не дотримання товщини між арочною та прямою частиною склопакету.Вони можуть мати розбіжність 1-1.5-2мм . Чим менше радіус ,тим більше погрішність може бути.Через невірне розташовання дистанційних вкладишів теж маємо проблеми. Більше проблем  підносять двокамерні пакети . Десь так.


Сообщение оценили: Alejandro, kont
« Последнее редактирование: 27 Январь 2012, 11:06:41 от MASTERR »
Страниц: 1 [2]
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
wiki.okna.ua - банк оконных знаний
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов
Строительство и архитектура BAU.ua
Строительный форум forum.BAU.ua
Инженерный форум forum.TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC